Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Прошло 5 лет после новогодних беспорядков в Кельне

Напомню, что в ночь на 1 января 2016 года в этом самом Кельне тысячи женщин подверглись нападениям и сексуальным домогательствам.  Резонанс получился чуть позже, когда выяснилось, что полиция, находившаяся там же, не смогла или не захотела этому воспрепятствовать, а потом ещё всячески замалчивала сам масштаб произошедшего.
И вот, по прошествию 5 лет результаты, цитирую из дойче велле:

В общей сложности было подано 1210 заявлений. В 511 из них сообщалось о преступлениях сексуального характера: в 28 случаях речь шла об изнасиловании или попытке его совершить. Пострадавшие и свидетели описывали преступников как молодых мужчин "североафриканской" или "арабской" внешности в возрасте от 18 до 35 лет, не говорящих по-немецки.
В общей сложности было заведено лишь 290 уголовных дел. Из них до суда довели лишь 37: их фигурантами в основном стали граждане таких стран, как Алжир, Марокко и Ирак.
В 32 случаях подозреваемых признали виновными - в основном в совершении краж или аналогичных преступлений. Между тем за сексуальные домогательства вынесено лишь два обвинительных приговора. Обоих виновных - 21-летнего гражданина Ирака и 26-летнего уроженца Алжира - приговорили к одному году лишения свободы условно.

Выводы каждый может сделать сам. А тем, кто любит рассказывать о "молочных реках" на Западе, стоит внимательнее посмотреть на эти самые реки. А то вдруг там вовсе не молоко.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий

А я статью по его же ссылке прочитал сейчас. Этот кремлебот выдернул из неё только самые раздражающие факты, умолчав к примеру, что заявлений на само изнасилование, включая в том числе лишь попытки изнасилования было лишь 28-мь. 511 из 1210 были сексуального характера (для немцев это к примеру как шлепок по жопе), а так же что после этого случая немецкие власти решили пересмотреть миграционную политику:

В Германии ввели правило "нет значит нет"
Чтобы успокоить общественность, Ангела Меркель выразила возмущение происшедшим в Кельне, и потребовала "жесткой реакции правового государства".
Полицейские доставляют иностранца в аэропорт для его выдворения из ФРГ
После событий в Кельне в ФРГ облегчили процедуру выдворения мигрантов
И она последовала. В 2016 году в ФРГ ужесточили миграционное законодательство. Из Германии стало проще высылать иностранных граждан, совершивших такие правонарушения, как нанесение телесных повреждений, преступления на сексуальной почве и серийные кражи. Кроме того, была упрощена и процедура отказа иностранцам в предоставлении убежища.
В ФРГ стали строже караться и преступления сексуального характера. В 2016 году был принят закон, согласно которому сексуальное действие считается изнасилованием даже в том случае, если жертва не оказывает активного сопротивления. В Уголовном кодексе Германии отныне действует принцип "нет значит нет". Наказание должно применяться и тогда, когда жертва словами или жестами демонстрирует, что не дает согласия на половой акт. Немецкие власти также ввели ответственность за "сексуальное домогательство" - она распространяется на лиц, пристающих к женщинам.
Полиции и СМИ разрешили называть гражданство подозреваемых
Кроме того, были изменены и положения немецкого Кодекса журналистов. Согласно документу, условием для указания этнической принадлежности подозреваемых в совершении преступлений теперь является "обоснованный общественный интерес". Ранее таким условием являлось "оправданное отношение к делу".
В свою очередь министр внутренних дел земли Северный Рейн - Вестфалия Херберт Ройль (Herbert Reul) пошел еще дальше и объявил, что местные правоохранительные и следственные органы впредь будут обязаны называть в пресс-релизах гражданство предполагаемых преступников. По словам главы МВД, это будет препятствовать распространению слухов и лишит благодатной почвы для деятельности экстремистские группы.
Указание гражданства может привести к стигматизации мигрантов
Поводом для нововведений стала критика освещения в СМИ беспорядков в Кельне. В местной полиции и СМИ далеко не сразу сообщили, что подобные действия совершали преимущественно выходцы из Северной Африки: в итоге правоохранителей и журналистов упрекнули в замалчивании фактов в угоду политкорректности.
Обвиняемый в нападениях в Кельне в зале суда, 2016 г.
Обвиняемый в нападениях в Кельне в зале суда, 2016 г.
Впрочем, решению публиковать данные о происхождении предполагаемых преступников в пресс-релизах рады далеко не все. Профессор Полицейской академии в Гамбурге, социолог Рафаэль Бер (Rafael Behr) опасается, что это может привести к стигматизации людей с миграционными корнями и распространению этнических стереотипов.
В общей структуре преступности такие факторы как гражданство и национальность имеют второстепенное значение: многое нельзя объяснить только этнической принадлежностью. Роль играют также такие факторы, как безработица, социальная среда и низкий уровень образования, подчеркивает эксперт в интервью DW.
Два обвинительных приговора за сексуальные домогательства
Но чем же в итоге закончились беспорядки в Кельне? Несмотря на более тысячи поданных заявлений, установить личности правонарушителей и собрать доказательства оказалось крайне сложной задачей. В общей сложности было заведено лишь 290 уголовных дел. Из них до суда довели лишь 37: их фигурантами в основном стали граждане таких стран, как Алжир, Марокко и Ирак.
В 32 случаях подозреваемых признали виновными - в основном в совершении краж или аналогичных преступлений. Между тем за сексуальные домогательства вынесено лишь два обвинительных приговора. Обоих виновных - 21-летнего гражданина Ирака и 26-летнего уроженца Алжира - приговорили к одному году лишения свободы условно.
Как бы то ни было, местные власти сделали все для того, чтобы события новогодней ночи 2016 года в Кельне больше не повторялись - резко увеличили число патрулей на улицах, установили новые камеры видеонаблюдения и приняли целый ряд других мер. А в конце 2020 года на улицах города будет еще спокойнее - на этот раз из-за ограничений, введенных в связи с пандемией.
То есть в итоге были проведены изменения в политике их государства в то время, как в России наоборот продолжают потакать и ослаблять контроль за мигрантами, не смотря на их зверства и восхваления французского головореза в Чечне и Москве.

"В чужом глазу соринку видим, в своём бревна не замечаем".

раскрыть ветку (33)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но об этом знать не обязательно

Автор поста оценил этот комментарий

@moderator

означает ли это отсутствие вашей реакции на оскорбление словом "кремлебот" что я могу использовать в ответ слово либераст?

ещё комментарии
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Меркель на троне уже сколько лет сидит?

раскрыть ветку (18)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ты бы ещё Елизавету вторую с Великобританией приплёл. Если в стране по большей части всё топ, то хоть вечно пусть правит, а если диктатор - козёл, то горбатого могила исправит.

раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И ты конечно же не считаешь свое мышление рабским?

Удивительно, люди любят тех кто их кормит по полной или кто их гнобит по полной.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Меркель с ложечки из собственного погреба всех кормит, а сами немцы нихрена не работают? Вот и у кого мышление рабское, если весь труд народа по вашему мнению принадлежит лишь их лидеру государства.

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Несменяемость власти у одних это диктатура и фу фу фу, у других чмоки в жопу.

Если все дело в колбасе, то зачем звиздеть про диктатуру? ))

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вы что, за постоянную сменяемость власти? Навального обсмотрелись?
Ну тогда пора выпнуть Лукашенко, Путина и семейку Нур-Султанцев, верно?
Дак что в итоге: вы за сменяемость или несменяемость и в случае второго - какие у вас только что были претензии к трону Меркель?

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Верно! И поэтому либералам пора перестать лгать и просто признать, что они по сути такое же, как и коммунисты, фашисты и прочие диктаторские. Просто в отличие от например коммунистов, либералы пока еще хорошо кормят "избирателей" за счет населения которое способно зарабатывать и платить налоги.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы за себя кого выдадите?
Видал я одного фашика, выдающего из себя за либерала. Вот и тут любопытно узнать, раз всех основных участников цирка пропаганды уже оклеймили, то кем сами обозначитесь.

Предпросмотр
YouTube0:21
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я простой человек, который считает, что несменяемость лидеров, тем более в мирное время, это деградация, ибо дать нажраться или отстегать плеткой биомассу  мог и старый рабовладельческий строй.

Автор поста оценил этот комментарий

Меркель
15 лет канцлер + 7 лет на должности министров

Автор поста оценил этот комментарий
0 потому что она не на" троне ", а во главе партии т.е. решение принимается не ею, а партией.
раскрыть ветку (8)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, как Гитлер?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
А вы не путаете парламенстскую республику и диктатуру?
раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Адольф Гитлер - НСДАП, канцлер Германии с 1933 по 1945 год = 12 лет

Ангела Меркель - ХДС, канцлер Германии с 2005 г = уже 16 лет


Диктату́ра (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, за которой стоит либо один человек (диктатор), либо правящая группа лиц (партия, союз, класс и т. д.).

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

С каких пор в современной Германии у ХДС есть вся полнота государственной власти? Они даже не составляют большинства в Бундестаге(ХДС занимает всего 200 мест из 709, а вся "правящая коалиция"(т.е. партии которые принимают решения советуясь друг с другом и назначают кабинет министров, в т.ч. Меркель) 398 т.е. оппозиция имеет почти половину мест в бундестаге и может серьезно влиять на решения(для многих решений простого большинства не хватает)

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, да, не удивительно когда в современной демократической стране один и тот же политик от партии с меньшинством в Бундестаге сидит во главе правительства уже 16 лет.

Даже более того, это же чудо! Либеральное чудо )) Ну, вот как у Нетфликса в Bridgerton сейчас королева Британии черная азиатка, ведь история кажется тоже не терпит сослагательного наклонения, но это пока не придут волшебники от либерализма и вот будет очередное чудо )))

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, да, не удивительно когда в современной демократической стране один и тот же политик от партии с меньшинством в Бундестаге сидит во главе правительства уже 16 лет.

Вы же вообще не понимаете как устроена парламентская республика, я прав? Ну и тем более вы не понимаете как работает политическая система в Германии.
Во-первых: ХДС -это не меньшинство, а крупнейшая из семи(!) партий прошедших в бундестаг (200 мест), на втором месте СДПГ(152 места) и есть еще ХСС (46 мест) - эти три партии составляют правящую коалицию т.е. принимают решения сообща так как они близки по взглядам.

Во-вторых: кандидатура Меркель их всех устраивала, кстати, предыдущий канцлер, Герхард Шрёдер, был не из самой популярной партии (ХДС), а из СДПГ.

В-третьих: Между этими партиями так же часто бывают противоречия и год назад правящая коалиция даже чуть не распалась.

Давайте, рассказывайте жителю Германии как у нас работает политическая система, вам же из России виднее. Ах да, я вас удивлю, но Меркель уходит через 10 месяцев, т.е. после ближайших выборов.

Даже более того, это же чудо! Либеральное чудо )) Ну, вот как у Нетфликса в Bridgerton сейчас королева Британии черная азиатка, ведь история кажется тоже не терпит сослагательного наклонения, но это пока не придут волшебники от либерализма и вот будет очередное чудо )))
Не путайте то, что происходит в США и либерализм - это разные вещи. Кстати, у нас  такой фигни нет, просто все равны в правах. Недавно один негритёнок обозвал мою жену расисткой(он БЛМщик) за что чуть не уехал с полицией, так как это было воспринято как расизм(внезапно, да?)

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Во-вторых: кандидатура Меркель их всех устраивала,

О чем и речь,  всех и всегда устраивает, не проще ли короновать уже и признать новой императрицей? Я просто не понимаю зачем все эти лицемерные гримасы выборов ради которых завозят табуны одних и зомбируют с детсада других, ведь все равно будут одни и те же лица на протяжении десятилетий пока их в гроб не положат и не закопают.

раскрыть ветку (1)
28
Автор поста оценил этот комментарий

О чем и речь, всех и всегда устраивает, не проще ли короновать уже и признать новой императрицей? Я просто не понимаю зачем все эти лицемерные гримасы выборов ради которых завозят табуны одних и зомбируют с детсада других, ведь все равно будут одни и те же лица на протяжении десятилетий пока их в гроб не положат и не закопают.
Ну, как я и писал выше - вы абсолютно не разбираетесь в вопросе...
1. Партии легко теряют свои мандаты если начинают идти в разрез с политикой своих избирателей(пример WAV или ПКЦ, которые "вылетели" из бундестага потеряв поддержку)

2. В отличии от диктатур и автократий, которые так любят "сторонники сильной руки", партии выражают интересы большей части общества, а не только какой-то прослойки.

3. Канцлер не может идти в разрез с Бундестагом, так как Бундестаг может снять канцлера с должности.

4. Если вы не верите что партии играют реальную роль: посмотрите на историю АДГ(или как у нас её называют - партия нацистов и русских(около половины электората родом из СССР, как и большая часть лидеров партии)) которая стала набирать популярность на волне массовой миграции из СНГ и после "миграционного кризиса" 2013-16 годов. Эта партия имеет реальное влияние на политику и прекрасно проталкивает много решений, хотя и имеет всего 88 мест. 

5. Канцлер - это не абсолютная власть и у нее НАМНОГО меньше полномочий чем у Путина в РФ, фактически канцлер даже не может без проблем вмешиваться в деятельность министерств, глав которого она назначает и почти не участвует в бюджетной политике. К тому же многие её решения проходят через Бундестаг и президента(ага, в Германии есть президент, вот так сюрприз?=) )
Фактически канцлер - это просто топ.менеджер, координирующий работу различных министерств, а основное управление осуществляется через Бундестаг, по этой причине немцам и плевать сколько сидит канцлер на своем посту.

6.  Помимо Бундестага, который представляет общество, есть еще и Бундесрат который представляет регионы. В него назначаются представители главами регионов, которых избирают на свободных выборах. Любое решение Бундестага должно пройти через Бундесрат и получить его одобрение. А федеральный бюджет вообще не может рассматриваться без Бундесрата.

Просто в России с её политическими традициями сложно понять "как так, в Германии нет одного человека принимающего решения и которого легко убрать с должности?". разберитесь как работает парламентская республика, а потом только пытайтесь в ступить в спор.
П.С. В РФ тоже раньше была подобная система, но она потеряла свой смысл в укреплением роли президента, отменой выборов губернаторов, назначением постоянных представителей в сенате (которые не живут в регионах которые представляют), полномочных представителей президента и появлением "партии власти". А зря, хорошая и очень эффективная система представляющая интересы всех слоев общества, кроме самых незначительных, и не позволяющая сосредоточить власть в руках одного человека или группы.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку