Прощание с убийцей Юрия Буданова⁠⁠

Разве их людьми, пусть даже в кавычках, можно назвать? Варвары, не иначе. В штатах я еще могу понять, лезут воевать, ради бабла, а у нас солдаты что? За копейки за своего царя готовы подохнуть, в попытках убить очередного хохла, а что им этот хохол сделал? Он на своей земле убивает ублюдков(а если вы считаете донбанутых героями, то вспомните первую чеченскую, там тоже такие же "герои" были, свободолюбцы). Но русичи то радуются, крови им надо, а все почему? Потому что рожа жирная из зомбоящика так сказала, что вот, быдло вы наше, вот там фашисты, их убивать эт заебись.

И таки да, пустые полки это времена Меченого, потом как раз и закидали сникерсами.

90-е как-то слишком сильно демонизируют.

Любое новое правительство всегда начинает работать с результатами работы предыдущего правительства. Результаты работы нового правительства становятся видны только через 5-10 лет как минимум. И вот 90-е -- это результат тотально загнившего Совка. Пустые полки начались еще при Брежневе.

Когда Путин уйдет, жить в стране первое время станет немного хуже. Но это не из-за нового будущего правительства, а это именно наследие Путина.

Мне нравятся лекции Мовчана. Его однажды спросили, что может обещать либеральное правительство. Он ответил, что первые 7 лет будет не очень, но за эти первые 7 лет стране удастся разбогатеть и поправиться. И только потом уже страна будет более здоровой. Когда Немцова спрашивали, что он может обещать извирателям -- он говорил, что единственное, что он может обещать, это то, что он не будет врать. Ничего другого он обещать не может. Потому что жить лучше не станет первое время. Только потом.

90-е -- это результат тотально загнившего и разложившегося Совка, а не что-то само по себе плохое. Нефть была в 7 раз дешевле, у страны не было денег на зарплаты силовикам. При Путине нефть стоила в 7-12 раз дороже чем при 90-х, страна стала более чем в 12 раз богаче, чем в 90-х, но заслуга Путина-то в чем? Он просто прокатился на высоких ценах, и всё.

Когда Путин уйдет -- естественно, жить станет похуже. Но это не минус нового будущего правительства, а это результат работы самого Путина.

И насчет 90-х. Все крупные компании, которые сейчас есть в России, были созданы именно в 90-х. И я говорю не о наследии Союза, а о Яндексе, Касперском, МэилРу, итд итп, перечислять можно очень долго. А после 90-х ни одной новой крупной компании не появилось. Но почему? Ведь никто не запрещает же создавать бизнесы! А потому, что навязанная сверху "стабильность" душит в людях мотивацию, амбиции и инициативность, вся страна спит. Любое развитие всегда подразумевает отсутствие стабильности. Соответственно, стабильность подразумевает отсутствие развития. "При коммунизме рис не растет" -- такую шутку говорят когда сравнивают Северную и Южную Корею. В Северной почему-то постоянный голод и "пустые полки", хотя в чем проблема рис выращивать... Но вот не растет рис при коммунизме, и всё тут. То же самое и со "стабильностью" -- при стабильности бизнесы не создаются, а созданные ранее бизнесы медленно разваливаются.

В 90-х оооочень многое было сделано в России (самими людьми, а не правительством; был мощный ДВИЖ в людях). И в жирных нулевых мы пожинали плоды 90-х. А в 90-х мы пожинали плоды тотально загнившего Совка. Любое новое правительство всегда имеет дело с плодами старого правительства. Заслуги нового правительства становятся видны только как минимум через 7 лет после начала его работы.