Проклятье центуриона

Что-то у нас в Лиге затишье. Давайте я запощщу.. запостю... опубликую старенький рассказик из тех времен, когда я увлекался Борхесом. И вообще, интересно знать, много ли нынче читателей и писателей, любящих и уважающих тему апокрифов (и всякого там гностицизма с мистицизмом) в художественной литературе.

Проклятье центуриона Авторский рассказ, Христианство, Лонгин, Хочу критики, Апокриф, Длиннопост

В «Житии Святых» митрополита Димитрия Ростовского нахожу любопытное описание жизни и страданий сотника Лонгина Мученика. Надо отметить, что это довольно любопытный персонаж библейской легенды. Сотник, который проткнул тело Христа копьем, и, тем самым, исполнил пророчество. Видимо, место в писании «Он хранит все кости его; ни одна из них не сокрушится» (Пс. 33:21) означало, что вместо того, чтобы перебить ноги, как остальным разбойникам, Лонгин, будучи уверенным, что Христос мертв, проткнул его копьем. Тут соответственно полилась кровь, и это наводит на мысль, что распятый был жив, хотя до этого уверил всех, что свершилось. Это, впрочем, скользкий вопрос, и я не буду на нем останавливаться, все-таки меня интересует римский сотник.


Согласно житию и прочим легендам Лонгин страдал катарактой или еще какой-то болезнью глаз, и поэтому солдат из него должен был быть никудышный. Тем не менее, он являлся сотником, и в его обязанности в тот день входило держать оцепление у креста и никого не подпускать к месту казни.

И вот, вздумалось Лонгину ткнуть копьем тело, и из тела брызнула кровь и вода. Кровь попала сотнику в глаза, и тот согласно легенде исцелился. Прозрел. А прозрел он больше, чем физически. Тут еще случилось затмение, затряслась земля. В храме произошли капитальные разрушения. И задумался Лонгин о боге и Иисусе Христе. Житие сообщает нам, что этому же сотнику «повезло» охранять могилу Христа, как раз в тот момент, когда обнаружилось, что тела там нет. Подобное событие окончательно сломило языческие предрассудки воина. Лонгин отказался взять деньги за утверждение о том, что он заснул на посту, и стал всем рассказывать, что, мол, тело пропало, потому что Христос воскрес. А явление Христа народу впоследствии даже подтвердило слова центуриона.


Так как Лонгин говорил много да не то, властям это не понравилось, и они начали ему намекать, чтобы он поменьше болтал языком. Но сотника было уже не остановить, он в тысячный раз пересказывал толпе историю распятия и воскресения, и даже стал немного проповедовать. Начальство решило его тихо убрать, но, как уверяет «Житие», «Лонгин был старейший из воинов, человек честный и известный самому кесарю». Тем не менее, Лонгин бросил службу и бежал из Иерусалима. Скорее всего, он действительно скрывался, так как бежал поспешно «оставив свой воинский сан». «Житие» утверждает, что сотник предпочел оказаться отверженным, чем жить в иудейских селениях. И убежал он аж в Каппадокию — ныне это центральная Турция. Вообще скрываться в Каппадокии было тогда популярно. Например, апостолы Петр и Павел развили в том регионе мощную деятельность, да такую, что в III веке эта местность стала одним из центров христианства.


Прочитав эту часть легенды, я призадумался. Каково было этому сотнику? В конце концов, он причислен к святым. Но неужели чтобы поверить во Христа, нужно проткнуть копьем Бога?


Нижеприведенная история немного иронична. Но мое воображение представило все именно так. Почему бы и не предположить, что подобные события вполне могли иметь место в году 5539-ом года от сотворения мира.

***


Человек, идущий по дороге из Иерусалима, шел уверенно, но с некоторой опаской. Так, словно ожидал погони. Однако путь от горизонта до горизонта был совершенно пустынным. Стоял жаркий полдень летнего дня. Человек был пожилого возраста, но еще крепок. Хороший наблюдатель, вероятно, заметил бы в нем воинскую выправку.


Внезапно за огромным валуном, среди тех, что попадались на обочине, послышался крик, полный боли. Путник остановился, коснулся меча, который был надежно скрыт под плащом. Двое людей выбежали ему навстречу. Обычные разбойники: один с дубиной, второй угрожающе держал нож. Они уставились на прохожего, оценивая его шансы спастись. Путник обнажил меч. Один из бандитов вскрикнул: «легионер» и пустился бежать. Второй продолжал раздумывать. Человек в плаще не упустил шанс и напал первым. Клинок вонзился в правое плечо разбойника. С нечеловеческим воплем тот попытался увернуться, но уронил нож, споткнулся и упал в пыль. Второй удар мечом ранил бандита смертельно. Он лишь прохрипел страшное ругательство на редком иудейском диалекте, а затем затих. Человек в плаще задумчиво вытер клинок куском одежды убитого. И собрался продолжить путь, но из-за валуна послышался стон.


Он обошел камень и обнаружил лежащего в тени еврея. Живот его был в крови. Раненый плакал — видимо, жить ему оставалось немного.


— Вот, скоты! — выругался легионер, он наклонился и дал раненому выпить воды из бурдюка. Не зная, чем еще помочь, он присел, опершись на камень. «Помоги ему, Господи», — прошептал он тихо.


Еврей вдруг открыл глаза. И спросил:


— Кто ты? Ты хочешь меня убить?


— Меня зовут Гай. Гай Кассиус. Я прогнал разбойников. Но боюсь, брат, ранен ты серьезно.


— С каких это пор римляне называют евреев братьями? — удивился раненый, но тоже назвал себя: — Иосиф Картафилус. Я… сапожник из Иерусалима…


— Далеко тебя занесло, — хмыкнул Кассиус.


Еврей замолчал. Словно впал в забытье. Легионер решил, что тот сейчас отдаст богу душу. Но дыхание у раненого стало спокойное и глубокое. Несколько часов просидел легионер над спящим евреем, не решаясь оставить умирающего. Завечерело. Придется тут заночевать — решил Кассиус. Он встал, потер затекшие ноги. Коснулся руки еврея. К его изумлению, тот потянулся и громко зевнул. Потом с ужасом дернулся и стал себя ощупывать.


— Что ж это такое? — заволновался он.


Они вместе обнаружили, что глубокая рана на животе затянулась, оставив страшный шрам. И всё.


Кассиус с интересом взглянул на еврея.


— Интересные евреи мне попадаются в последнее время, — сказал он задумчиво.


Иосиф вдруг заплакал.


— Мне страшно, — всхлипывал он, — я сделал что-то плохое.


И, не дожидаясь вопросов, еврей поведал сквозь слезы странную историю. О том, что он был хорошим сапожником, замечательным семьянином, уважал Синедрион. Был как все, лишнего не хотел, на чужое не зарился, чтил законы Моисеевы. А в тот день на Пасху, он стоял на пороге дома, когда мимо вели бунтаря из Назарета. Которого потом распяли, а он вроде как воскрес. И вот назаретянин споткнулся возле дома Иосифа, припал на колено, а Иосиф ударил его ногой и крикнул: иди же, что ты медлишь? И тут Иисус повернулся и сказал: я пойду, а ты подождешь, когда я вернусь.


Из груди рассказчика вырвался стон, он стал дергать себя за волосы.


Далее выяснилось, что с того дня он потерял покой. Какое-то тревожное предчувствие стало тяготить его. Соседи странно косились на него. Весь город полнился слухами о воскресшем, и Иосиф с жадностью слушал все истории о распятом. В итоге его стали считать немного помешанным, он плакал по ночам, и часто стоял на пороге, внимательно разглядывая прохожих.


А потом он ушел. Бросил все и ушел. Тяжело ему стало в Иерусалиме. Хотел он разыскать кого-нибудь из апостолов, да поговорить с ними. Понять, что случилось. Но Петра было не найти — того искал сам Ирод, и даже спрашивать о нем было опасно. Остальные порастерялись. Вот Иосиф и двинулся в путь, потому что не дает ему сидеть на месте что-то такое, что он пока еще сам не понял.


— Как думаешь, он проклял меня? — спросил он у Кассиуса.


Легионер промычал что-то невнятное. Затем неохотно признался:


— Знаешь, я думаю, он правда был Богом…


Иосиф сжался, сгорбил плечи.


— Я так боюсь этого, — сказал он, — но я не знал, я же не знал… все ругали, били его… и я как все…


Кассиус посмотрел на невыносимо яркое солнце, что медленно склонялось к горизонту.


— Я тоже был там, — медленно, взвешивая каждое слово, проговорил он, — По приказу Пилата мы охраняли гору под названием Голгофа.


Иосиф открыл рот от удивления.


— Я видел, как он умер, а потом воскрес… Я уверовал в него. Его кровь попала мне в глаза и исцелила меня. Это чудо…


— Но поведай, — Иосиф перебил его, — как же кровь попала тебе в глаза?


Кассиус поморщился, боль появилась на его лице:


— Мы должны были перебить им ноги, но Иисус был уже мертв. И я ударил его копьем.


— И что? — в глазах Иосифа был неподдельный интерес.


— Полилась кровь…


— Но у мертвых же не льется кровь.


— Истинно говорю, он был мертв, он даже сам перед тем как умереть, сказал, что свершилось.


Иосиф в непонятном возбуждении вскочил и стал быстро ходить вдоль камня, недавняя рана совсем перестала беспокоить его. Потом он внезапно остановился и спросил:


— То есть ты убил его?


Кассиус закричал:


— Да нет же!


Иосиф прищурился. Потом, воздев руки к небу, и с облегчением, которое было понятно только ему, сказал:


— Не повезло тебе, я всего лишь ударил его, а ты убил. Ох-ох, не завидую я твоему проклятию…брат!

***


О судьбе Иосифа Картафилуса (он же Агасфер, он же Вечный Жид) неизвестно практически ничего, кроме того, что в качестве проклятья он получил бессмертие. Хотя говорят, что он стал очень духовным человеком, и до сих пор живет отшельником где-то на Кавказе.


А вот Лонгин (он же Гай Кассиус) добрался до Каппадокии, принял крещение от апостолов и стал проповедником. Однако это сильно раздражало иудейское общество, и в итоге римскому императору Тиверию сообщили об отступнике. Кесарь приказал убить Лонгина. Сказано, что тот принял смерть с радостью, а затем был приближен к Христу на небесах. Более того, говорят, что он являлся во сне некоторым несчастным, и помогал им. Хотя в иных более любопытных легендах можно найти упоминание о том, что Лонгин и есть тот, кто ударил Христа и обречен на муки бессмертия — то есть возможен не только вечный еврей, но и вечный латинянин. Такой вариант был бы довольно печальным для антисемитов и прочих любителей идей расовых превосходств. Но это уже другая история…

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мат 28:13: "и сказали: скажите, что ученики Его, придя ночью, украли Его, когда мы спали;" Ночью, Карл, НОЧЬЮ!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

но стражу то утром поставили.  а камень не двигали.  могилу не вскрывали.  в те времена вскрыть могилу было сродни некромантии

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

О, критика  первого века нашей эры вновь всплыла... На эти и подобные вопросы давно дан ответ за 2000лет))) может что то новенькое есть, а то как то даже скучно отвечать на такое старье.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ответ дан не убедительный

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Прежде всего абсолютной святостью. А доброта и мудрость есть у многих, пусть и не в таком количестве.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Святой человек. Пришел поссорить мать с дочерями и отца с сыновьями. Не мир принёс, но меч. И призывал еще привести  к себе неверующих и избить пред ним жестоко.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А подробней? Бог же его отец. Он сын Бога. А Святой Дух - кто?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
в данном случае не троица имеет значение, а то что божество воплотилось в человека. Не просто сошло там с небес или явилось из чулана, а родилось человеческим способом. И ничем кроме доброты и мудрости не отличался от человеков.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, ну вот не надо в сто-миллионный раз фантазировать на темы вполне изученные и известные. Читайте первоисточники.
А если писательство уж очень чешется, тогда начинайте с фантазий об Исламе, - скорее всего пройдет очень быстро, хотя и не факт, что безболезненно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а на какие темы надо фантазировать? Я так понимаю про эльфа, попавшего в сталинский гулаг? или про студента аутиста, попавшего в мир меча и магии?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Бога можно проткнуть копьем?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Иисус был человеко-бог (или бого-человек) - в этом вся суть.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вам не нравится садится в лужу. Вам видимо нравится в ней сидеть. Погуглите месторасположение этого сада.

Теперь про время без охраны: Мат 27:57: "Когда же настал вечер, пришел богатый человек из Аримафеи, именем Иосиф, который также учился у Иисуса;" допустим, он пришел в 16-17часов. Не ранее. Он попросил Пилата отдать тело. А после 18ти пришли первосвященники и фарисеи. Пусть их разговор состоялся не сразу, но думаю они спешили думая о возможной краже тела. Допустим они получили ответ Пилата и пошли отдать приказ воинам, те еще какое то время шли до могилы. И того, есть около 3часов. Да. За жто время можно украсть. Но ведь воины, заступив на стражу, ни чего подозрительного не увидели. Значит, "кража" случилась при их дежурстве если они уснули. Ведь если они небыли римскими солдатами, то их ни кто за это бы ни сжег. Если бы я был на вашем месте, то скорее это бы утверждал, а не какую то идею кражи до прихода охранников. Но и на эту критику естественно уже давно все отвечено.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

воины ничего подозрительного и не увидели.  даже если кто и заглянул в склеп,  то увидел там кокон из тряпок,  который нужно было бы еще пощупать чтоб наверняка.  но в риме тревожить покойников и касаться их было зашкварно.  поэтому солдаты ничего подозрительного не заметили.  тело спокойно вынесли. а далее начался спектакль

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

)))) У евреев день начинался и до сих пор начинается в 6вечера. Т.е. в пятницу днем Иисуса распяли а по нашему в пятницу, после 6ти, пришли эти люди к Пилату.  Но тогда это уже был шаббат.

Элементарно, Ватсон.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я знаю эту версию,  но сомневаюсь.  тем не менее гробница оставалась без присмотра.  гробницы делали далеко за городом,  и народу там шастало мало

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ок. Повторю то что было сказано пересказано.  Когда Иисус говорил о разделении в семье, он предсказывал не желательное будущее. Ведь любому разумному человеку должно быть понятно, что когда кто то выбирает из двух зол меньшее, и говорит об этом то это не значит что он хочет этого. Просто такова жизнь - из-за того что один из членов семьи принимает христианство, от него и по сей день отказываются родственники. Например сейчас в некоторых исламских и иудейских семьях.

А по поводу наказания грешников - да, святость это не розовая милота с соплями. Святость требует наказания. Да уверен ты и сам, почитав например криминальные хроники, захочешь наказания для тех, кто лично тебе ни чего не сделал. Ведь это же элементарно понять.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну так есть прямое утверждение,  что религия ведет к разладу в семье напрашивается на вывод,  нафик эту религию.

а наказывает иисус (который кстати есть любовь) не грешников,  а не признающих его.  примерно как его папаня,  который взревновал какое то племя к ваалу и сказао своим поклонникам идти убивать мужчин,  насиловать женщин и обращать ч рабство детей.  святость такая святость

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

С какой стати утром? Почему не в обед? Священники просили Пилата поставить стражу потому что боялись что ученики выкрадут тело.  Когда Пилат им сказал, что они должны поставить свою стражу, то зачем им надо было дожидаться утра? Ведь если бы ученики захотели выкрасть тело, они делали бы это ночью а не днем! И иудеи небыли дураками, они понимали это. Так что они и поставили стражу на ночь. А днем охранять могилу не надо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

мф 62. на другой день, следующий за пятницей. на другой день, карл. они спохватились и пошли просить пилата. ночь и еще утро у иисуса было время для комбинаций. и давайте еще вспомним, что воскресший не был похож на иисуса, а с какого то фига принял типа другое обличье и убеждал всех что он иисус

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я читал что у человека с остановкой сердца кровь в сердце отделяется от чего то там, типа воды. Поэтому, эта жидкость может течь и у трупа. И судя по Библии стража у могилы была из числа храмовой охраны, так что римский солдат не мог видеть восересение Христа. Тем более, что в римской армии был чудесный обычай сжигать солдат уснувших на посту. Так что оклеветать таким образом себя могли только храмовые стражники евреи.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

судя по Библии, могила не охранялась целую ночь, так как стражу прислали только наутро. Так что за это время Иисус с друзьями мог не то что сбежать, но и евроремонт в склепе сделать. И да, за сон на посту было очень серьезное наказание,  и если солдат свидетельствует что уснул, значит, была команда сверху так говорить.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я к этому всему отношусь не более чем Вы к расстрелам верующих в атеистических государствах. Албания в 80 кажется, Мексика в первой половине того века, 20годы в СССР? Мракобесы есть везде. Но мы же с Вами я еадеюсь достаточно умны, что бы не грести всех под одну гребенку.

И кстати, я уже попрощался.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

где гарантия,  что сегодняшние труъ верующие не окажутся мракобесами завтра по мере развития НТР?

в отличие от иисуса, вы,  например,  возвращаетесь

1
Автор поста оценил этот комментарий

))) Если это Ваш последний довод то...

Успехов Вам!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

давно ли цвет кожи считался печатью каина?  и что ж нынче не принято не оставлять в живых ворожей?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не смешите. Любой человек понимает что в притче надо уяснить урок, а детали - это только литературный контекст. Суть учения о воздаянии проста - люди попадают в ад за грехи а не за неверие. Просто вера позволяет не быть наказанным. Это как если ты взял кредит и не можешь отдать. Банк предлагает тебе придти и принести заявление об отсрочке платежей а ты не хочешь. Если в результате приставы описывают твое имущество, то не глупо ли кричать что банк отнял у тебя дом за то, что ты отверг идею об отсрочке платежа? Прежде всего за долги. А отказ от заявления спровоцировал эти действия. Так же тут, в ад попадают за грехи, а отказ от Христа просто не позволяет Богу уладить дело миром.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это ваше толкование продиктованное веком гуманизма.  каждую новую эпоху слова иисуса читаются по новому.  завтра выяснится что иисус был не против трансгендеров и гомосятины со ссылкой на те же строфы,  цитируя которые преследовали гомосеков

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Прикол в том, что при этом он работал в колледже Троицы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Он шифровался будучи протестантом. И записывал свои фантазии о пытках католических монашек