Продолжение истории про ДТП со Скорой помощью - кто виноват?
Очередное ДТП с автомобилем Скорой помощи (добавлено второе видео, со звуком с регистратора) - начало.
Итак, сам водитель утверждает, что у него нет ВУ. Что двигался он со скоростью - 80-90 км/ч (ограничение на этом участке - 40 км/ч).
16 января его уже останавливали и выписывали постановление за езду без ВУ. (он не лишенник с его слов).
Вопрос - как правильно рассудить ответственность в ДТП, если есть Постановление Пленума ВС РФ о том, что
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается ... не имеет преимущественного права движения
Считается ли управление ТС без ВУ - недопустимым движением по траектории?
Но с другой стороны, водитель автомобиля Скорой помощи - ехал без включенной сирены, а значит преимущественного права проезда не имел.
Кто виноват?
Лига Юристов
32.6K постов37.1K подписчик
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.