Пробелы в истории рождения человеков

С детства я всегда была очень любознательной девочкой. Но до сих пор мне так никто и не смог ответить на некоторые вопросы.

А ответы хотелось бы знать. Например:

1. Кто принимал роды у самой первой женщины?

2. Откуда она знала, почему у неё растёт живот?

3. Знала ли она, что из неё вылезет?

4. Кто и как ей рассказал, что надо делать с пуповиной?

5. Чем она отрезала пуповину?

6. Откуда она знала, как завязывать пуповину?

7. Откуда она знала, чем кормить ребёнка, и надо ли это вообще делать?

8. Как она вообще поняла, что ей нужно то существо, которое из неё вылезло, и что за ним вообще нужно ухаживать?

Я имею в виду не обезьяну с врождённой программой, а конкретно женщину современного вида. Если первая женщина откуда-то всё это знала, то откуда она это знала, и почему современные женщины, если им не расскажут, вообще ничего об этом не знают?

Если брать во внимание библейский аспект, то даже у попов не было ответов на эти вопросы. А мне интересно, была ли дана Еве инструкция, что делать, когда из неё что-то полезет, и были ли ей даны зажимы и нож для перерезания пуповины?

Если рассматривать эволюционную версию, то там ответов я тоже не нашла. На каком этапе сбрасывания шерсти женщина вдруг утратила все ранее приобретенные навыки перегрызания пуповины, если ранее она была обезьяной?

Для меня всё это странно. Хотелось бы конкретики.

Может, кто знает какие-то версии-ответы на эти вопросы?

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

сложно сказать, могла прикладывать тот же камень, глину, травы, прижигать или слюной могла ничего не делать


важный момент что за условные 5-100 тысяч лет механизм отмирания пуповины мог измениться, в части скорости отмирания

но основной момент если не справлялась то умирала, к примеру иммунитет слабый или неудачно оборвали пуповину или неудачно обработали


у эволюции по сути один ответ, не получилось что-то ну значит умер

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А об этом где-то написано, что "механизм отмирания пуповины мог измениться"? И как он мог измениться? И чем руководствовалась обезьяна, когда гипотетически что-то там прикладывала к пупочной ране? Она знала, что может быть заражение?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Адам и Ева. Первый был Адам. Но хотелось бы правду знать...Откуда появились они, и сколько их было..

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хотелось бы. А пока абсурд какой-то получается.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Всё происходило на интуитивном уровне методом проб и ошибок..Тоже интересно узнать всё это, и вообще как жили первые люди)))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А сколько было первых людей сразу?

показать ответы
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

в основном инстинкты, в целом через 10-15 дней пуповина сама отпадет
а так разрывали руками или камнем

да не знали, если что-то делала неправильно погибали или ребенок или мать или оба

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"До того момента, как пуповина не отпала, и пупочная ранка не эпителизировалась, сохраняется высокая вероятность проникновения инфекционного возбудителя через пупочные сосуды в кровь ребенка". Поэтому пупочную ранку человеческого ребенка необходимо обрабатывать. Животные зализывают. А вот первая женщина чем обрабатывала? Тоже зализывала? Зеленки же не было ещё.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Никто не появился просто так из ниоткуда.
Обезьяны произошли от других более примитивных млекопитающих, те в свою очередь от других, те от земноводных -> рыб -> первых позвоночных и т.д. вплоть до луки (LUCA от англ. последний универсальный общий предок — та популяция клеточных организмов, от которой произошли все остальные на Земле).

Если вам интересны эти взаимосвязи, то на этом сайте показано генеалогическое древо видов на Земле: https://www.onezoom.org/life/@Homo_sapiens=770315?otthome=@=770315#x43,y504,w0.5334
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А все эти происхождения являются доказанными фактами или остаются гипотезами?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет никакого волшебного превращения. Как и конкретного "первого" представителя любого вида, если он не создан искусственно. Образование нового вида происходит очень долго. Сказать, что появился новый вид можно только сравнивая его далёким предком, жившим тысячи и миллионы лет назад. Не существует конкретной даты, когда это произошло.

А вот на вопрос как ответ очень простой. В популяции одного вида выживали и оставляли потомство чаще те, кто имел какие-то признаки, помогающие им в этом (ходит на двух ногах, а руками (передними лапами) может схватить палку, чтобы отбиться от хищников; складывает звуки в слова и этим самым лучше объясняет, что ему нужно; банально лучше иммунитет и не умер от болезни). Остальные просто умерли и не оставили потомства. Постепенно эти признаки, помогающие выживать и лучше жить, закреплялись в популяции. Дети рождались похожими на родителей, но немного отличались от них. Но если сравнить их с более далёкими предками, то этих отличий будет ещё больше и так далее, пока мы не придём к тому, что они настолько отличаются от предка, что уже можно точно сказать, что они относятся к разным видам.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А где-нибудь описывается процесс образования нового вида? И новый вид образовывался в виде одной особи или образовывалась сразу стая обезьян?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Их родители/старшие родственники. Это знание тоже не возникло из неоткуда, а является результатом накопления опыта многих поколений.

Если совсем упростить, то получается как-то так:
Сначала рожали как придётся. Выжили при том мать и ребёнок не так важно. Потом кто-то заметил, что в определённой позе рожать удобнее и показал/рассказал это другим. Через какое время кто-то другой обнаружил, что если придерживать ребёнка, то риск то, что он сломает себе что-то меньше. Потом, что если тужиться таким образом, то рожать будет легче. Потом, что если пуповину чем-нибудь перевязать, то риск того, что ребенок умрет от кровотечения будет меньше и так далее.

Все эти знания накапливались многие годы (скорее даже тысячелетия) и передавались из поколения в поколение, от одной женщины к другой, от матери к дочери.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но первая-то женщина была? Или сразу появилось на Земле много женщин, которые стали наблюдать друг за другом, кто и как рожает?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Достаточно правильно, чтобы детёныш от этого не умер
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А перегрызла она пуповину правильно по причине своей врождённой программы или она подумала, как нужно перегрызть так, чтобы детёныш не умер? Или грызла её только потому, что пуповина просто ей мешала, а то, что родилось, выжило чисто случайно?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

1. Это мог быть кто-угодно, вполь до отсутствия кого-либо. Наука не даст ответ на этот вопрос. Свидетельств не сохранилось.

2, 3, 4. Смотря где мы проводим черту "женщина современного вида". Очевидно, что мои ровестницы в моей стране понимают, почему растёт живот и к чему это приведёт. Это даёт им образование. До этого многие поколения Homo Sapiens, Homo и не только это наблюдали и смогли сделать выводы и обобщить их. Если очень интересно, то можно изучить, как различные обезьяны воспитывают потомство
5, 6. Необязательно пуповину правильно перерезать и завязать. Главное - детёныш после этого должен выжить. Те, кому это сделали плохо, просто не выжили и не оставили потомства,
7, 8. На первых порах воспитание детёнышей обеспечивалось инстинктами и отрицательным отбором. Те детёныши,о которых недостаточно заботились, умирали. Оставили детёныша - он умер и не дал потомства. С развитием неокортекса инстинкты стали заниматься воспитанием.

Если рассматривать эволюционную версию, то там ответов я тоже не нашла. На каком этапе сбрасывания шерсти женщина вдруг утратила все ранее приобретенные навыки перегрызания пуповины, если ранее она была обезьяной?

Всё просто. Те, кому неправильно перегрызали пуповину, умирали. Это не великие знания, спущенные обезьянам с небес. Не великие щнания, которые люди утратили. Просто очень много смертей. Что-то пошло не так - твой ребёнок умер. Рожай ещё или твои гены не передадутся дальше. Ну ещё один момент с развитием неокортекса надобность в инстинктах и жёстко заданном поведении сходила на нет. Но это не отменяет того, что слишком неправильно что-то делающие организмы умирают и в конечном счёте вымирают

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, всё-таки первая женщина сама перегрызла пуповину, сделала это правильно, и поэтому её детёныш не умер?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Для того чтобы в результате эволюции появился новый вид должны пройти миллионы лет. Это не мгновенное превращение из обезьяны в человека, а постепенное изменение, когда с каждым новым поколением оставалось всё меньше признаков предка и появлялось всё больше признаков нового вида. Причём это происходит не с конкретной особью, а с целой популяцией, в которой эти признаки будут постепенно закрепляться. И не может быть такого, что самка (слово "женщина" всё же обычно применяется к людям, а я имею ввиду животных в целом) родила вдруг существо кардинально не похожее на неё. Да, это не будет её точная копия, но похожее.

А теперь ответы на вопросы:
1. Чаще всего роды принимали старшие женщины семьи/общины, в которой она жила и которые это проходили.
2-3. Да, потому что она видела, как это происходит у других женщин.
4. Другие женщины (напоминаю, она не одна такая особенная; если бы это было так, то она бы просто не смогла оставить потомство, потому что чаще всего межвидовые гибриды млекопитающих стерильны).
5. Камнем, зубами или же просто ждала пока она само не "отсохнет". Некоторые виды животных вообще съедают её (некоторые представители людей тоже так делают, но не советую брать с них пример).
6. Опять же старшие женщины. Сторого говоря, даже если не перевязать пуповину (её не завязывают узлом, а перевязывают нитью, а в современном мире используют специальные скобы) она в любом случае зарубцуется, однако в таком случае высокий риск кровотечения (так как по сути это кровеносные сосуды) и инфекции новорожденного.
7-8. См. пункты 2-4.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А старших женщин кто научил роды принимать?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

И самый главный вопрос - кто отец?!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Согласно библейской версии осеменителем был Адам. А вот с точки зрения эволюции тоже интересно, кто осеменил ПЕРВУЮ неволосатую женщину. Интересно, у него и у неё одновременно обезьяньи клыки поменялись на человеческую челюсть? И шерсть они тоже одновременно скинули?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Есть много литературы описывающей образование видов, можно поискать в интернете. Если говорить не про научные труды, которые часто непонятны из-за использования различных сложных терминов, а о более художественной, то могу порекомендовать Ричарда Докинза "Слепой часовщик".

И да новый вид может образовываться только в пределах популяции (стаи обезьян), потому что, чтобы родить потомство одной особи недостаточно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, на Земле сразу возникла стая одинаковых обезьян, которые постепенно стали эволюционировать в человека? Или сначала из чего-то появилась первая обезьяна?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
В зависимости от того, что читать женщиной современного вида. У ранних обезьян это были врождённые программы. С развитием интелекта эти программы сменялись воспитанием. Просто если случались значительные ошибки, то детёныши умирали
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как это "что считать женщиной современного вида"? Можно посмотреть в окно, на любое изображение женщины в журнале. Вот такого современного вида женщина когда решила, что хватит перегрызать пуповину? Когда-то же появилась первая женщина такого вида. Или раньше неё какая-то обезьяна вдруг подумала, что больше не хочет грызть пуповину и зализывать её, и поэтому попросила самца сделать нож и простерилизовать его?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Эволюции не так работает. Нет никакой "первой женщины", а только предки и их потомки.

Мне нравится аналогия с градиентом цвета:
На картинке мы видем две края: белый (обезьяна) и черный (современный человек). Они бесспорно сильно отличаются друг от друга, но при этом мы видим как один цвет постепенно переходит в другой. И мы не можем строго сказать, в какой конкретный момент он перестал быть белым, а стал черным. Каждый следующий оттенок лишь немного отличается от предыдущего.

Так и с эволюцией. Мы точно знаем, что австралопитек и хомо сапиенс это два разных вида, сравнивая их, но нет никакого точного момента времени, когда один стал другим. Это происходило медленно и постепенно.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, никто не знает, когда и как обезьяна превратилась в человека, но зато знают , что это было точно? Но первая-то обезьяна была или нет?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не было никакой первой женщины. Просто на протяжении миллионов лет предки обезьян и людей постепенно становились похожи на нас. Ты же не спрашиваешь, как рожают мартышки? Откуда они знают, почему растет живот и когда надо трахаться для лучшего шанса зачатия? Ну и у нас было так же.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо. А первая обезьяна была? Или их сразу несколько появилось на Земле?

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ну там же не бац! и появилась, эволюция долгий процесс.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А есть что-то, где описывается процесс превращения обезьяны в человека? Например, когда и в результате чего женщина сбросила с тела шерсть?