520

Про удачу в бизнесе.

Обычно про удачу в бизнесе, говорят как-то мало. Типа есть, но это так - не существенно.


Избитая фраза, на разный манер звучащая как «Успех(гений) это 1% удачи(таланта) и 99% труда» приписываемая многим от Гёте до Эдисона.


Главное упорный труд , а остальное… так мелочёвка 1%.


Так вот. Чем дольше я занимаюсь бизнесом, смотрю на успехи и неудачи других. Тем больше прихожу к мнению что:


Успешный бизнес = УДАЧА + всё остальное.


То есть. Успех в бизнесе в основном зависит от удачи, слепого случая, как не назови. От уникального стечения обстоятельств: времени, людей, ресурсов, и.т.д. Повторить которые нельзя. Обязательно что-то будет по другому.



Конечно, даже очень удачный бизнес можно загубить: неправильным руководством, дурью, и прочим. Но вот заставить взлететь неудачный, нельзя никак. Продлить агонию можно, снизить убытки можно, а вот взлететь… ну никак.


Есть хороший анекдот.


В городе появляется объявление.


Лекция. "как стать миллионером за минуту. Цена 1000 р. В случае невыполнения полный возврат денег."
Желающих нашлось немало. А что, риска то никакого.
Пришли и ждут, как их научат стать миллионерами.

Выходит, ведущий и говорит: «билет стоил тысячу вас тут тысяча, я заработал миллион за минуту. Все свободны.»

Знал ли он заранее что придёт 1000 людей? Нет.

Получится ли этот фокус второй раз? Скорее нет.

Нужно ли было усердно трудится? Нет.


Это удача, и он миллионер.


Есть такое хорошее выражение, «Никто не стал богатым читая книги как разбогатеть». Есть огромное число курсов «Как стать успешным и богатым», но единственным кто может стать богатым и успешным это продавцы этих курсов. Не верите ? Назовите хоть одного кто стал.


Конечно ресурсы, знания, опыт, и.т.д. способствуют успеху, глупо спорить. Можно дать тысячу, реально правильных советов, что делать нельзя. Увы проигравшие не пишут книги, при том что они в сто крат полезнее чем любая книга миллиардера о том, как надо.


Но можно ли дать совет, что делать нужно? Так сказать, убрать фактор удачи.


Нет нельзя. Никто в мире не может предсказать пойдёт или не пойдёт. Неважно сколько денег вложено: в исследование рынка, в рекламу, в разработку. Сколько опыта и удачных проектов было до.  Риск потерять всё, есть всегда.


Взять, например, плеер ZUNE от майкрософт. Денег и сил  в него вложено немало, а результат… Одни убытки и всё закрыто. Apple ? У них тоже хватает неудачных продуктов и фирма в своё время с трудом выжила. В конце концов Nokia просто разорилась. И таких … имя им легион.


Компьютерные игры.


Каждый день выходят десятки всяких разных: и повторных, и инновационных. И копеечных и с бюджетами в миллионы долларов.


Простенький майнкрафт, создать который по силам почти любому программисту, выстреливает так, что в итоге продается за миллиарды долларов. Запускание из рогатки птичек в свиней принесло создателям сотни миллионов евро. А сколько похожих проектов умерло, не принеся ничего кроме убытков. Сколько успешных ранее студий закрылось.


Никто заранее не мог спрогнозировать результат.


Бог с ним с IT.


Фильмы.


Вроде и опыта, и знаний, и всего остального у студии Disney, ну о-о-очень много. НО:


«Тринадцатый воин», 1999 год


«Тайна красной планеты», 2011 год


«Джон Картер», 2012 год


«Одинокий рейнджер», 2013 год


«Земля будущего», 2015 год


По каждому из них убыток превышает 100 миллионов долларов, про менее убыточные даже молчу. Сколько студий закрылось в результате цепочки неудачных фильмов? Сотни.


Общепит.


Сколько раз видел открываются две кафешки рядом, плюс-минус одинаковые. В одной постоянное есть люди, в другой тишина. Где ошибка почему так. Подозреваю владельцы этого не знают. Хорошая кухня, неплохое обслуживание, и кафе закрылось, посетителей мало. А в другом и кухня хуже, и обслуживание попроще, и цены выше. И ничего живут не напрягаясь, клиенты идут.


Сетевые Магазины.


Розничные сети, «магнит», «пятёрочка», «дикси», смогли найти путь, а сколько не выдержало? Где копейка, где остальные. (Самый последний случай, сеть супермаркетов НАШ были поглощены Лентой) Они были немного другие, где-то чуть хуже где-то чуть лучше. Но разница была незначительно. Как итог они ушли в минуса и были проданы. (Успешный бизнес не продают, или продают ну очень дорого.)


Продолжать можно долго. Каждый сможет самостоятельно найти огромное количество примеров как среди мелких, так и среди гигантов.



95% бизнесов закрываются в течении 2х лет не потому что их создатели новички, а потому, что не пошло. Будь их создатели «прожжёнными профи», закрылось бы 75%. Вот и цена всему опыту и знаниям.



Ну и собственно выводы из всего написанного выше.



1. Бизнес — это чистая лотерея. НО. Что бы выиграть в ней, нужно хотя бы купить билет.


2. Совершенно не нужно бояться начинать бизнес из-за малого опыта, страхов и опасений.  Удача в этом деле главное. Будет удачным – заработанных денег, хватит покрыть ошибки новичка. Неудачным – да хоть 30 лет в бизнесе, только агонию затянете.


3. Не слушайте советов. Неудачники и так не смогли, повторить путь успешных не получится. И  смысл в  советах ?



И последнее. Удачи в начинаниях!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
17
Автор поста оценил этот комментарий

Это удача типа удачи игрока в шахматы. В каждой конкретной партии может повезти или не повезти, однако если ты умеешь играть, достойное место в турнирной таблице ты в итоге всё равно займёшь.

раскрыть ветку (55)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы с покером сравнил, там тоже каждая отдельная партия зависит от удачи, но на длинной дистанции новичок почти всегда проигрывает профи
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я бы - с преферансом.


Шахматы - вроде как математики доказали, что в шахматах, как и в "крестиках-ноликах", при правильной игре результат предрешён.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Как это "почти"? :)
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ему может долго везти. Например в рамках одного турнира.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Как в лотерее - иногда ведь и автомобили выигрывают

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я к тому, что, по моему мнению, на относительно длинной дистанции топрег ВСЕГДА обыграет новичка. Без "почти". Разве нет?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Длина дистанции увеличивает вероятность победы, она может сколь угодно близко подбираться к 100%, но 100% всё равно не достигнет. Хотя бы потому, что нельзя исключать невероятное везение новичка

0
Автор поста оценил этот комментарий

В шахматах нет удачи. В бизнесе.... да в конце концов, вас лишат удачной аренды, и всё. (Для мелкой розницы чаще всего  смерть)

раскрыть ветку (47)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В шахматах, как и в любой другой игре фактор удачи присутствует и может оказывать значительное влияние на отдельно взятые партии как на любительском уровне, так и на профессиональном.
раскрыть ветку (24)
Автор поста оценил этот комментарий
Сразу видно, что в шахматы вы не умеете играть. Фактор удачи может решать, только если оба игрока не умеют играть.В шахматах если ты не видишь варианты, как максимально раньше поставить мат, то это называется умением не играть, а умением двигать фигуры
раскрыть ветку (23)
2
Автор поста оценил этот комментарий

1 юношеский у меня.

Хоть шахматы - игра с полной информацией, полное дерево ходов для неё не построено, а значит существуют ситуации, когда даже компьютер может выбрать не лучший ход.

Когда мы говорим про игру людей, то тут вмешиваются еще кучу факторов, таких как степень подготовки к дебюту, психологический настрой, самочувствие и подобное.

Ну и в завершение - почему в турнирах по шахматам игроки играют друг с другом несколько партий (в финале ЧМ аж 12)? Чтоб минимизировать влияние фактора удачи.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже значительно устаревшая информация, бот-игрок в шахматы сейчас со стопроцентной вероятностью обыгрывает любого человека. Просто потому что может просчитать ситуацию на 5-7 ходов вперед. И общее дерево всех вероятностей просто не нужно строить (кому нужен этот бесполезный массив данных?) - без него машина все так же хороша.

Люди играют длительные серии до нескольких побед чтобы минимизировать человеческий фактор,

степень подготовки к дебюту, психологический настрой, самочувствие и подобное

и удача тут вообще не относится к вопросу игры. Это вопрос формы игрока, его готовности. Вот в карточных играх есть фактор удачи - там есть тасовка, раздача, различный порядок игроков за столом...  И вот эти факторы, на которые игрок никакой подготовкой повлиять не может и есть тот самый пресловутый фактор удачи.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
На 5-7 ходов вперёд считает человек. Компьютер посчитает на 20 ходов вперёд.
Я говорил про дерево ходов, а не про дерево вероятностей. Это другое. Оно строится всегда. Причем примерно до 20 хода шахматы уже посчитаны и каждый раз считать заново не нужно. Это я говорю про Стокфиш. Про AlphaZero нечего говорить, пока ее не выдали людям. И если вы запускали Стокфиш, то помните, что он даёт множество вариантов ходов и оценку к ним. С течением времени, оценки меняются. Если ограничить время поиска и мощность компьютера, то движок может выбрать не самый лучший ход.
По-вашему, на игры с полной информацией никак не влияет удача? То что я описал - действительно относится к человеческим факторам (кроме подготовки к дебюту - там все глубже), но я и писал про причины возникновения фактора удачи.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Собственно, после выигрыша Стокфиша я перестал серьезно интересоваться шахматами, это более не битва умов, а сражение двух мясных инвалидов с несовершенным мозгом.
Серьезно, какие непреодолимые факторы могут повлиять на ход партии, если мы считаем игрока идеальной машиной, на решения которой в игре не влияет никакое внешнее воздействие? Тут все моменты "удачи" - не более чем следствие ошибок игрока. И если игрок сделает абсолютно все верно - он победит. С другими играми это не всегда так. Очень популярный сейчас пример - карточная игра Hearthstone. Можно сколько угодно делать правильные игровые действия, но если раздача не пошла - игру можно списывать в утиль. И это совершенно точно так же работает, если мы говорим о бизнесе. Тут бизнесмен может сделать все решения верно, но все равно получить негативный результат.
0
Автор поста оценил этот комментарий
2ой даунский скорее
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не ругайтесь.
Автор поста оценил этот комментарий
Оскорблять у вас получается лучше, чем писать что-то разумное)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Если отправить на чемпионат мира по шахматам очень везучих людей, которые неоднократно выигрывали в лотерею крупную сумму, следуя твоей логике они займут призовые места
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Какие-то у вас проблемы с логикой. Ничего подобного из фразы "может оказывать значительное влияние на отдельно взятые партии" не следует.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это у тебя проблемы с мышлением..
2
Автор поста оценил этот комментарий

просчитывая ходы, ты надеешься, что он пойдет так, а не иначе. Но нет никакой гарантии, что ход его будет именно таким. Этим эта игра и привлекает - попытка угадать как пойдет противник. Именно фактор удачи (угадал/не угадал) придает этой игре такой азарт.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ничерта не понимаю в шахматах, зато неплохо играю в стакрафт, и там нубы тоже ноют на удачу, рандом, и угадайку. Правда к счастью в том, что в подобных играх (а я действительно считаю шахматы и старик подобными) решает именно просчет всех вариантов и понимание ситуации и соперника.
Решат только скилл.
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

скилл определяет там где правила едины и понятны. А если у противника конь ходит как "арабский скакун" вам просто не повезло. Шансов у вас нет, независимо от скила.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ничерта не понимаю в шахматах, но конь вроде ходит буквой 'Г'..
Что бы игра стала зависеть только от навыков, нужно:
1) Полное отсутствие рандома
2) Одинаковые условия у всех игроков на момент начала партии
3) Одинаковые правила игры для всех игроков
4) Ну и как бы античит, или соблюдение игроками правил.

Вот и все, в такой игре будет решать только скилл.
Единственное "но" - в шахматах игроки ходят по очереди, что мне как дилетанту кажется дисбалансом. В остальном - шахматы удовлетворяют всему.
0
Автор поста оценил этот комментарий
В том все и дело, что ты сравниваешь нуба с хорошим игроком и скилл в этом случае решающий фактор, естественно. Ну, а если ты сравнишь двух топов, там тоже только скилл решает?
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я ни сравниваю нуба и задрота, я говорю что из-за того что нуб не может достаточно хорошо контролировать ситуацию, он в полностью детерминированной игре учитывает считает удачу фактором победы.

Решает исключительно скилл, независимо от его уровня.

Ну к примеру: новичку повезло и он случайно заметил красную точку на краю миникарты, и подготовился к дропу в нужном месте. Если бы он был более скилловый, он бы постоянно контролил миникарту, и ни о каком везении речи идти бы не могло.

У профи тем более решает только скилл, и тут я даже не могу коротки пример придумать. Именно то, что профессионал знает и учитывает все факторы победы - удачу в его игре полностью исключает.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
При равных скиллах он  переходит в разряд удачи.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, при равных скиллах будет ничья, но двух одинаковых игроков не существует.

Если есть какие-то примеры или аргументы - выкладывайте.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Будет побеждать то один то другой. Чуть тупанёт  Магнусен и Корякин побеждает.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Серьезно?
Когда ты просчитываешь ходы, ты ЗНАЕШЬ, что если соперник походит вариантом А, это будет выгодный/невыгодный тебе ход, и ты ответишь таким образом, если походит вариантом Б, ответишь иначе, и так далее, ты вычисляешь его лучшие ходы, которые ведут тебя к поражению, и отвечаешь им, таким образом, чтобы поражение постигло оппонента.
А не "надеешься", в этом суть счета ходов, считать не один путь, а древо путей, 3-10 основных, ибо остальные будут либо крайне не верны, либо настолько точны и долговременные, что их счёт был невозможен.
Удача в шахматах, рукалицо.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не читаете сами себя, уберите руку от лица и почитайте.

Когда ты просчитываешь ходы, ты ЗНАЕШЬ, что если соперник походит вариантом А, это будет выгодный/невыгодный тебе ход, и ты ответишь таким образом, если походит вариантом Б, ответишь иначе, и так далее

Так вот, если(!) противник ходит вариантом А - вам повезло больше. а если Б - то меньше. Разумеется, скил позволяет вам подготовиться к большему количеству вариантов. Никто не утверждает, что вы делаете Е2-Е4 и молитесь, чтобы противник сразу сдался :)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
С чего вдруг мне повезло больше или меньше то?))
Я готов как к варианту А, так и варианту Б и прочим буквам, а в случае с не просчитанным ходами я просто придерживаюсь общей стратегии, какой везение, господин, вы о чем?
Шахматы абсолютно математическая (по закономерности, счету и тд) игра, везение играет роль лишь у новичков, даже любитель на него не полагается.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так если бизнесмен настолько неопытен, что полагается на честное слово арендодателя вместо нормального договора, туда ему дорога. Разорится, поумнеет, откроет новый бизнес с учётом своих ошибок. На периоде в 10-15 лет не получается только у самых туповатых.

раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, вам просто не продлят договор. Вы только раскрутитесь и фитнита.


На периоде в 10-15 лет не получается только у самых туповатых.

Серьёзно ?! Я так понимаю у вас своего бизнеса нет.

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что договор аренды в таких ситуациях надо заключать на 5 лет минимум, с государственной регистрацией. А не на 11 месяцев, как обычно не очень опытные люди заключают.

раскрыть ветку (17)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну точно бизнеса у вас нет.


Я не сомневаюсь что крупные игроки садятся и на 10 и на 20 а возможно и на 50 лет лет, и выкинуть их оттуда себе дороже. Но вам предложат типовой договор на год, или ищите дальше. 


Но мечтать можно.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, как же нет? Соперник может, что называется "зевнуть", сделать неправильный ход. Даже на самом высоком уровне полно примеров такой удачи.
0
Автор поста оценил этот комментарий

у меня дочь по шахматам 2 или 3 медали почти на шару вырвала - так что и тут всякое бывает  :) Хотя я скорее согласен с вашим ходом мысли насчет удачи . Бизнеса своего нет, но есть более 10 лет в ит и наблюдение изнутри за крупными игроками и близко общался с руководством. Да и про родителей скажу , что бизнесом занимались - вроде все соблюдали, что должны и были чуть ли не первыми кто начал завозить тот товар и расширялись во всю более 15 лет, но наступил 2014 и полная украина и писец.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку