Про поисковую деятельность и работу со службами (часть 1)
Словарик:
Инфорг - информационный координатор. Человек ответственный за всю информационную часть поиска - сбор и анализ информации о пропавшем, работа со свидетельствами и сопутствующими обращениями и тд и тп.
Вообще к госслужбам в целом, и к полиции в частности, нам, поисковикам-добровольцам положено относиться максимально лояльно. Оно и понятно – надо строить взаимовыгодное сотрудничество, потому что уровень полномочий у граждан и служб совершенно разный. Но одно дело - рабочая необходимость, а другое дело – реальные человеческие отношения.
Иногда службы проявляют себя не просто хорошо, а прям отлично. Щелкают завравшихся друзей, пытающихся укрыть у себя одноклассников-бегунков. Находят потеряшек по умным камерам. Просто собирают дезориентированных во время патрулей ППС. Это все приятное и совершенно неинтересное: хорошо работали – хороший результат. Даже как-то и рассказать нечего, поэтому ниже зарисовки про дичь, лень и необъяснимое безразличие.
Первая:
Вводные данные: Дезориентированная потерявшаяся с деменцией в лесу. При себе заряженный сотовый, который она не берет. Вообще в таких ситуациях очень сильно помогает пеленг телефона. Как это работает: через ОПСОСа с вышек можно получить направления на телефон, по ним вычислить примерное местоположение телефона в пространстве и отправить туда поисковые группы. Profit! Точность при таком поиске несравнимо выше, чем когда из известных данных только точка входа в лес.
Нюанс в том, что пеленг можно получить только по решению суда. Инициировать этот процесс может родственник потерявшейся, но… Сами понимаете, пока бюрократическая машина провернется - найти человека живым можно даже не пытаться. К счастью у нас есть второй нюанс! Полиция может провести этот самый процесс в ускоренном режиме, если захочет. Только она, обычно не хочет. Этот поиск был не исключением. Первую неделю родственники безуспешно мотались по казенным кабинетам, в надежде организовать хоть какую-то активность помимо добровольческой, но поняв, что шансов нет, пошли выше, жаловаться в СБ, СК и прочие страшные аббревиатуры. Вот тут началась движуха!
Вообще, шансы найти потерявшегося в природной среде живым более-менее приличные только в первые 3 дня. Дальше - счастливые исключения из правил.
Примерно на 15 день поисков до инфорга дозвонился какой-то серьезный генерал. Генерал предложил план: на выходных (то есть день, где-то на двадцатый) он собирает сто человек личного состава, мы с ними строимся в линию и проходим лес этой самой линией до самого конца (у того леса это даже возможно).
В чем проблема, спросите вы? Звучит как рабочая схема. Объясняю одной картинкой что происходит с любой шеренгой людей из ~10 человек на пересеченной местности.
Нет, навык красиво маршировать не поможет. Нет, договориться не выйдет. Держаться за ручки тоже. На ближайшем холме/кусте/луже/яме ровный строй развалится и расползется. Удержать 5 людей в линии на пересеченке сложно и требует опыта. 10 - почти невозможно. 15 - гарантированно невозможно. Даже если спецназ ГРУ.
Серьезно, мы пробовали и не раз. Даже когда все люди понимают, что они делают и следят друг за другом, выходит херня, а не шеренга. А когда люди не понимают и хотят чтобы от них отвалили, херня выйдет даже если их всего трое. Сто человек…
В общем черт его знает какими правдами и неправдами, но инфоргу удалось убедить генерала 50 человек отдать под наше добровольческое руководство, а остальных отправить маршировать по лесу.
***
Двадцатый день поиска. Час X. Старшие поисковых групп стоят на обозначенной точке сбора, нервничают. Еще бы, не каждый день с полицией под ручки гуляем. Ждем час, полтора… запаздывают. К третьему часу на горизонте замаячили ПАЗики. Выгрузились, познакомились, грустно повздыхали - почти все в обычной офисной форме - рубашечках и уставных туфельках. Самое то для сырого леса. Ладно, работаем с тем, что имеем. На группы поделились, выдвинулись по своим задачам, а задача у нас, добровольцев - прочес квадратов.
Прочес это когда группа из 4-5(!) человек строится в шеренгу такой ширины, чтобы каждый участник видел обувь своего соседа слева и справа (то есть ширина зависит от местности). Эта группа зигзагами проходит четко очерченный ей квадрат работы, причем проходит так, чтобы непросмотренных участков в квадрате не осталось вообще. Прошли шеренгой с юга на север, сместились на ширину шеренги и пошли с севера на юг. Повторять до победы! Прочес квадрата 250x250м. займет от 5 до 14 часов. Страшно трудоемкая работа, нужная для поиска людей которые уже не в состоянии отзываться на отклик.
Пример прочеса. Каждая стрелка - человек. Разными цветами выделены галсы.
За 30 минут почти все группы доползли до своих квадратов и начали работать. Прошли примерно по 2 галса (одна проходка от разворота до разворота) из 20 расчетных, и, неожиданно, получили команду собираться обратно к штабу. Почему? Потому что, время, которое МВД готово было поработать, кончилось. Получалось, что с округлениями в лучшую сторону и игнорированием опоздания, работы планировались на 2 часа. Ну, что ж, делать нечего, возвращаемся.
50 полицейских с нами ходило, 50 человек мы вернули. Но были же еще 50, скажет внимательный читатель. Были и большая их часть тоже вышла из лесу, но не все. Генерал сказал, что техника ждать не может и что у них не детский сад, загрузился в машину и свалил в закат вместе с недоукомплектованными ПАЗиками. Выбившихся из шеренги полицейских мы еще 3 часа собирали по всему лесу, а потом развозили по местам работы.
Г - грамотная организация.
Реальные истории из жизни
4.3K постов18.5K подписчика
Правила сообщества
0. Анонимные посты переносятся в общую ленту
1. История должна основываться на реальных событиях, быть авторской.
2. История должна быть написана Вами и не должна быть переписью уже существующей истории.
Пост без тэга "Мое" будет вынесен в общую ленту.
3. История должна быть, по большей части, текстовой и может быть дополнена картинками, видео и гифками.
4. Любые пруфы истории приветствуются.
5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.
6. Администратор сообщества имеет право решать, насколько история соответствует сообществу.