Про мой ужас от новостей.

Олег Соколов, преподаватель СПбГУ, популяризатор истории, с кучей регалий и публикаций и титулов. С полным списком можете в интернетах ознакомится или на новостных порталов.

Я когда звонила корешу-историку и дрожащим голосом спрашивала, помнит ли он кто такой Соколов, историк с тревогой спросил: «а что с ним случилось?» Видному научному деятелю так-то 63 годика.

Нет, говорю. Соколов, лекцию которого я смотрела буквально 3 дня назад, был пойман пьяным, когда топил отрубленные руки убитой им 24-летней любовницы, бывшей его студентки и соавтора научных, блять, работ по истории Франции. Подробности и ссылки есть на любом, на выбор, информационном портале. Позвони, говорю, как ознакомишься.

Так вот, сим своим действом, научный, ссука, деятель, уважаемый, блять, и публичный, вызвал у меня просто невероятный список вопросов как к нему, уроду, лично, так и к широкой общественности.

1. Убийство, которое своей фантасмагоричностью больше похоже на вольную экранизацию романа Константина Образцова, чем на действительность. Как такое вообще возможно?

2. Куча комментариев на любом ресурсе, в духе «самавинавата». Что, кто-то ещё на полном серьезе считает, что феминизм блажь ненужная? Серьезно?

3. И, на мой взгляд, самый актуальный вопрос (ужасно цинично!), в назревающей повестке. Девушку, к сожалению, не воскресить, предупреждение преступлений — дело правоохранительных органов; фантастических долбоебов, обвиняющих жертву, не перевоспитать. Но что делать с последующей дискредитацией доказательной науки?!

Последователи (трудно у меня с эпитетами, я в ужасе, писать сложно, скачусь в эйблизмы, поэтому выберите что нибудь на свой вкус, пожалуйста. Даже в комментариях напишите, мне будет приятно) Панасенкова, уже подняли вой. Сам «маэстро» тоже прокомментировал.

Олег Соколов своим кошмарным поступком перечеркнул плоды лично своей многолетней научной деятельности. И широкой общественности будет глубоко плевать, что конченный мудак и козлина может как быть талантливым специалистом, так и называть себя «маэстро» и жить на донаты хомяков. Широкая общественность, к моему хтоническому ужасу, может экстраполировать один эпизод жестокости на весь опыт и знания порядочных и компетентных людей, которые с Соколовым работали на благо просвещения.

Так вот вопрос: с этим мы что будем делать?!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий
Соглашусь с вами. В наполеонике он был и остаётся гением и то, что он совершил, конечно ужасно, но нельзя чтобы это происшествие повлияло на научную деятельность. Самое печальное, что люди далекие от науки, теперь клеймят его. А он ведь самый главный учёный России (а возможно и мира) в теме наполеоники, основатель реконструского движения.

P. S. До сих пор в шоке. Не прошло недели как я видела их обоих и все было хорошо. Отмотать бы время назад
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
По вашему, наполенистика такая важная наука что клин на ней сошёлся? Кучка фриков поклоняющиеся своему кровавому идолу Луи кровавому.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку