А вот вопрос.
Как бы срочную службу продвигают как, отдать долг Родине, так?
То есть, долг отдал, а теперь и в первую очередь ещё и призовут?
Проценты накапали?
Как бы срочную службу продвигают как, отдать долг Родине, так?
То есть, долг отдал, а теперь и в первую очередь ещё и призовут?
Проценты накапали?
раскрыть ветку (134)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (5)
Зайдите в военкомат вам дадут бумагу о долге с подписью и печатью, и даже с какого момента выплачивать начать напишут
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Конечно, это не совсем уместно, но вы видели выступление президента? В двух словах он сказал, что вы должны, если дословно, то так:
"В нашей исторической традиции, в судьбе нашего народа – останавливать тех, кто рвётся к мировому господству, кто грозит расчленением и порабощением нашей Родины, нашему Отечеству. Мы и сейчас это сделаем, так и будет."
"В нашей исторической традиции, в судьбе нашего народа – останавливать тех, кто рвётся к мировому господству, кто грозит расчленением и порабощением нашей Родины, нашему Отечеству. Мы и сейчас это сделаем, так и будет."
раскрыть ветку (2)
А меня с этим наебали. Пока служил, наш военкомат объединили с соседним. В итоге призывался из одного, а на учет после увольнения в другом становился.
Вот вот, я блин страдал и считал часы до дембеля не из-за того чтобы оказаться снова в этом дурдоме
раскрыть ветку (5)
Пока за тобой не стоит никакой силы и от тебя ничего не зависит, на тебя можно повесить сколько угодно долгов.
Как бы срочную службу продвигают как, отдать долг Родине, так?
Так говорят только те, кто понятия не имеет для чего нужна срочная служба. Срочная служба нужна(в теории, на практике как повезёт) для того, чтобы обучить гражданского военной специальности. А потом, если будет необходимость, его сразу из запаса можно мобилизовать.
То есть отслужив, ты по сути никакой долг не отдал.
раскрыть ветку (12)
Не-а. В основном срочная служба нужна, чтобы было кому забесплатно сторожить огромные, НЕМЕРЯНЫЕ склады военного и прочего имущества, которое начиная со Сталинских времён запасалось...
раскрыть ветку (6)
Я бы сказал так, что срочники, в основном, это тупо рабочая сила для обслуживания частей. Охрана, уборка территории, ремонт техники и многое другое. По сути всё это должно сочетаться с боевой подготовкой и теорией.
раскрыть ветку (4)
Срочную службу продвигают как обучение гражданского на военную специальность.
И после получения военной специальности он становится военнообязанным, обязуясь защищать свою страну.
"Отдать долг" это шутка такая, никаких связей с реальностью она не имеет
И после получения военной специальности он становится военнообязанным, обязуясь защищать свою страну.
"Отдать долг" это шутка такая, никаких связей с реальностью она не имеет
раскрыть ветку (48)
А если гражданский не хочет обучаться на военную специальность, он что? Правильно, он должен. Должен кому?..
раскрыть ветку (29)
Можно гражданской службой заменить. Вместо года хреначить лет 5 за еду каким-нибудь мойщиком унитазов в больнице.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Которую еще хуй получишь.
Знакомый окончил ВУЗ с красным дипломом и так и не смог выпросить альтернативную службу.
В США есть замечательная 2 поправка. Многие думают, что она про самозащиту от негров, на самом же деле людям выдали оружия, чтобы в случае войны они защитили бы страну. Именно поэтому на Аляске все вооружены до зубов, ведь даже есди РФ разбила бы солдат НАТО, то есть еще куча гражданских, которые бы сражались до последнего. Но у нас в СНГ так сделать не хотят.
раскрыть ветку (15)
На Аляске вооружены до зубов не потому что там страшные русские, а потому что там медведи спокойно гуляют, а плотность населения такая, что если пропадешь, то об этом никто никогда не узнает.
раскрыть ветку (6)
В Техасе тоже медведи? В Америке просто владение оружие чуть ли не в культ возведено некоторыми.
Как это следствие отменяет мой аргумент? Вторая поправка про вооруженное гражданское ополчение. То, что они личное оружие против медведей используют это их право.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
«Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться». У тебя даже мозгов прогуглить не хватает?
В америке вооружены до зубов как раз на такие случаи, когда штурм капитолия и белого дома обойдется, в пересчете на кровь и патроны, дешевле, чем отсутствие штурма.
Во всех штататх США люди вооружены и не только на Аляске и если вдруг их сильно заебет руководство страны то они могут и пострелять в него.
Эту поправку феминистки и прочие плохие люди ещё и интерпретируют превратно. В оригинале сша хотели чтобы их население имело топовое военное вооружение, в том числе и тяжелое, чтобы никакой армии не нужно было даже.
В США по нескольку десятков тысяч смертей от огнестрельного оружия каждый год, и это всё ради того, чтобы гипотетически когда-то было бы легко сформировать вооруженное ополчение?
Сомневаюсь, нужен ли такой путь другим государтствам. У них он свой
раскрыть ветку (4)
2\3 убийств с применением огнестрела в США это самоубийства. Также отними отсюда процент убийств ЛЕГАЛЬНО добытым оружием и примененным в целях самообороны. У тебя останется малый процент убийств, связанных с разборками банд и стрельбы в школе. А теперь найди цифры насильственных убийств в России. Да, в РФ сложно получить оружие легально, и оно не используется для самообороны, но убийцы использует также ножи и другую утварь (это если мы говорим о домашнем насилии), а также нелегально добытые стволы. Вот и думай, у бандитов оружие есть, а у тебя нет. И права на самооборону у тебя нет
ещё комментарии
Но доступность оружия априори приводит к увеличенному риску его использования в насильственных целях
раскрыть ветку (2)
Правильно так: доступность оружия априори приводит к сниженному риску его использования в насильственных целях.
(вооруженный преступник\неадекват будет знать, что при первой же выходке получит пулю в ответ)
раскрыть ветку (1)
Неадекват на то и неадекват, он так далеко не подумает, не нужно рассуждать за всех.
Мне сразу на ум пришла на ум эта история: вспышка гнева и оружие под рукой - и вот такой результат.
https://life.ru/p/1366528
Мне сразу на ум пришла на ум эта история: вспышка гнева и оружие под рукой - и вот такой результат.
https://life.ru/p/1366528
ещё комментарии
ещё комментарии
если гражданский не хочет обучаться на военную специальность, он что?
Значит он совершает правонарушение по 328 статье УК РФ.
А эти ваши "должен", "отдать долг", "детский санаторий" – это все софистика. В разговорной речи можно использовать, но вкладывать это в позицию руководства не стоит.
раскрыть ветку (7)
Ну то есть не красивое "совершает обучение", а суровое "обязан отслужить". Либо срок. У кого же это интересно софистика для украшения действительности...
ещё комментарии
Да нет никаких "должен" и "обязан". Есть действие и последствия за эти действия, все. Закон несправедлив? Ну бывает, жизнь вообще в целом несправедлива.
Если хочешь сформулировать, что в России у граждан есть "обязанность отслужить" – флаг тебе в руки. Но не приписывай эту фразу госаппарату.
раскрыть ветку (5)
Совсем дурной?
Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Если хочешь сформулировать, что в России у граждан есть "обязанность отслужить" – флаг тебе в руки. Но не приписывай эту фразу госаппарату.
В то же время госаппарат:
Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе"
Я не знаю, как еще понятнее объяснить.
ещё комментарии
Мы обязаны следовать ПДД, но можем и не следовать. В таком случае нас ждёт наказание. Так и со службой 😊
раскрыть ветку (1)
Это софистика. Есть обязанность. И она не перестает работать, если ты ей не следуешь.
И снова возвращаясь к теме: человек заявляет, что госаппарат не оперирует словами «обязанность» и «долг». При этом закон буквально называется «О воинской обязанности», а в Конституции есть целая графа про воинский долг.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Срочную службу продвигают как обучение гражданского на военную специальность.Даааа, то-то большинство срочников 95% всей службы обучалось мести плац и зимой кантики делать из сугробов.
раскрыть ветку (7)
зимой кантики делать из сугробов.
Комрад, ты на календарь посмотри.
Вот-вот станет самым актуальным навыком.
Одно другого не отменяет. Я с сослуживцами большую часть службы на боевом дежурстве пробыл, кто-то был в роте охраны, кто-то морзянку учил, и все мы время от времени мыли взлетку и делали кантики на всем.
раскрыть ветку (2)
Отменяет, если ты оружие в армии держал только на присяге.
А потом тебя отправили, например , в сраный 5й ЦВКГ в Красногорске и ты 12 месяцев бесплатно "работаешь" сантехником , но в военнике значится ниибаца "старший механик связи" (где собсна присяга была).
+ увольняют тебя уже из части ПВО ефрейтором и награждают значком гвардии, который и не дали даже :D
это же ебаный пиздец, а не армия
ещё комментарии
это же ебаный пиздец, а не армия
Если не было никаких других занятий кроме "сантехника", то да, это ёбаный пиздец. Но так не везде и не всегда.
Из примеров друзей сходивших в армию так было у одного, в ЖДВ, где мой друг год занимался перетаскиванием всякой хуйни, и сильно про армию не распространялся. Остальные шестеро получили профессии, ходили на боевые дежурства, стреляли, выезжали на учения, в общем, кроме кантиков у них были другие, более веселые дела.
ещё комментарий
Как бы что не говорили, в армии всё не просто так
Есть смысл во всем, кто знает тот поймёт
Есть смысл во всем, кто знает тот поймёт
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
Посмотри в военник, там есть твоя военная специальность. Скорей всего она "оператор эвм" или "водитель".
раскрыть ветку (8)
Вы себя утешаете, в приказах нет ни слова что призывают только тех кто служил. Только идиот все еще будет верить словам говорящей головы.
раскрыть ветку (4)
Вас не услышат. В документе нет ни слова о том, что это временная и избранная мобилизация. Он подписал чёткий документ. Но тссссс. Для них это через пару месяцев будет сюрприз.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ненавижу их. Простите за агрессию . Но походу тема))) Меня неистово минусят )) Страшно сукиманом. Пусть все пиздуют родину защищать
Именно, военнообязанный совсем не означает, что человек прошел срочную службу, например есть военнобязанные женщины врачи и медсестры, у них есть военные билеты, но в армии они не служили.
Долг Родине отдавали в СССР так как страна тебя всем обеспечивала. Сейчас армию пиарят как место где можно испытать себя! Стать настоящим мужиком блядь! Сломать все свои слабости. Это место где ты каждый день становишься лучше себя прежнего...и вот все это такое.
раскрыть ветку (17)
А ничего что это люди работали в стране и всем обеспечивали? Или у вас страна отдельно, а люди которые в этой стране живут отдельно? Во всех старнах люди работают и на их налоги содержится госаппарат называемый страной и этот госаппарат должен создавать для людей в этой стране хорошие условия жизни, а не наоборот, когда вся страна батрачит на кучку господ у власти и эти господа помыкают населением считая его своей собственностью.
раскрыть ветку (16)
Во всех странах сверхприбыль присваивается верхушкой общества. В СССР эта сверхприбыль шла на улучшение условий труда и жизнь граждан. Да эти люди работали на государство и государство работало на них. Поэтому когда в армию шли только что закончившие школу им говорили что это долг перед родиной.
раскрыть ветку (15)
Опять сказки, сверхприбыль в СССР шла в первую очередь на гонку вооружений, на все остальное по остаточному принципу. В тех же США люди платят налоги и так же работают на государство своими налогами и государство тоже работает на них.Уровень жизни американского или европейского рабочего был выше чем уровень жизни какого-нибудь секретаря горкома в СССР.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Чел...да в с США за год столько народу в перестрелках с полицией умирает что не смеши меня.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
А ты куда стрелки перевел с расстрела рабочих регулярной армией на демонстрации и на количество погибших в перестрелках с полицией? Так что там с жителями Детройта, американская армия стреляла по недовольным рабочим?
раскрыть ветку (8)
Если честно то для меня СССР умер после 20 съезда так что я лично осуждаю расстрел рабочих в любой стране и под любым предлогом.
раскрыть ветку (2)
14 июля 1877 года железнодорожные рабочие в Мартинсбурге, штат Вирджиния, объявили забастовку в знак протеста против третьего за год сокращения зарплаты. Рабочие прекратили обслуживание железных дорог и остановили движение всех поездов. Забастовка вскоре распространилась на Мэриленд, Нью-Йорк, Пенсильванию, Иллинойс и Миссури. Это была первая общенациональная забастовка в истории США.
Спустя шесть дней была пролита первая кровь, когда войска Национальной гвардии из штата Мэриленд столкнулись с бастующими рабочими в Балтиморе и открыли огонь по ним – было убито 11 человек, ранено 40.
1 мая 1886 года более 200 тысяч рабочих, как мужчин, так и женщин, начали всенародную кампанию за официальное установление восьмичасового рабочего дня. В Милуоки в акциях протеста приняли 12 тысяч рабочих. 4 мая ситуация обострилась, подошедшие рабочие стали бросать камни в национальных гвардейцев и выкрикивать оскорбления в их адрес. В ответ гвардейцы открыли огонь.
2 февраля 1891 года более 10 тысяч шахтёров и рабочих, обслуживавших коксовые печи, остановили всю работу на угольных шахтах в Морвуде, штат Пенсильвания. Под руководством Объединённого профсоюза шахтёров рабочие выступили с требованием повышения заработной платы и введения восьмичасового рабочего дня.30 марта более 1000 бастующих нанесли ущерб имуществу компании, уничтожив коксовые печи и повредив железнодорожные линии в Морвуде. В ответ губернатор Пенсильвании Роберт Э. Паттисон отдал приказ вывести местные подразделения Национальной гвардии.
Когда 2 апреля рабочие снова стали группироваться, войска открыли огонь по безоружным рабочим.
26 мая 1937 года, когда мелкие металлургические компании отказались последовать примеру US Steel Corporation и принять требования профсоюзов о признании восьмичасового рабочего дня и повышении зарплаты, рабочие сталелитейных предприятий Кливленда объявили забастовку. Прекращение работы в Кливленде привело к призыву к забастовкам со стороны двух крупных профсоюзов – Оргкомитета сталелитейных рабочих (SWOC) и Конгресса промышленных организаций (CIO), которые действовали во многих городах по всей стране.
30 мая, в День памяти, возле штаб-квартиры SWOC в Чикаго собралось около 1500 бастующих сталелитейщиков и их союзников. Они планировали марш к находившемуся поблизости Республиканскому металлургическому комбинату, на котором была запрещена деятельность профсоюзов.
У ворот комбината невооружённую толпу, среди которой было много женщин и детей, встретили 250 вооружённых полицейских, которые были вызваны и оплачены руководством комбината. Безо всяких провокаций со стороны толпы полицейские произвели более 100 выстрелов, убив 10 человек и ранив более 100 человек. Большинство пострадавших были расстреляны в спину.
Спустя шесть дней была пролита первая кровь, когда войска Национальной гвардии из штата Мэриленд столкнулись с бастующими рабочими в Балтиморе и открыли огонь по ним – было убито 11 человек, ранено 40.
1 мая 1886 года более 200 тысяч рабочих, как мужчин, так и женщин, начали всенародную кампанию за официальное установление восьмичасового рабочего дня. В Милуоки в акциях протеста приняли 12 тысяч рабочих. 4 мая ситуация обострилась, подошедшие рабочие стали бросать камни в национальных гвардейцев и выкрикивать оскорбления в их адрес. В ответ гвардейцы открыли огонь.
2 февраля 1891 года более 10 тысяч шахтёров и рабочих, обслуживавших коксовые печи, остановили всю работу на угольных шахтах в Морвуде, штат Пенсильвания. Под руководством Объединённого профсоюза шахтёров рабочие выступили с требованием повышения заработной платы и введения восьмичасового рабочего дня.30 марта более 1000 бастующих нанесли ущерб имуществу компании, уничтожив коксовые печи и повредив железнодорожные линии в Морвуде. В ответ губернатор Пенсильвании Роберт Э. Паттисон отдал приказ вывести местные подразделения Национальной гвардии.
Когда 2 апреля рабочие снова стали группироваться, войска открыли огонь по безоружным рабочим.
26 мая 1937 года, когда мелкие металлургические компании отказались последовать примеру US Steel Corporation и принять требования профсоюзов о признании восьмичасового рабочего дня и повышении зарплаты, рабочие сталелитейных предприятий Кливленда объявили забастовку. Прекращение работы в Кливленде привело к призыву к забастовкам со стороны двух крупных профсоюзов – Оргкомитета сталелитейных рабочих (SWOC) и Конгресса промышленных организаций (CIO), которые действовали во многих городах по всей стране.
30 мая, в День памяти, возле штаб-квартиры SWOC в Чикаго собралось около 1500 бастующих сталелитейщиков и их союзников. Они планировали марш к находившемуся поблизости Республиканскому металлургическому комбинату, на котором была запрещена деятельность профсоюзов.
У ворот комбината невооружённую толпу, среди которой было много женщин и детей, встретили 250 вооружённых полицейских, которые были вызваны и оплачены руководством комбината. Безо всяких провокаций со стороны толпы полицейские произвели более 100 выстрелов, убив 10 человек и ранив более 100 человек. Большинство пострадавших были расстреляны в спину.
раскрыть ветку (4)
И что? Это же проклятые капиталисты-империалисты, а в СССР пролетариат являлся правящим классом и этот пролетариат расстреляли.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
То есть если до 20 съезда диктаторов пролетариев можно было расстреливать в больших количествах просто так то после 20 съезда только за открытый бунт?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
Типа того. Но с другой стороны если призывать тех, кто не служил например по здоровью, вы понимаете какой там ботальон наберётся? Здоровье то со временем откоса лучше не стало, в бой побегут на костылях, инвалидных креслах, некоторые на ощупь.
ещё комментарии
Вас читаешь и ужас просто. Ай ай - позвали страну защитить, чтобы дети ваши спокойно жили и родители - а вы под лавку и меня не трожьте
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Всё это хорошо, но во всём этом безобразии потеряно главное - мотивация. Сказки про денацификацию и угрозу нато не стоят даже обсуждения, пока рядовому защитнику не будет предоставлена хоть сколь нибудь достоверная информация о угрозе интересам страны. А пока что имеем, что из реальной мотивации у защитников остаются только деньги и угроза оказаться в тюрьме. А единственной угрозой видится только собственное правительство, которое десятки лет его пыталось нагнуть и ограбить, а теперь ещё и отправляет погибать ни за что.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Давайте ещё подумаем о расположении флота сша по всему миру? Есть действия, и есть противодействие. Будет флот сша не в Севастополе, а в Турции / Грузии / Болгарии, много изменится? Для военных - возможно, сократится время принятия решения и тд. Это лишь повод для проработки доболнительных сценариев военных действий и наращивания средств противодействия в конкретном регионе.
А для рядового гражданина разницы нет, так зачем ему об этом думать тогда?
Безопасность страны в текущих реалиях можно обеспечить только созданием буферной приграничной зоны из действительно лояльных государств, причём в ущерб этим самым государствам. А добиться лояльности силовым путём ещё никому не удавалось. И расширение границ в этом плане вообще никак не помогает, а лишь смещает точку возможного соприкосновения, что в большинстве случаев не идёт на пользу.
К чему эта портянка? Да ни к чему, по большому счету. Россия проиграла экономическую, политическую и информационную борьбу, и теперь пытается решить проблемы, вызванные неэффективным управлением и коррупцией во всех сферах за счёт раздувания внешнеполитических проблем и угроз. Это не ново, это работает для масс, но не нужно преподносить это как благо
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Откуда мне знать, как и нескольким миллиардам людей по всему земному шарику? Правильно, ниоткуда, можно только гадать и предполагать. Может им просто нужно больше места в своих портах, чтобы простому фермеру Джону было где запарковать свою очередную яхту, вот и ютятся, бедолаги, в чёрном и южно-китайском.
Для этого у ответственных за принятия решений есть мощный инструмент - разведданные и их анализ. Да, эта информация по многим причинам до определенного момента должна оставаться секретной. Но когда заходит разговор о защите национальных интересов и территорий средствами граждан и объявления войны некогда союзному государству - эти самые граждане должны иметь возможность анализировать происходящее основываясь хоть на каких-то фактах, а не гадать по татуировкам противника и предполагать. Имхо.
А иначе можно начать торговать жизнями людей под любым надуманным предлогом. А то и вовсе оказаться следующими фашистами, которые шли защищать национальные интересы родной Германии, а закончили геноцидом в промышленных масштабах.
Банальный пример манипуляций - громкие слова о том, что зеленский грозил ядерным оружием. Причём слова - от первого лица государства. Что на самом деле сказал зеленский кто-нибудь из пропагандистов слушал? Ну то есть одна из причин всего действа - перевранные слова лидера противника. И всё - никаких больше перехваченных разговоров на этот счёт, никаких показаний свидетелей, участвующих в обсуждении такого серьезного решения, даже прямого заявления или угрозы не было. Идите, граждане, на бойню, потому-что кто-то что-то страшное услышал в выступлении противной стороны. Так себе мотивация, я считаю
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Скриншоты комментов
58.1K поста40.5K подписчика
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.