Про китай и социализм⁠⁠

Не стоит врать.

Я не говорил, что нет связи. Я сказал, что "выручка" это не "ввп". Связь есть, но это НЕ РАВНОЦЕННЫЕ вещи ни в коей мере.

P.S.

#comment_374807839

это все денежные оценки никакого отношения к реальности не имеющие.

как можно повышать зп если выручка не растет??? ))))

где брать деньги на рост зп )))))

Выручка = стоимость товара * количество проданных товаров.

Т.е. фактически зарплата находится "внутри" выручки.

Возможно когда при повышении зарплаты на х2, работник производит х2,1+ товара. Фактически нужно еще больше, т.к. увеличивается эксплуатация средств производства, вовлеченность других людей и т.д.

Достигнуть это можно автоматизацией - заменив человека роботом и лишив его зарплаты.

Т.е. условно 100 пахарей-трахарей получающие по 1 рублю за сезон, меняются трактором и трактористом с зарплатой в 10 рублей. В итоге ЗП выросла, а выручка осталась на том же месте.

Что будет с 10 пахарями-трахарями? Ну 1 из них тракторист.

Хорошо если остальные получат по трактору и освоят территории.

В итоге его заявление приводит нас к интересной мысли, что в таком "социализме" требуется увеличение рынков сбыта... Та самая ситуация, за которую коммунисты льют говном капитализм - типа рынки сбыта не бесконечные, а значит это приведет к войне.

И вот тут мы приходим к еще одному интересному выводу.

В формуле "зарплата растет выше прибыли" - 3 переменные, это зарплата, прибыль и внезапно кол-во работников. (ладно 4 - размер рынка)

Т.е. изменяя одну из переменных мы получаем определенные выводы.

Условно выручка = (стоимость ресурсов на производство +"зарплата"*"кол-во работяг")*кол-во товаров

Больше товаров = больше рынок.

Если мы увеличиваем только зарплату - получаем больше выручку, но меньше прибыль. - идеальный вариант подразумеваемый автором комментария+поста.

Но это "муха в янтаре" - может существовать в жестких рамках. (Плановая экономика, отсутствие конкуренции и прочая деградация социализма)

Если увеличиваем только кол-во работяг - растет выручка, но так же падает прибыльность. - Тоже близкое к заявлению, т.к. общая зарплата в стране тоже может расти (ситуация еще хуже - падает эффективность труда. Это было у нас в СССР, что привело к развалу страны. Опять "муха в янтаре")

Как нам достичь увеличения зарплаты и рост выручки?

1) увеличением кол-ва производимого, т.е. условно КПД одного человека (пахарь-трахарь как выше). Приводит, как сказано выше, к расширению рынка, т.е. "война за рынки".

2) Увеличением КПД, но с уменьшением кол-ва людей. В пределах производства - не страшно. В пределах страны подразумевает смерть людей. Тогда рынок не особо нужно расширять... Только если он "вовне". Если же он сам в себе, то рынок начнет сокращаться и крутое пике.

Тут то мы нащупываем почву социализма. Он реализуется только тогда, когда все человечество работает совместно в одной экономической системе. Система должна быть плановая. При этом не должно изменяться ни потребления ни производительность.

Истинная муха в янтаре. Застывшая во времени, незыблемая.

Никаких научных прорывов, никаких резких скачков.

Только монотонное увеличение, запланированное на перед. На каждого человека высчитано нужные квадратные месты жилья, квадратные метры рабочего места, кол-во произведенного.

Любое производство сверх меры, или в недостачу, либо кустарное домашнее - под страхом расстрела.

Количество благ строго регулируемо и выдаваемо. Положено 2 табуретки на тебя - получи 2 табуретки и точка. Не 1, не 3, а 2.

Зайдя к соседу увидишь точно такие же табуретки. Что убирает вопрос зависти - ведь все равны. Т.е. решается вопрос воровства - тебе не нужны табуретки соседа, у тебя есть свои.

Мир унылого, статичного вечного полдня.