6286

Про имитацию борьбы с коррупцией2

Когда я в очередной раз читаю, что у главы челябинского СК арестовали счета на 4 млрд рублей, у бывшего мэра Владивостока нашли 821 объект имущества или у бывшего чиновника Минэка изъяли имущество на 500 млн рублей, меня это не особо удивляет. Удивляет меня то, как это преподносится. С разных СМИ тут же поднимается радостный вой: вот, взялись за ворюг, уже которого сажают, крепнет государство, прижимает царь православный бояр-казнокрадов! А люди смотрят на это и на полном серьезе радуются: вон как борьба с коррупцией пошла кучно, работает система!

Дорогие друзья! Борьба с коррупцией - это не когда взяли с 821 объектом имущества или арестовали счета на 4 ярда. Борьба с коррупцией - это когда любого чиновника, купившего второй объект, берут на карандаш. Третий - берут на ручку. Четвертый - берут на жирный красный маркер. Пятый - берут за яйца и начинают их выкручивать. И, параллельно, всем замам и начальникам. Потому что не живет начальник, тем более крупный, в вакууме. Не может он воровать один. А еще если воруешь в ТАКИХ масштабах, то знать про это будет пол города, от ментов и мелких чиновников до простых граждан. Как, например, все годами знали про Тимура Иванова (кроме его кристально честного начальника, естественно). Да и сам он не скрывался. Некоторые блогеры за много лет до посадки аж целые расследования публиковали. Ну или главный борец с коррупцией - полковник Захарченко. Который катался по всему миру, платил там карточкой и постил фоточки. Но их никто в упор не видел. А брать на 821 объекте или 4 ярде одного конкретного - это в рупор и на всю страну орать, что он просто с кем-то не поделился или перешел дорогу. А в остальном к нему претензий ноль, нормальная часть системы.

Многие смотрели американские фильмы и сериалы про разных американских бандитов и жуликов, типа "Сопрано" или "Во все тяжкие". И там наглядно показано, как бандиты, имея кучу бабла, живут в халупах. И всеми силами ищут варианты легализации накоплений. Потому что мало нафармить бабла. Надо еще обосновать государству его законность. Иначе как только ты купишь тачку или хату, не соответствующую твоим официальным (!!!) доходам, у тебя мгновенно появятся проблемы. Если ты при задекларированных доходах, например, 20000$ в год, купишь дом за лям, то спокойная жизнь у тебя кончится. Но это если ты американский бандит. А вот если отечественный чиновник, живущий на скромную зарплату, другое дело! Ты под надежной защитой традиционных ценностей. Что мешает взять заморскую систему и поставить на благо нашего общества - загадка. Я понимаю, у них там обитель содомии, разврата и вот это вот все. Но есть ведь и там хорошие наработки. Так надо их брать и ставить на службу нашего общества. А плохие не брать. Да, и не надо, пожалуйста, мне рассказывать про то, что у них там лоббизм. Ибо, во-первых, это как раз то, что брать не надо. Во-вторых, эти доходы (по их законам) вполне честные и с них платятся налоги. При этом наличие института лоббизма ни разу не отменяет коррупцию, которая там тоже есть и с которой активно борются. Ну а, в-третьих, я тоже могу начать рассказывать про внезапно устаревшие сервера Гугла, про нагружающие сотовых операторов и кишащие жуликами WhatsApp и Telegram, очень опасный Speedtest и вечно требующий денег ВАЗ. Мы тут все же немного про другое говорим - про незаконные доходы и борьбу с ними. Которые есть и у них, с лоббизмом, и у нас, без него. Взятка полицейскому или пожарному, например, это везде взятка. А не лоббизм.

А особенно смешно слушать рассказы "патриотов", что жуликов специально так долго ведут, годами, чтобы собрать доказательную базу и гарантированно посадить. Сидят, значит, доблестные сотрудники и "ведут". Вот у жулика 10 объектов имущества. Рано. Вот 50. Рано. 100, 200, 300, 400, 500 - все еще рано. 600, 700, 800, 810, 820 - рано. И тут 821 - все, накопили базу, пора! Жаль, "патриоты" не говорят, почему штрафануть могут за один единственный безобидный коммент. А то и в СИЗО посадить. Почему не ведут годами и не ждут 821 или 4 миллиардов комментов, а действуют мгновенно и решительно? Видимо, это другое.

Есть у меня знакомый, который недавно через Авито продавал свою вещь за 6 тысяч. Но покупатель ему перевел сумму двумя частями - 2500 и 3500. Мгновенная блокировка счета и требование явиться в банк, рассказать про свои незаконные доходы. Все деньги заморожены минимум на 10 дней. Чтобы холоп знал свое место. А дяденьке натурально дочку кормить нечем - все деньги на карте. И случай это не исключительный. В комментах к этому посту в моем блоге в ВК читатели накидали своих примеров, как им карты блочили за обычные разовые переводы, можете почитать. Слава Богу, что на мэров такое не распространяется. А то бы жить нам совсем без мэров пришлось.

Система-то, как видите, есть. Жесткая, мгновенная, бескомпромиссная. Только вот очень выборочная: работает исключительно на холопов. Уж их-то за 6 тыщ трясти будут по полной! А барина за миллиарды никто не тронет. Потому что количество законов, применимых к гражданину, обратно пропорционально высоте, на которую он поднялся. И чтобы законы заработали к барину, он должен перейти дорогу еще более крупному барину.

Автор: Иван Котт (https://t.me/kottoblog)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
108
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты при задекларированных доходах, например, 20000$ в год, купишь дом за лям, то спокойная жизнь у тебя кончится. Но это если ты американский бандит. А вот если отечественный чиновник, живущий на скромную зарплату, другое дело! Ты под надежной защитой традиционных ценностей. Что мешает взять заморскую систему и поставить на благо нашего общества - загадка.

Ты же прекрасно понимаешь, что заморская система тут не будет работать, потому что надо чтобы кто-то её исполнял, а если исполнителям платят бабки те, кто их ворует, то исполнители очевидно у своих работодателей находить никаких проблем не будут.

раскрыть ветку (47)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Так можно выстроить систему мотивации, типа процент с цены незаконно нажитого имущества следаку, который это выкопал. Да и организация должна быть независима от государства. Другое дело, что политику, лидеру и борцу это нахрен не надо, тут систему ломать надо.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

да хоть какую систему мотивации строй, пока зп платит тот, кто сам эту систему держит, то ничего не изменится.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Просто публичный мониторинг финансов на основе ИИ. Понятно, что ИИ можно настраивать. Но всё же стоит попробовать.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно сделать как в ЕС, то есть просто вести мониторинг имущества чиновников с презумпцией вины для них.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, что это какая-то хитрая задумка, что бы всякого вороватого чиновника можно было в любой момент закрыть. Хз...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и процент выживаемости нормальных следаков сильно понизится, тут надо более глобально рубить.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если брать таких борцов с коррупцией, как полковник Захарченко, то конечно.

раскрыть ветку (24)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тут то и пригодились бы независимые СМИ. А там глядишь и неподкупные суды.
раскрыть ветку (22)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Экстремист, чтоле? Охуели холопы... Суды им неподкупные подавай...
9
Автор поста оценил этот комментарий

Но независимые и неподкупные могут и до членов кооператива добраться, а это ж пошатнет стабильность, поэтому низя

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну со временем нового главу выбирать придётся . Не лучше ли для самого кооператива будет, если все станет прозрачным.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не лучше.

Лучше по привычке провести выборы без выбора

1
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, а за чей счет "независимые СМИ" будут столоваться?

раскрыть ветку (11)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Чем популярней издание, тем больше тиражи, тем дороже реклама. По-моему это очевидно.
раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А можно родить закон, что давать рекламу в некоторых смях будет сродни финансированию икстремизьма. А?! Как!

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так нечто подобное есть вроде, по поводу иногенства.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сарказмирую

3
Автор поста оценил этот комментарий

Как будто по щелчку пальцев можно набрать популярность и богатых рекламодателей.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А есть альтернатива? Блок на негатив, проплаченые статьи? Инвесторы, которые потом будут из редколегии верёвки вить?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно. В итоге придётся под кого-то ложиться, а кто девушку платит, тот её и танцует.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Если все лягут, в выигрыше будут независимые издания.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так независимые издания как раз лягут. Зависимые то уже лежат, им второй раз ложиться не надо.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

второй раз ложиться не надо.

Можно и второй раз лечь. Поудобнее.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Реклама

0
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ютуб?)))
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дык. Ещё не полностью запрещённая организация на территории РФ.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
У меня не грузит. Видать оборудование устаревшее.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

оборудование устаревшее

Не волнуйтесь - это у ютуба

Автор поста оценил этот комментарий

СМИ не может быть независимым, оно не бесплатное и не работает за идею

0
Автор поста оценил этот комментарий

А других не будет.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Главное в процессе следсвия не выйти на самих себя)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Просто там капитализм ,а тут - плутократия. Власть воров. И для воров. Поэтому у них и дальше всё будет хорошо. Кроме тех, кто внезапно станет неугодным и будет посажен для острастки. Или из окна выйдет. Или типа застрелится на автостоянке... Но ... "стреляй, но на моё место придёт другой!"

P.S. А в следующем году неугодных можно будет сразу в дурку отправлять. Здорово, правда? Причём те, кто истово лижут очко царю, тоже будут туда отправляться. Чтоб слишком много о себе не думали.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я прям взоржал. Особенно, смотря на терки нынешней американской власти друг с другом. Откуда вы берётесь такие наивные.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Заморская система работает точно также как и у нас, защищает в первую очередь "элиты". Капиталисты защищают свои инвестиции и награбленное в том числе, включая тех, кто у кормушки.

Из недавних примеров: когда Маск начал копать мертвые души и т.п. - его по быстрому спихнули и рот прикрыли, намекнув что и у самого рыльце в пушку, ну или в чем-то ещё.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого давным давно придуманы схемы лизинга и льготных ипотек.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, у меня на одной из прошлых работ у одного из собственников машина всегда была конторская лизинговая (как правило люксовый внедорожник), менял раз в год-другой, ну либо сразу если не понравилась. Сам официально безработный без гроша за душой. И штрафы, кстати, тоже контора платила.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Это у нас не везде так работает , можно просто приказать а деньги оставить себе
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку