Про договоры, презервативы и надежность
Когда человек запускает бизнес или совершает важную сделку, он переживает о рисках. И зовет юриста, чтобы тот сделал классный договор. И юрист приходит, и делает договор, и человек сидит и радуется что теперь все будет хорошо и надежно.
Люди же опытные знают, что это все фантазия. И хороший договор - это не договор, составленный юристом. И даже не тот, который прошел аудит у другого юриста. И даже не тот, который составлен и аудирован очень дорогим юристом из очень серьезной фирмы в очень дорогом костюме. А тот, который, сюрприз, просужен. Причем во всех инстанциях, вплоть до верховного суда. И просужен не раз, а раз 300, в разных регионах и в разные годы, чтобы иметь статистику, не зависящую от ПМС судьи, погоды и фазы луны.
Работающий договор - это статистически значимая статистика того, что по этому договору решения выносятся в нашу пользу. До тех пор, пока законы не поменяются, конечно, или практика их применения. Тогда да, у нас работающий договор. Надежный. А пока нет - у нас пафосная дорогая понятийка, от которой всем спокойно. Чего, в целом, в большинстве случаев вполне достаточно. Потому что пока все ок договоры никто не читает, а когда плохо - смотри выше.
Аналогичный принцип работает со всем, что должно снижать риски. Антивирус, система бэкапов, презервативы, система пожаротушения, замки на дверях, противоугонная система на авто, пробивка людей по базам, договоренности в браке должны проходить проверку на прочность, регулярно и с позитивным результатом. Иначе это не фактор безопасности, а успокоительное лекарство для участников, снижающее тревогу.
