Прививка сработала!

Два месяца назад принял участие в исследовании вакцины от ковида “Спутник-V”,  вчера ради интереса сдал кровь на антитела, и вот результат!

Прививка сработала! Коронавирус, Вакцина, Вакцинация, Клинические исследования, Длиннопост

На прошлой недели тоже были, но единиц гораздо меньше.

Прививка сработала! Коронавирус, Вакцина, Вакцинация, Клинические исследования, Длиннопост

Вкололи не плацебо, антител хватит чтобы стать донором плазмы, чем в ближайшее время и займусь. Всем здоровья!

UPD1: Исследование закончено, сертификат неделю назад выдали.


UPD2: вопросы к посту #comment_186578340


UPD3: По делу, еще раз: при заболевании ковидом (без прививки) сначала появляются антитела IgM (говорят о текущем воспалении), потом они падают, на смену приходят IgG и держаться пол года, давая человеку возможность в это время снова не заболеть.У меня, привитого, другая картина: неделю назад появились IgG, сейчас выросли еще больше и появилось немного IgM, что может свидетельствовать о бессимптомной болезни. И в 99% эта бессимптомность обусловлена высокой поддержкой IgG, а значит "Прививка сработала!"

Прививка сработала! Коронавирус, Вакцина, Вакцинация, Клинические исследования, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
25
Автор поста оценил этот комментарий
ТС, а откуда антитела? Вы переболели или они из вакцины переползли?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (31)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Ему вкололи вакцину, это такая штука, которая не вирус, но заставляет организм думать что она - вирус и организм начинает вырабатывать антитела. Иммунитет работает. Вроде как-то так. Я не врач, мне так объяснили.

раскрыть ветку (16)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я в тестировании вакцины участие не принимал, за последний год ничем заметным не болел, а в крови антитела были обнаружены. Так что как-то глупо ТС связывать напрямую эти события. Также отмечу, что часто антитела (зависит от вакцины), отличаются от тел, которые появляются при естественном течении заболевания, поэтому детектируются разными тестами.

ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

там в коментах и визуальная реализация есть )))

Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий
Если попроще, прививка = слабая версия вируса.
Организм и иммунитет тренируются и, в случае реальной угрозы, действуют максимально быстро и эффективно.
раскрыть ветку (10)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Если попроще, прививка = слабая версия вирус

Нет, скорее прививка - фоторобот вируса. Потому что в прививке нет слабой версии вируса, в ней есть только безопасный кусок вируса. А если конкретно - тот кусок, который отвечает за шипы короны. Организму какбэ показывают - "увидишь херню с такими же шипами - бей не раздумывая". Организм запоминает т-клетками вот это вот все, и начинает генерить антитела.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Как мне объяснили Спутник V - это не ковид, а ослабленное ОРВИ с вставками белков от ковида. Прививка состоит из 2 уколов. Ктото говорит что они абсолютно одинаковы, кто-то говорит что в них разные кусочки белков.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Читал обзор от Вектора, что спутник V это не коронавирус, а аденовирус с кусочками коронавируса. Иммунитет к короне вырабатывается, но заодно вырабатывается иммунитет и к аденовирусу носителю. Поэтому Спутник V бесполезно применять во второй раз (спустя месяцы или годы), он разрушится до того как обновит иммунитет к короне. А иммунитет к короне временный.
В общем спутник V это временная мера, ждем полноценной вакцины на основе короны. Есть мнение что эта вакцина будет в виде спрея. Такое своеобразное заражение бессимптомным коронавирусом.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

иммунитет к аденовирусу тоже временный. Так что просто чередовать вакцины.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

К аденовирусу значительная часть людей вообще невосприимчива. Поэтому НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи взяли два редких штамма - rAd26 и rAd5.

2
Автор поста оценил этот комментарий

слабая версия вируса
В XIX веке так было. Сейчас XXI.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А что было в ХХ веке?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Изобретали другие виды вакцин. И их много, лучше Вики гляньте. Общее у вакцин - не "ослабленный вирус"(кстати, вакцинация возможна не только от вирусов), а формирование иммунитета.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, 21 век и почти половина наших вакцин - живые.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это не делает утверждение о том, что вакцина это ослабленный вирус, истинным.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну смотри.

Короновирус вызывает бессимптомное появление антителв 80% случаев у чувствительных к данному вирусу.

А вакцина - да хрен ее знает причем тут она ))))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку