Человечество погибло в ходе войны, и роботы продолжают выполнять их последние указания.
Человечество погибло в ходе войны, и роботы продолжают выполнять их последние указания. Искусственный интеллект помогавший воюющим сторонам в ходе конфликта, по мере выбывания живой силы замещал ее своими функциями. Теперь, когда все живое вокруг мертво, машины действуют точно по старым инструкциям. Продолжают вести войну доступными им средствами. Поскольку людей больше нет, эстафету жизни перехватило хоть что-то живое, а именно трава. Оболочка гранаты кластерной бомбы стала для нее крепостью.
раскрыть ветку (299)
раскрыть ветку (202)
раскрыть ветку (175)
раскрыть ветку (151)
раскрыть ветку (128)
раскрыть ветку (119)
раскрыть ветку (118)
Бля, оказывается у меня сквозняк был, но это все равно охуенно до невозможности! А можно поинересоваться, сколько дней ты потратил на создание 2-х минутного ролика, просто обычно очень долго...
раскрыть ветку (115)
Почему вы, ёбаные блядь дибилы, спрашиваете у автора что-то не внизу, как все, а отвечая на верхний комментарий?
ещё комментарии
Блять, а ты не подумал, что автору важны мнения людей и он всеравно прочитает все коментраии?
раскрыть ветку (3)
Ты спросил, сколько автор времени потратил. Он получит твой коммент столь же быстро, как и если бы ты внизу написал. Зачем тебе, чтобы твой вопрос, относящийся к автору, видел каждый, кто заходит в пост?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ЭТО ОХУЕННО!! Тоже интересно, сколько времени потрачено, кстати, попробуй добавить какой-нибудь захватывающей музыки на задний план)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
ага, и требует нереальных денег, чтобы сделать нереальное говно! автора надо раскрутить и в кинематографф!!!
раскрыть ветку (1)
Чтобы автора там развратили, споили и продали?
Нет, лучше вот так, перефразируя девиз Interplay - "От души - для души"
Нет, лучше вот так, перефразируя девиз Interplay - "От души - для души"
ещё комментарий
ещё комментарий
я озвучу тебе его в 5.1 бесплатно,только отзовись,я не шучу,и я правда звукорежиссер.есть аппаратура,есть возможность - быстро и качественно.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
зачем следующий?у тебя нет предыдущих? я тебе за неделю сделаю звук как в голивуд-кино,только дай свое согласие,и найду композитора с авторской музыкой,только разреши использовать твой видеоряд
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
спасибо вам,я вот наткнулась на глупую логику пикабу,хочу добро творить безвоздмездно,но меня минусуют,пишу уже,что б автор увидел,ответ на смый великий "коммент дня",что б меня таки увидели,а автор пишет мне,нет.....так обидно.я ж от всей душииии((
раскрыть ветку (1)
Ну, у этого ролика фокус в том что сделан он одним человеком. Если работает несколько человек то уровень нужен уже повыше, без вопросов. Так что в следующем:)
раскрыть ветку (2)
дай девчонке шанс! она ж не метит в соавторы, она его качественно озвучит и отдаст тебе твое "детище" одетое в красивую одежду и фсё!
раскрыть ветку (1)
http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051612253
Чувак, как увидишь сообщение, отпишись. плиз
Чувак, как увидишь сообщение, отпишись. плиз
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (6)
Macht frei????? Да ты точно нацист )) Тогда сразу Arbeit (an grammatik) macht frei, если понял о чем я
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
ещё комментарии
Как бы это не было ахуенно, но кто то все равно умудрился влепить минусы. Не понимаю я таких людей
раскрыть ветку (3)
зато можно узнать сколько лиги зла на пикабу
кол-во минусов * 100% и разделить на кол-во плюсов
у меня 3,2 % получилось
кол-во минусов * 100% и разделить на кол-во плюсов
у меня 3,2 % получилось
раскрыть ветку (1)
разве надо делить на количество плюсов? может лучше разделить на суммарное количество + и -? тогда мы получим процент лиги зла от всего населения пикабу(плюс-минус погрешность на лигу лени)
ещё комментарии
Полностью согласен, но самолёты 2 мировой чёт не очень улыбнули ( есть очень огромная схожесть по моделям)
раскрыть ветку (19)
Возможно вас ввело в заблуждение слово "Крепость" и автоматически создался ассоциативный ряд с B-17 Flying Fortress, ну или супер фортрес. Заверяю вас - здесь нет ни намека на авиацию времен второй мировой. На всякий случай прикладываю фотографию B17, чтобы вы поняли.
Хотя как мне самому кажется в ролике есть отсылка к самолёту - она выражается в некой схожести и "напичкности" самолета турелями.
Хотя как мне самому кажется в ролике есть отсылка к самолёту - она выражается в некой схожести и "напичкности" самолета турелями.
раскрыть ветку (18)
эмм как бы тебе сказать .. это было бы все равно ахуенно даже если бы mr. absintn скопировал самолеты 1 в 1 . А так вышел очень очень неплохой ( да ладно, просто ахуенный ! ) дизельпанк. Так что тут и за самолеты , и за идею , реализацию - только плюсы .
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Кстати насчет сброса бомб, как видно сами бомбы не легкие, и когда откинут бомбы с первой половины самолета, задняя часть нагнется вниз, в результате чего самолету крышка
раскрыть ветку (2)
по идее взрывы должны были произойти под ним, потому что у них такая же скорость. самолет должен, мне кажется, резко развернуться после сброса. но видео просто класс!
раскрыть ветку (7)
кажется. бомбы замедляются в полете. кластерные вдобавок частенько с парашютами делают, они тормозят.
раскрыть ветку (6)
да, про парашюты знаю, но их не было, а то что кластерные, действительно аргумент к тому, что взрывы будут сзади, но спереди тогда тоже будут.
раскрыть ветку (5)
разумеется, не видно парашютов. но ты прикидываешь сколько времени рендерить под 50 кусков ткани круглой формы под ветром?
Бомбы само собой упадут сзади, т.к. самолет продолжает двигаться дальше, горизонтальный импульс бомб во время падения будет спадать до нуля и на определенном участке пути они уже будут лететь вертикально вниз.
раскрыть ветку (3)
Нет, бомбы делают с парашютами даже, потому что у них площадь маленькая и она недостаточно тормозятся. Иногда самолет не успевает улететь от взрыва.
Давайте закончим эту бессмысленную дискуссию, видео очень сильное, я пересматривал его раз 5. Не помню чтобы я когда нибудь что то пересматривал больше двух.
Давайте закончим эту бессмысленную дискуссию, видео очень сильное, я пересматривал его раз 5. Не помню чтобы я когда нибудь что то пересматривал больше двух.
раскрыть ветку (1)
Возможно имелось ввиду стрельба из пулеметов и турели. Хотя и современные самолеты вооружены авиационными пушками.
раскрыть ветку (1)
B17 не единственный самолёт таких размеров тех времён с большим количеством турелей.
Тот-же советский ПЕ-8 тоже был "Крепостью" для немцев.
:3
Тот-же советский ПЕ-8 тоже был "Крепостью" для немцев.
:3
раскрыть ветку (1)
Название летающая крепость принадлежит именно Б17 и не из-за своих размеров, ПЕ-8 не был настолько известен и был произведен в очень малом количество(всего 93 штуки, считая прототипы). Б17 Стал же легендарным бомбардировщиком времен второй мировой войны и количество произведенных единиц - 12731.
В принципе Летающая крепость гораздо более удачный самолет.
В принципе Летающая крепость гораздо более удачный самолет.
ещё комментарии
раскрыть ветку (58)
раскрыть ветку (57)
раскрыть ветку (56)
раскрыть ветку (42)
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (15)
Месье.
Я как человек, который 9 лет учил французский в школе, готов обоссать любого, кто напишет "мисье"
Я как человек, который 9 лет учил французский в школе, готов обоссать любого, кто напишет "мисье"
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Концовка понравилась. Откуда ты вдохновение черпал? Очень схоже с фолаутом и Wall-e. В целом круто, потому что я бы так точно не смог =)
раскрыть ветку (35)
мне напомнило рассказ Гаррисона "Война с роботами"
Суть там в войне, в которой люди воюют посредством роботов и, так как решения необходимо принимать достаточно быстро, то генералы не могут принимать тактические решения сами, а оставляют планирование компьютеру. Тот в свою очередь даёт командирам выбор: атаковать или обороняться, и люди решают дальнейший ход войны.
Но в определённый момент времени компьютеры обоих сторон решают, что человек принимает недостаточно верные решения, и поэтому хитрыми способами заставляют тех покинуть командные пункты, став единственными дирижёрами этой войны.
концовка мне понравилась: бывшие командиры и офицеры выходят из под земли, где был их командный центр, видят танки самолёты, идущие в бой, слышат звуки дальних разрывов. Но вскоре встречают таких же как они офицеров противобрствующей стороны. Им ничего не остаётся, кроме как прекратить войну между собой и на руинах прошлого мира, заваленных обломками разрушенной техники начать новую новую жизнь, будто муравьи под ногами двух гигантов, схлестнувшихся в бесконечной схватке.
А вообще у Гаррисона много хороших, интересных запоминающихся рассказов
Суть там в войне, в которой люди воюют посредством роботов и, так как решения необходимо принимать достаточно быстро, то генералы не могут принимать тактические решения сами, а оставляют планирование компьютеру. Тот в свою очередь даёт командирам выбор: атаковать или обороняться, и люди решают дальнейший ход войны.
Но в определённый момент времени компьютеры обоих сторон решают, что человек принимает недостаточно верные решения, и поэтому хитрыми способами заставляют тех покинуть командные пункты, став единственными дирижёрами этой войны.
концовка мне понравилась: бывшие командиры и офицеры выходят из под земли, где был их командный центр, видят танки самолёты, идущие в бой, слышат звуки дальних разрывов. Но вскоре встречают таких же как они офицеров противобрствующей стороны. Им ничего не остаётся, кроме как прекратить войну между собой и на руинах прошлого мира, заваленных обломками разрушенной техники начать новую новую жизнь, будто муравьи под ногами двух гигантов, схлестнувшихся в бесконечной схватке.
А вообще у Гаррисона много хороших, интересных запоминающихся рассказов
раскрыть ветку (34)
У Рея Бредберри есть небольшой рассказ "Будет ласковый дождь" примерно той же тематики.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (18)
Не. Мне Крыса не очень понравилась.
Он реально крысой был. Постоянно бегал, сбегал, предавал, дезертировал... Урод, короче.
Он реально крысой был. Постоянно бегал, сбегал, предавал, дезертировал... Урод, короче.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
Если ты про книгу "Неукротимая планета", то мне очень понравилась идея. Но концовка немного огорчила. Слишком быстро он развязал. Как-будто надоело выдумывать дальше. Мне так показалось.
раскрыть ветку (2)
Мне легендарный "Смертоносный мир" понравился. И все его продолжения. Охренительно как круто.
Вообще это больше напоминает рассказ Кинга,если не ошибаюсь. В нем самолет летит без пилота сбрасывает бомбы, возвращается на аэродром, роботы его заправляют ставят новые бомбы и он уходит в новый рейс. Хотя война уже кончилась давно и людей уже давно нет и всем, от производства бомб до их сбрасывания на давно заданные точки, управляют роботы. Вообщем в точь-точь как в короткометражке.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (1)
Все перерыл, найти не могу. Возможно не Кинг. Помню только в сборнике был такой рассказ, небольшой в несколько страниц. Вечером по сюжету попробую найти.
О, жду названия этого произведения)
А кстати я читал нечто похожее. Сурен Цормудян "Наследия предков". Любителям постапокалипсиса читать обязательно.
Там речь идет о форте, построенном под землей фашистами в Калининградской(?) области. И в общем, по легендам там целый город. Туда спускаются дети в надеждах полазить. И пропадают. Короче, история длинная, но захватывающая.
Суть в том что, внутри этого форта находится подземный аэродром где находится бомбардировщик, способный переносить ядерный бомбы Третьего Рейха, работающие на ударном принципе. Там же склады урана для этих бомб, подземная ж\д ветка для их транспортировки, биохимические лаборатории, где были выведены т.н. суперсолдаты, которые по сути роботы. Там же выжившие найдут целое поселение рабов, обслуживающих все эти коммуникации. Эти рабы- внуки и правнуки многих советских солдат, которые сначала здесь работали, но новые поколения слишком привыкли к подземной жизни, потеряли дар речи, и верят в этих суперсолдат как в божество.
В общем, MUST READ.
А кстати я читал нечто похожее. Сурен Цормудян "Наследия предков". Любителям постапокалипсиса читать обязательно.
Там речь идет о форте, построенном под землей фашистами в Калининградской(?) области. И в общем, по легендам там целый город. Туда спускаются дети в надеждах полазить. И пропадают. Короче, история длинная, но захватывающая.
Суть в том что, внутри этого форта находится подземный аэродром где находится бомбардировщик, способный переносить ядерный бомбы Третьего Рейха, работающие на ударном принципе. Там же склады урана для этих бомб, подземная ж\д ветка для их транспортировки, биохимические лаборатории, где были выведены т.н. суперсолдаты, которые по сути роботы. Там же выжившие найдут целое поселение рабов, обслуживающих все эти коммуникации. Эти рабы- внуки и правнуки многих советских солдат, которые сначала здесь работали, но новые поколения слишком привыкли к подземной жизни, потеряли дар речи, и верят в этих суперсолдат как в божество.
В общем, MUST READ.
раскрыть ветку (6)
Спасибо! Еще у Лема есть "Мир на Земле", похожая тематика, как у данной короткометражки. И конечно же Ф. Дик с рассказом "Вторая модель", тоже советую ;)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Ага, помню, хотя смотрел давно. Идею самих механизмов-убийц взяли, а весь смысл забыли. В последней части фильма даже концовка ссылается на рассказ, но первая часть вышла куда лучше.
Читал у Лема "Эдем"? Именно с него и "Туманности Андромеды" я и подсел на фантастику очень плотно и уже 14-15 лет не слажу с нее.
раскрыть ветку (2)
"Туманность Андромеды" помню, а вот у Лема многое не смог прочесть - у нас в городской библиотеке выбор был (да впрочем и сейчас) не большой, хоть и фантастика была львиной долей всех полок. Больше люблю бумагу, а не э-бук. Но тут про такое количество книг написали, что придется со своим консерватизмом завязывать :) Спасибо, что напомнил про "Эдем".
раскрыть ветку (1)