Преступник, который пытался пробраться в дом через «собачью дверь», получил пулю в лицо.

Преступник, который пытался пробраться в дом через «собачью дверь», получил пулю в лицо. США, Самооборона, Оружие

В городе Лас-Вегас, штат Невада, вооруженный ножом мужчина предпринял несколько попыток пробраться в соседские дома. Сначала он попытался выбить дверь в дом Николь Слоккен, но затем переключился на другой дом.


В том другом доме проживал гражданин с пистолетом калибра .45, о чем он и предупредил вооруженного ножом преступника.

Преступник, который пытался пробраться в дом через «собачью дверь», получил пулю в лицо. США, Самооборона, Оружие

Но тот не послушал, и просунул голову в «собачью дверь». После этого домовладелец дважды выстрелил в преступника.


Одна пуля раздробила его челюсть, а вторая угодила в плечо. Его увезли в больницу, а после – в участок. Домовладельцу обвинения предъявляться не будут.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
158
Автор поста оценил этот комментарий

В этом плане просто зависть берет, когда такие новости читаю. А наши года 2 назад покатали в ГД проект изменения законов об обороне дома, и нишиша. Может силовики против, я даже не знаю, как понимать такое отношение к своим же гражданам.

раскрыть ветку (175)
133
Автор поста оценил этот комментарий

Наши политики занимаются важным делом и им не до тупых законов. Вот "закрыть" рутрекер и запретить рекламу пива - это важно.

раскрыть ветку (4)
109
Автор поста оценил этот комментарий

за хентай 10 лет строгача XD

7
Автор поста оценил этот комментарий
Читаю такой комменты, вижу твой, а там мой минус стоит. Хотя я впервые вижу этот коммент и согласен с тобой. Похоже тут и вправду всякие ФСБ сидят
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Или с памятью беда. На всякий случай выйди со всех устройств и смени пароль.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да не, это не память. Я эе поддерживаю это мнение, нахуя мне туда минус ставить? О, вспомнил.. Я одной девушке лал логин и пароль, хехехе. Спалилась
95
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно мусора будут против. Им ни план по посадкам тогда не выполнить, да и в дома вламываться станет сложнее.
раскрыть ветку (15)
121
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще то для "мусоров" в любой стране не представляет сложности вломиться в чей то дом если это нужною.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Алкаши как то донимали своими гулянками, так они дверь у себя закроют и из-за нее полицейских матами кроют. Полицейские стоят и обтекают, а сделать ни чего не могут.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какие то мягкотелые полицейские попались. 

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Мягкотелые? Интересно, когда к вам и почему последний раз вламывалась полиция? У нас так же в соседнем подъезде живёт семейка, доставшая весь дом, приедет полиция, их из-за закрытой двери поматерят, уедут . Вломиться конечно могут, если есть веские основания полагать, что в квартире совершается особо опасное преступление, может убивают или там находятся подозреваемые в совершении особо опасных преступлений, но здесь по соответствующим решениям прокуратуры и суда. А без этого - незаконное проникновение в жилище, на что ни один полицейский с мозгами и без команды не пойдет
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Из квартиры доносится шум и отказываются открывать дверь это уже весьма весомое основание полагать что там происходит что то противозаконное, может там насилуют кого то или избивают. К тому же можно просто выключить свет в этой квартире, щитки обычно находятся на общей площадке, просто тихо постоять и подождать пока выйдут сами посмотреть что с электричеством.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы законопослушный гражданин, какого хера к вам полиция должна ломиться? Нужны основания. Если без вашего согласия проникнут в квартиру, выключив свет, это тоже незаконно. Хз где все эти люди, пишущие про полицейский беспредел, живут? До меня за 40 лет жизни не доебался не один полицейский, как и до моих многочисленных знакомых. Это конечно не считая ГАИ, но и там было за дело, а последний раз собирался свернуть в неположенном месте, ГАИ остановили, мозги попарили, ну у нас же план, давай хоть протокол составим как на пешехода, переходившем дорогу в неположенном месте. Составили с вынесением предупреждения. Ппсники пару раз пьяного до дома вечером проважали, что бы гопари не нахлобучили.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дык мы и не говорим про законопослушных граждан, почитай выше там говорится про квартиру алкашей где шумят и из за двери ментов матами кроют.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не могут? Могут же! Отсрелят личинку замка, выбьют дверь - очередь по алкашам. "Благодарим за вызов". И чего с ними будет дальше, с этими "необтекшими" сотрудниками?

35
Автор поста оценил этот комментарий
@VitGun, вы любезнейший дебил что ли??? При чем здесь мусора??? Они законы пишут??? Они точно так же не защищены - после смены сдал ствол и все. А если что-то случится, уводят задним числом и так же посадят
раскрыть ветку (5)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам больше скажу: добрая половина сотрудников МВД пистолет только на стрельбищах в руках держит. Им даже по роду службы далеко не всем положен.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
угу. Вооруженных огнестрельных преступников дубинками задерживать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Ыы))"

Нет, в отделе кадров сидеть с пистолетом наперевес или камеру наблюдения вешать, имея кобуру на поясе.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Не мешай аутистам обсасывать эту тему, у нас же каждый день куда-нибудь да вламываются "мусора".

2
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью поддерживаю.

67
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А нахуя чиновникам нужны сотни тысяч граждан владеющих оружием, и умеющих им пользоваться? Их тогда космонавтами и водометами просто так с площадей не разгонишь.
раскрыть ветку (76)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос об обороне как таковой, не обязательно с оружием ..

Сейчас ты же и виноват останешься если убьешь или покалечишь вооруженного человека или группу людей ворвавшихся в твой дом.

раскрыть ветку (31)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да и проблема у нас не столько в ношении оружия (оружие и сейчас можно купить по лицензии), а сколько в законах о самозащите 

ещё комментарии
26
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хватит уже чушь писать. В США никто и НИКОГДА не принесет оружие на митинг, иначе разгонять его будут не водометами, а нацгвардия автоматами. 

раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий

никогда не говори "никогда", а тем более капсом. 20 секунд гугления уже выдали два случая стрельбы на митинге в США. Ебанутых никто не отменял.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Я так думал, что ебанутых мы автоматически исключаем. Их там не меньше, чем у нас. 

Автор поста оценил этот комментарий
и что с ними стало?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

застрелили скорее всего, выше в коментах парня полицейский застрелил за то, что ему показалось что он ломится в чужой дом. 

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ебанутые и без оружия могут много вреда нанести
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Но с оружием больше.

2
Автор поста оценил этот комментарий

"Никогда не бывало,чтобы государи разоружали подданных, напротив они всегда вооружали их,если те оказывались не вооруженными, ибо, вооружая подданных, обретаешь собственное войско, завоевываешь преданность одних, укрепляешь преданность в других и таким образом обращаешь подданных в своих приверженцев" - Никколо Макиавелли  

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так это пока спокойно, а если кто нападет, то надежда только на ядерное оружие, остальная армия боеспособна процентов на 10.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут тактическое ядерное оружие?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

При том, что пользоваться обычным оружием у нас умеет максимум процентов 5 от всего населения и в случае нападения единственная надежда на ядерное оружие.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какая к черту надежда на ЯО? После применения ЯО против страны с которой не может справится  армия, на этой планете останется крайне мало надежды.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну Микиавелли в абсолютные другие времена жил, так что его философия в современном мире совсем не уместна.

Но вообще я за свободную продажу оружия.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
500 лет прошло,а все, что он писал и сейчас применимо
2
Автор поста оценил этот комментарий
А вот это не факт. В тех же США несанкционированные шествия разгоняются очень быстро и технично, и не дай Б-г космонавту в процессе разгона покажется, что ты пытаешься достать ствол.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Те, кто сознательно купят оружие редко выходят на площадь т.к. понимают,  что если  они будут использовать  огнестрельное оружие  против них  так же будут использовать огнестрел. А люди хотят жить. И они прекрасно понимают, что даже если купят нарезное толку  не будет на митинге от них никакого.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нифига. Вспомни майдан на Украине 2013-2014. Там "митингующих" с огнестрелом пруд пруди было, а против них огнестрел не использовался. Думаешь, "мирные" демонстранты жить не хотели? Они не хотели, чтобы жили те, кто с ними не согласен.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы не стал приводить в пример майдан т.к.  не считаю его  демонстрацией обычных людей, ИМХО конечно, но  он вообще ничего общего не имел с выступлениями  граждан.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не тот посыл ты уловил. Я ответил на твоё 

...понимают, что если они будут использовать огнестрельное оружие против них так же будут использовать огнестрел.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Смотри, если  это будет не запланированная акция, поддерживаемая высшими структурами военных, МВД и прочих спецов (чем собственно и был на мой взгляд майдан), если это будет обычная спорадическая акция - я более чем уверен, оружие применять будут.
15
Автор поста оценил этот комментарий

Заебись бы тогда и болотная площадь закончилась, и погромы, и фанатские разборки и т.д.. У нас менталитет такой, что довольно ощутимая часть населения (читай борзые дебилы) будет воспринимать оружие не как средство обороны, а как аргумент в споре. Небольшая искра нужна, чтобы в условиях напряженной обстановки спровоцировать массовую перестрелку.

Да, таких надо будет сажать по всей строгости, углубленное психическое освидетельствование проходить и т.д. Но, блядь, не очень хочется собственной жопой пополнять статистику убитых за то, например, что дорогу не уступил борзому долбоёбу.

раскрыть ветку (20)
17
Автор поста оценил этот комментарий
У нас менталитет такой, что довольно ощутимая часть населения (читай борзые дебилы) будет воспринимать оружие не как средство обороны, а как аргумент в споре.

Это ты про россиян? Нефиговое у тебя мнение о согражданах. Тупые америкозы друг друга не постреляли, нигеры не постреляли, а русские они тупее и точно постреляют? Ты это хотел сказать?

раскрыть ветку (19)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Американцы, а конкретно южные штаты испокон веков к оружию приучены, и с детства их учат обращению с ним. Нельзя просто так взять и разрешить ношение нарезного оружия, с другой стороны умудряются и травматическим убить. Прежде чем легализовать оружие придется многие статьи УК придется пересматривать, возьмутся ли за это чинуши непонятно. В США проще в этом плане, ведь есть местные законы штатов, да и юристы подкованы в этих делах.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

+. А еще не во всех штатах такое применение оружия посчитали бы оправданным.

11
Автор поста оценил этот комментарий
довольно ощутимая часть населения (читай борзые дебилы)

Я хотел и сказал про часть россиян. Совсем небольшой процент, но умножив этот процент на население нашей страны получим десятки, если не сотни тысяч вооруженных неадекватов. А их ещё и объединить общей целью... И не забывай, что у твоего излишне вспыльчивого оппонента может оказаться пистолет, а у тебя нет.

Жаль, что нельзя поставить эксперимент, а потом вернуть, как было, и чтобы все заваленные воскресли. Тогда бы мы с тобой могли даже поспорить - будет ли больше пользы или вреда от легализации боевого оружия для гражданского населения на территории РФ. А так смысла полемизировать нет. Очередной раз разводить срач, после которого каждый останется при своем мнении.

раскрыть ветку (15)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Легализация как таковая не нужна.
Нужно право на самооборону. Чтобы превышение не наступало в любой непонятной ситуации.
раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ветка про оружие, поэтому я писал про оружие.

Право на самооборону есть, нужно просто знать положения УК РФ и строго наказывать судей, которые выносят неадекватные приговоры.

раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Человек с топором ломился к вам двери в 3 часа ночи. Вы звоните в полицию,в это время двери не выдерживают, вам повезло, вы сумели табуретом вырубить нападавшего. Мужик приходит в себя в реанимации и заявляет,что собирался попросить воды. Случай реальный. Какой итог для табуретного воина угадаете?
раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Не то, чтобы я прям не верил в эту ситуацию, всякое может быть (и я уже написал, что судьи могут выносить неадекватные решения - и это есть плохо), но давайте сначала ссылку на этот бесспорно резонансный случай, чтобы иметь достаточно информации для обсуждения.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Новосибирск, самооборона. Мужику дали 7 лет за смерть ломившегося к нему пьяницы


Лежал Виктор на диване, дремал перед выходом на ночную смену. Вдруг слышит крик дочери, открывает глаза и видит — входная дверь распахнута, на пороге стоит незнакомый мужик, держит дочку за руку. Виктор с дивана подскочил, вытолкал незнакомца на площадку.

На площадке – короткий диалог:

— Тебе чего надо?

— Я участковый. Предъяви свой паспорт, — «участковый» хватает Виктора за грудки, бьёт кулаком в лицо.

Виктор отталкивает незнакомца, бьёт в ответ по лицу. Тот отступает на шаг, а потом снова бросается на хозяина квартиры. Виктор выставляет перед собой ногу и отталкивает от себя нападающего. Тот приземляется задницей на лестницу и остаётся сидеть. Хозяин заходит домой, успокаивает дочь, начинает собираться на работу. Выглядывает в подъезд – видит незванного гостя, который полулёжа стонет на лестнице. Вызывает скорую, звонит на работу и сообщает, что сегодня не выйдет на смену. Скорая приехала достаточно быстро – примерно через полчаса, — но помочь пациенту ничем не смогла. Труп на лестничной площадке, визит в полицию до двух часов ночи, следователи, суд.

Действующие лица:

Незванный гость – Артём Галкин, бывший наркоман, алкоголик, судимый ранее за грабежи и продажу наркотиков. Стоял на учёте в полиции. В момент визита в чужую квартиру был в состоянии сильного алкогольного опьянения, в кармане имел удостоверение сотрудника полиции, принадлежащее другому человеку. Умер от кровоизлияния вследствие разрыва правой доли печени – сюда пришёлся толчок ногой.

Хозяин квартиры – помощник машиниста на ЖД, непьющий, не привлекался. Двое детей. Виктор Ганчар поехал сегодня на зону по статье 111 ч.4 – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего. 7 лет

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Резонансный несправедливый случай, согласен. А теперь давайте почитаем другую сторону. Вот версия событий со стороны следствия.

Следствием и судом установлено, что в сентябре 2014 года 30-летний мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, позвонил в квартиру одного из домов по улице Ольги Жилиной Центрального района города Новосибирска. Дверь открыла одна из дочерей обвиняемого, мужчина попытался пройти, тогда дочь позвала на помощь отца. Поспешивший на крик дочери отец вытолкнул мужчину из квартиры и вышел вместе с ним на лестничную площадку, затем нанес ему один удар кулаком в область головы, а также с большой силой нанёс один удар ногой в область живота – печень, от чего потерпевший упал на лестничный пролет, после чего обвиняемый зашел к себе в квартиру и закрыл дверь. От полученных повреждений мужчина скончался на месте. По заключению эксперта смерть потерпевшего наступила от тупой травмы живота, сопровождавшейся разрывом печени. Приговором суда Ганчару назначено наказание.

Эта версия несколько разнится с тем, что копипастнул ты. Согласно этой версии, пьяный нарк перепутал двери и хотел пройти. Никого не бил, никого не хватал за руки. Собственно, выходит, что он вообще еле стоял на ногах, нихрена не понимая что происходит. И вот будущий осужденный выталкивает его за дверь. Тут, по закону, он должен закрыться в квартире и вызвать наряд - здесь заканчивается самооборона. Но, судя по всему, мужик вспылил - оно и понятно, он же не терминатор. Он выходит сам к нарку, бьет его по лицу и ногой в живот. А это уже не самооборона. 

Что там было на самом деле - хер его знает. Меня там не было. Но, думается, версия следствия не с потолка взята и эксперимент проводился.

Но тут 7 лет строгача (сейчас до 6.5 скосили) совсем несоразмерно. Несправедливо, согласен.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ни разу не резонансный. Оружия нет, трупов нет.

Обычные поселковые разборки.


Случай 15 летней давности из моей практики. Где его можно найти кроме чертогов разума - понятия не имею, к сожалению. 


Мужику с табуреткой в доме которого находились его жена и две несовершеннолетние дочери дали 5, через 3 он вышел.

Мужику с топором не дали ничего. Насколько я могу помнить чуть позже он таки пришел к успеху, оттаяв по весне.

3
Автор поста оценил этот комментарий

для примера. Замечательное правосудие. Замечательные законы. Пусть насилуют дочь, вас, вашего кота, выносят вещи из квартиры, вы не имеете права обороняться

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

и всё же мне интересно, где от топора табуреткой отбились и остались виноваты

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не ну ладно дочь, но кота это перебор... вот тут то мы их и остановим! 

3
Автор поста оценил этот комментарий
Жаль, что нельзя поставить эксперимент, а потом вернуть, как было, и чтобы все заваленные воскресли. 

Жаль нельзя, чтоб воскресли все, кого наличие у них оружия могло спасти.

Спор ни о чем. Ты боишься что тебя грохнут неадекваты, если начать раздавать оружие. Я точно знаю, что у неадекватов оружие имеется уже сейчас.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

*не успел дописать*

Ну не может наш обиженный, а зачастую и побитый человек оставить это дело просто так! Адреналин в крови, оскорбленное чувство справедливости, шквал эмоций вместо холодного разума - обязательно возьмется за ствол и "будь что будь!" И где дело могло кончиться ссадинами и переломом носа, обязательно закончится трупом.


Да достаточно посмотреть записи драк на дорогах с видеорегистраторов. Люди в первые секунды порвать друг друга готовы, так это они ещё трезвые. А если кого-то охрана из клуба выставит, а ему захочется веселья? И таких ситуаций в случае широкого распространения будет тьма, я вас уверяю.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, что спор ни о чем. И тем не менее, мы продолжаем)

у неадекватов оружие имеется уже сейчас.

Смотря кого считать неадекватом. Когда каждый быдлан будет совершенно законно и открыто иметь боевое оружие и при каждом удобном случае понтоваться им и использовать при недостатке аргументов в конфликтной ситуации, тогда я, пожалуй, перееду в глухую тайгу.

И, я уверен, что если оружие будет широко распространено, то большинство драк будет заканчиваться перестрелками.

Автор поста оценил этот комментарий
А как же насчет других? Они же тоже не без оружия
4
Автор поста оценил этот комментарий
нигеры не постреляли

А вот тут ты ошибаешься

Автор поста оценил этот комментарий

Ты удивишься, если поищешь информацию о том, сколько на руках россиян легальных стволов.

1
Автор поста оценил этот комментарий
 Их тогда космонавтами и водометами просто так с площадей не разгонишь.

Ты видимо забыл, что с неграми или протестующими фермерами в США было 

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

видимо забыли, ну ок.  

Автор поста оценил этот комментарий

Наши граждане кладут хер на выборы, не знают своих прав и срут в собственных подъездах. Гражданам нашим запретили бухло ночью покупать, чтобы не спились, в казино играть, чтобы все деньги не просрали, а сейчас активно обсуждают как ограничить проценты по кредитам и вообще запретить валютную ипотеку, а то эти идиоты сами себя в долговые ямы загоняют. Вы всерьёз считаете, что личное оружие это именно то, с чего нужно начинать прививать ответственность нашим гражданам? А то есть большая вероятность, что тысячи видеороликов с дорожными драками заменят более эффектные ролики с дорожными перестрелками, на потеху всему миру. 

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку