--- Как на самом деле: Сухим языком цифр "Православная энциклопедия" рассказывает нам о нашей вере и нашей Церкви. Статья "Богородица" занимает в Энциклопедии 18 страниц. Статья "Богослужение" - 8 страниц. Статья "Бог" - 46 страниц. Статья "святой равноапостольный Кирилл" - 38 страниц Статья "патриарх Алексий Второй" (вышедшая при его жизни) - 22 страницы. Статья "патриарх Алексий Первый" - 22 страницы. Статья "патриарх Кирилл" - 118 страниц.
Ну это легко объяснить. Про нынешнего персонажа просто больше информации можно получить). А про Иисуса есть первоисточник, да и все. Какой смысл его пересказывать.
Если бы я был ярым христианином и хотел с вами поделиться с этой несправедливой картинкой - то обязательно был бы пруф, но мне насрать сколтко там чего на самом деле, мне смешно от картинки в целом, от положения патриарха в религии и от современной религии в целом, как от одного из видов бизнеса в России
Мне тоже смешно. Но недостоверная информация ставит само "смешно" под сомнение, и дает возможность обоснованной критике, что типа "атеисты фейки распространяют". Аккуратнее надо быть.
11
DELETED
Я против церкви, но давать ложную информацию за правду, ничем не лучше этой самой церкви...
Ахах. Держи всех в курсе с каких картинок тебе смешно. Религия всегда была ветвью власти и способом заработка. В католических храмах вместо свечки зажигают лампочки, а у нас не дают свечке гореть больше 5 минут. Прибегает бабка и тушит. Все что позволяет заработать денег-будет бизнесом.
@moderator, фейк голимый. Кроме вышесказанного, это не "Православная энциклопедия РПЦ", а просто "Православная энциклопедия", непосредственно к РПЦ отношения не имеющаяя. Заебали настолько тупорылые вбросы, переместите в фейки.
Так там так и не написано. Православная энциклопедия русской православной церкви. И как она не имеет отношения к рпц эта энциклопедия, если издаётся рпц? Ну как минимум скрин (сорян за качество, сайт говно)
Фейки
1.8K поста2.1K подписчиков