Пожар на Гончарова, 39а в Находке: интервью с хозяевами сгоревшего дома

Вчера утром приезжали Олег и Агнесса, за что им невыразимое спасибо - сняли и смонтировали видео с Евгением, владельцем дома. Оля так и не смогла заставить себя войти в кадр. В детских комнатках вместо потолка - холодное осеннее небо.

Об этом пожаре я уже писал в своём первом посте, затем - о том, что в пожарном гидранте, который в десятке метров от дома - не было воды и наконец вчера - о том, что городская Прокуратура начала проверку по нерабочему состоянию этого гидранта.

Лига активных граждан

1.1K постов7.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. В целях более предметного обсуждения старайтесь собрать как можно больше доказательств (копии документов, фото- и видео-материалы и т.д.) по вашему вопросу. При наличии ответов госорганов, прикрепите их в свой пост (рекомендуется предварительно убрать свои персональные данные).

Помощь при составлении обращений.

2. Если хотите обратиться за помощью к «силе пикабу» в целях совместного обращения в различные инстанции или временно закрепить свой пост на главной станице, добавьте тег «без рейтинга» и обратитесь к @admoders" target="_blank" rel="nofollow noopener">@admoders.

3. Соблюдайте правила пикабу и придерживайтесь тематики Сообщества.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Причина возгорания?

раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий
обычно такая картина при неправильной разделке печной трубы
раскрыть ветку (18)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и мне интересно.

Инспектор уже должен выписать заключение. И участковый тоже

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да не будет он об этом говорить, так как явно пытается раскрутить "реакцию общественности" чтоб бабла стрясти с кого нибудь попытаться, а что то типа "сэкономили на проводке вот и загорелось" в этот план не вписывается. Поэтому он будет писать только про "вместо потолка холодное осеннее небо".

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ааа. А я думал объективно хочет. Как есть инфу. А мы уже сами решим. Поддержать иль нет

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Там на видео как раз нынешний хозяин и говорит о трубе. Дом построен в 1978, строил старый хозяин своими руками. В трубе в одном месте, аккурат на чердаке - вместо кирпича кусочек шифера был вставлен и цементом немного примазан. Вот оно от старости/времени+использования - попросту выпало.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Там на видео как раз нынешний хозяин и говорит о трубе. Дом построен в 1978, строил старый хозяин своими руками. В трубе в одном месте, аккурат на чердаке - вместо кирпича кусочек шифера был вставлен и цементом немного примазан. Вот оно от старости/времени+использования - попросту выпало.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Там на видео как раз нынешний хозяин и говорит о трубе. Дом построен в 1978, строил старый хозяин своими руками. В трубе в одном месте, аккурат на чердаке - вместо кирпича кусочек шифера был вставлен и цементом немного примазан. Вот оно от старости/времени+использования - попросту выпало.
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

собственно сам себя и наказал человек, других виновных нет

раскрыть ветку (11)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не соглашусь. Это скрытый дефект, который нереально увидеть без разбора кровли/чердака/перекрытия. Ипотечный оценщик об этом не говорил, а продавцы дома - сказали что отличная труба, топите на здоровье.
Там Евгений на видео и говорит, что если бы ему продавец сказал, что трубу надо перебрать - он сам бы осмотрел бы т переложил кирпичи.
Вы если дом покупаете - не будете же с эндоскопом вообще в каждую щель заглядывать.
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы если дом покупаете - не будете же с эндоскопом вообще в каждую щель заглядывать

отопление и электрика инспектируются/перебираются/меняются полностью

водоснабжение - крайне желательно, но не так критично

зы а эндоскоп - это про подвалы и кровлю, да и то редко

зыы  крайне рекомендую почитать о подборе домов у @Agrocult

раскрыть ветку (9)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я про подбор домов на Ютубе у "Стройхлам" последние несколько лет смотрю.
То, о чём говорите вы и в Стройхлам" - это здорово и капец как правильно. Но оно не сильно актуально для большой части людей на большей части территории нашей страны.
Ну, то есть это надо изначально этой тематикой интересоваться, или обращаться в компании-эксперты по этим вопросам. А в жизни как обычно бывает - если ипотечный оценщик из банка пришёл и осмотрел - значит всё норм. Классика же.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Раскрою тайну - ипотечный оценщик вообще не углубляется в конструктив дома. Он смотрит в общем - расположение, участок, целостность основных элементов конструкции. Т.к. его задача - втулить кредит и при этом не совсем развалюху взять, на случай её реализации банком с торгов. То есть, если дом "холодный", но внешне выглядит норм, фундамент треснул, но динамики разрушения нет, кровлю перекосило, но протечек не обнаружено - дом примут.

Не обязательно обращаться к технадзору (хотя, я не очень понимаю людей, которые готовы отдать 5-10 млн., да ещё и кредитных, но не готовы потратить 20-50 тысяч, чтобы понять стоит ли покупка этих денег). Можно взять мой чек-лист и по нему проверить дом самостоятельно. Совсем уж лютая жесть отсеется или насторожит.

Как не потерять всё при покупке загородного дома. Чек-лист для начинающего домовладельца

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я с вами абсолютно согласен. Я, наверное, со стороны, выгляжу странным человеком, но таки никогда полным идиотом себя не считал.

Про ипотечных оценщиков - знаю и понимаю: они смотрят, что б унитаз был, да пара розеток в доме и всё.

Однако - вот про 25 тыщ для Технадзора - я слышу впервые и никогда не сталкивался. Сейчас буду гуглить - хотя бы из любопытства. Они прям реально гарантию дают, что все проверенные ими коммуникации - работоспособны и безопасны?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А что, Стройхлам прям реально гарантию даёт, за 150 тысяч дом проверяя? 😁 Гарантию на дом можно дать только в случае, когда техническое обследование проходит по ГОСТ - вскрывается отделка, вырезаются элементы конструкции для лаборатории и т.п. Но только, кто же даст его так провести? При стандартной проверке исследуется конструктив, проверяется соблюдение строительных норм, после чего заказчик получает подробный отчёт с обнаруженными дефектами.

Как правило, заказчику достаточно информации о том, что класс бетона фундамента и его армирование соответствуют нормам, стены не имеют дефектов и щелей, кровля не протекает, щиток собран согласно ПУЭ и т.п.

Странно требовать от технадзора гарантии на дом, который продаётся продавцом/застройщиком без гарантии. Особенно при условии, что продавец получит 20 млн., а технадзор 20 тысяч. Но то, что нормальный технадзор не даст вложить миллионы в мусор - это факт.

Вот Вы пишите, что дефект трубы у соседа - скрытый, а между тем, ревизия трубы и вентвыводов это одна из задач технадзора. И обследуя дом я такие вещи смотрю в первую очередь.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы знаете, я вот абсолютно уверен как раз в том, что обычно - никто и никаких гарантий нигде и никому - старается лишний раз не давать.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

такая ж классика переходить дорог,у не смотря по сторонам

Тут инструмент покупаешь - пару вечеров разбираешь, что нынче на рынке. А покупка дома с надеждой и верой в авось к хорошему не приведет

Не знание не освобождает от ответственности

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ответственность - как раз у муниципалитета города в части содержания гидрантов в рабочем состоянии.

А по поводу классики - эх, это жизнь. У меня знакомый перекуп-перегонщик, который лет 15 занимается автомобилями - купил себе сдуру угнанный, битый/крашеный со сменённым двигателем. Пару лет потом искал хозяев и судился. Хотя, казалось был, лучше всех в подобной теме разбирается.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Там на видео как раз нынешний хозяин и говорит о трубе. Дом построен в 1978, строил старый хозяин своими руками. В трубе в одном месте, аккурат на чердаке - вместо кирпича кусочек шифера был вставлен и цементом немного примазан. Вот оно от старости/времени+использования - попросту выпало.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Там на видео как раз нынешний хозяин и говорит о трубе. Дом построен в 1978, строил старый хозяин своими руками. В трубе в одном месте, аккурат на чердаке - вместо кирпича кусочек шифера был вставлен и цементом немного примазан. Вот оно от старости/времени+использования - попросту выпало.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку