Пожалуйста, не делайте так!

Пишу по мотивам этого поста: https://pikabu.ru/story/pochemu_deti_vyirastayut_takimi_6473...

и множества других ситуаций. Без рейтинга. Комменты для минусов имеются.

Фото поста:

Пожалуйста, не делайте так! Кража, Наказание, Неотвратимость, Закон, Ответственность, Без рейтинга, Обращение, Воровство, Длиннопост

А теперь к сути:


Сколько раз я слышал


"ну разок украл с кем не бывает",

"ну вернули же товар, пусть идет",

"ну дурак, чего с него взять",

"не вызывать же полицию из-за пустяка",

"само пройдет",

"он все и сам понял",

"она же бабушка /  уважаемая дама"


Как же меня припекало это еще на работе, когда мы по 3-10 случаев за месяц регистрировали мелкие кражи в магазинах. Но то бы ладно, это же не только в магазинах, это повсеместно распространено.

Всякий раз, когда кто-то что-то берет без спросу, или откровенно ворует, или думает, что он что-то намалюет на стене и ему ничего не будет, случается, что такого ловят, и ему что? Правильно, как правило ничего не бывает. Ну пожурят, ну постоит угрюмо, но дальше что? Он типа вернул товар, который пытался украсть, он типа был отруган, ему отвесили подзатыльник. На этом у большинства меры карательные и заканчиваются. Но поймите, что вы делаете! Вы же создаете логическую цепочку любого такого ворья:

"Украл, не поймали - хорошо. Украл, поймали - вернул, хорошо."

Чем он рискует? Вернуть наворованное? И все? О как красиво! Да так выгодно жить я Вам скажу! Не ну сами то подумайте! Вы не о его эмоциях думайте, вы о последствиях задумайтесь! Сейчас вы о нем беспокоитесь, а завтра(условно) у вас украдет дом какой-то чиновник, которого может быть и поймают потом, но он же все вернет (или не все) и ему ничего не будет. Сколько вы таких историй слушаете, и удивляетесь? Много? А чему удивляться? Вы сами так поступаете! (Я тем, кто отпускает просто так) Для магазина может мелочью оказаться банка кофе, а для уровня чиновников может оказаться мелочью и Ваш дом. Тоже простят и отпустят. Вот только эмоции это уже разные вызывает, согласитесь?


Нет последствий, которые бы отмечали такое ворье в жизни.

Многие думают "Ну он же в первый раз, чего жизнь портить!" НАДО! Надо отмечать таких, иначе вы только хуже делаете всем, кто от него пострадает, и даже ему, так как спускаете с рук его проступки, не уча уму разуму.


Есть масса ситуаций в жизни, когда один своровал, потом договорились, заявление отозвали, и все вроде хорошо. А вот НЕТ! Где тут хорошее? Не портить жизнь кому-то? А разве поступив так, он заслуживает доброго отношения к себе? Ведь зачастую не поймав их они бы не вернули НИЧЕГО! А вы проделав масса мероприятий, потравив время и деньги, все же поймали вора, и договорились? Ладно других, Вам себя и своих сил не жалко?


ПОЙМИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! Нельзя спускать все это на тормозах! Доводите до полиции все что было совершено незаконно, и ведите это до конца, до клейма таких людей если они совершили кражу. Не ведитесь на возврат краденного или на тяжелую жизнь кого-то. Иначе это может быть и спасет вас от чего-то, но не спасет ваших же друзей / знакомых / родных / кого-угодно от неприятностей!


Спасибо, что дочитали.

Пост без рейтинга, может и утонет в минусах, но я просто буду рад если этот пост поможет задуматься

49
Автор поста оценил этот комментарий
Нужны штрафы.
раскрыть ветку (1)
49
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Грамотная прогрессивная система штрафов и мер была бы кстати. Но даже сейчас нынешние меры плохо применяются из-за постоянного отказа от обращений в полицию

показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала бы саму полицию как-то заставить жить по закону, а не по понятиям.

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Им ведь тоже спускают многое такие же как мы. Тут ведь привычка прощать обиды играет роль большую. А частенько идет какое-то сравнения преступлений, типа "вон миллионами воруют, я тут одну бутылку своровал, не убудет" Будто лучше стал и чище. Так же и полиция, там то же люди как и везде. Тоже есть такое попустительство и сравнения преступлений. Думаю проблема общественная, и это для каждого актуально

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

И получается, мелкого воришку надо отдать в руки тех, кто закон не соблюдает, кто порой гораздо более страшные вещи делал. А потом в руки продажных судей с купленными дипломами... у которых решение готово ещё до заседания, выходит из зала и через минуту возвращается с уже напечатанным... так хочется наивной, всеобщей, равной справедливости перед законом...

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Надо, просто надо делать это. Не на каждого воришку найдется тот кто за него заплатит кому надо. Таких накажут как надо, а со временем и общество выправится. Ведь на должностях продажных сидят такие вот нами же взращенные "мелкие воришки". Сразу ничего не решится но это бы стало серьезным движением к лучшему.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Общественные работы. Так можно сразу несколько проблем решить: нехватку уборщиков и утопание городов, например, в грязи. А так же добавится боязнь влететь из-за "позорности" наказания

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то помню видел еще что на отрабатывающих общественные работы на улице вешали жилеты с меткой. Все знали что эти люди сделали и в чем они исправляются перед обществом. Тоже где-то очень действенная мера.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше на лице. Руки перчатками можно закрыть - и не видно кто перед тобой.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

С другой стороны "пожать руку" приобретет в какой-то степени прежний смысл)

Пожал руку, отодвинул рукав, проверил, и хорошо!

Автор поста оценил этот комментарий
Чё там, руку хуяк левую,... или правую...?!
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Потом о них еще и государству заботиться?) Пусть лучше отрабатывают этими руками свои преступления.

23
Автор поста оценил этот комментарий

коммент для минусов

15
Автор поста оценил этот комментарий

еще один коммент для минусов

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вам лет-то сколько? Дети есть?

Все дети проверяют границы. Вот все. Главное, чтоб родители в этот момент правильно реагировали. А если сама мамашка на газах у ребенка крадет, то тут система наказаний не поможет

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

За детей отвечают родители. А родители не всегда адекватны. Я приводил ссылку на пост потому, что с ним согласен, но не во всем. И в особенности с тем, что мамаше укравшей игрушку ничего (кроме возврата игрушек обратно) не было. Они просто придут домой и оба постараются забыть это недоразумение, которое в их головах осядет скорее как "спалили", а не как "больше не буду воровать". Ребенок тоже видит, что маме ничего не стало и делает выводы.

Надеяться на родителей сложно. Хорошо если адекватны, но они по природе не объективны. Все в разной степени. А законы общества должны быть объективны.

Ребенок не отвечает до определенного возраста, а родителей в это время жалеть не надо. Так как именно родители в этот период для ребенка являются государством и они должны участвовать в процессе. Если не хотят или не могут то принимают последствия, а после определенного возраста и само государство решит (уже без родителей).

Жалко может быть некоторых, но, так надо, иначе скатимся в повсеместное прикрывательство и крышевание.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Этот видос у меня в голове сам воспроизводится :D

32
Автор поста оценил этот комментарий

Система штрафов для нашей страны абсолютно неэффективна из-за имущественного расслоения. Для кого-то этот штраф будет незначительной суммой, а кто-то просто не будет платить, потому как нечем. Нужны другие меры. Прежде всего, серьезно увеличить сроки за имущественные преступления и значительно сократить применение условного наказания. Далее — усилить ответственность за недонесение о преступлении, т.е. человек, скрывший кражу и не обратившийся в полицию, должен получать срок, не зависимо от того, возместил вор ущерб на месте или нет. Факт кражи был — должно быть заявление. Не стал писать, договорился на месте — добро пожаловать на нары.

Добавить в УК РФ статью «пропаганда уголовного образа жизни», и вот это вот всё:

"ну разок украл с кем не бывает",

"ну вернули же товар, пусть идет",

"ну дурак, чего с него взять",

"не вызывать же полицию из-за пустяка",

"само пройдет",

"он все и сам понял",

"она же бабушка / уважаемая дама"

Считать такой пропагандой и высказывающих такие мысли отправлять на нары.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Жестко конечно, но в какой-то мере соглашусь. У меня по крайней мере были две идеи.

Одна это двойное наказание за преступление тем кто обязан следить за порядком (х2 к сроку для правоохранительных органов), и может так же х2 или даже х3 для судей (кто должен знать законы лучше всех).

Вторая это конечно прогрессивные штрафы, чтобы, условно, для миллиардера штрафы за превышение скоростей были так же соответствующие. Ну без передергиваний. Это все достаточно не просто определять, по этому и со второй идеей пока тяжелее чем с первой.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Главный источник бракованных ментально детей - недоразвитые взрослые. Тут можно много говорить, но Дивов в своей "Выбраковке" давно все описал на отлично. Либо так, либо долго и мучительно за несколько поколений. Больше вариантов нет. Вы за какой? ;)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не читал Дивова. Странно спрашивать моего мнения, даже не описав варианты, а сославшись на чьи то труды.

Роль родителей важна очень. Но лично я исхожу из логики, что человек рождается с четким отношением к миру. Не у всех ярко прописанный характер, но все же, не во всем родители в состоянии что-то изменить. По некоторым ярко видно кто он и что, даже в возрасте 1 года.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Очень-очень неправильный подход. Убил человека, подмел 500 дворов -- и вышел в ноль? Карма -- хуйня, плохие поступки НЕ перекрываются хорошими, они существуют раздельно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не берусь с Вами спорить, вы тоже правы, тут не простой вопрос, и без подготовки и проработки это конечно будет неправильным решением

6
Автор поста оценил этот комментарий
Без рейтинга. Комменты для минусов имеются.

Зачем два взаимоисключающих инструмента, один из которых, к тому же, устаревший?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не все знают как это работает, ну и если кому-то захочется все же осадить меня, а не пост, или компенсировать плюс минусом, то будут и такие средства. Мне не важно как это все будет,  лишь бы дать понять, что не рейтинг важен, а пост.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Хуй знает. С нашими законами и отношением к людям с судимостью - ну хуй знает.

По факту получается, что оступившись один раз, неважно, кража банки кофе это, или убийство полного роддома младенцев, ты так и так получишь судимость, которая в любом случае, вне зависимости от тяжести содеянного, разрушит тебе жизнь.

До тех пор пока у нас нет реальной пенитенциарной системы, с хотя бы намеком на реабилитацию после срока, до этих пор и будет происходить то, на что ты, автор, жалуешься.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати вот напомнили Вы о хорошей мысли. О возможности некой системе рейтинга, где хорошими поступками так же можно было бы исправлять себе рейтинг. Если грубо описать, то за воровство к примеру -20 баллов, а за помощь в поимке вора +2, Спасение человека +10. Чтобы было не просто, но возможно исправить себе рейтинг/карму.

показать ответы