Пост альтруизма. Последний.⁠⁠

5 лет назад

Параноик. Работаю в институте где пытаются побеждать и рак в том числе. Финансирование тут нереально огромное, спецы со всего света, а подвижки - на миллиметр за десяток лет

раскрыть ветку (7)

moclenator

5 лет назад

а почему?ну мы (окей, я) деревенское быдло, и нам (мне) глядя на развитие науки и фармацевтики кажется, что лекарство как бы должно было бы уже быть. а его все нет, не расскажите почему? В чем основные проблемы?

раскрыть ветку (6)

5 лет назад

В том что раковые клетки это все таки не инородные клетки, как например бактерии или вирусы, которые в подавляющем большинстве можно отдельно от клеток организма выжечь, они прям совсем отличаются от клеток организма и при этом одинаковые между собой. А раковые - они наоборот - от клеток организма отличаются значительно меньше, а между собой - очень сильно отличаются, прям каждый человек - свой собственный рак, и даже в одном и том же человеке - он мутирует, приспосабливается, маскируется.

В большинстве своем современные лекарства - как бы ни казались "продвинутыми" - они просты с точки зрения механизмов - это одно вещество которое что то одно делает в организме, а для борьбы с раком нужна сложная цепочка действий.

Основной самый умный и правильный и действующий механизм против рака - это собственный иммунитет, очень сложно изобрести что то столь же гениальное, и когда иммунитет проигрывает по всем фронтам борьбу раку - уже в большинстве случаев ничего нельзя сделать, это и есть 4 стадия. Сделать веществами работу которую в норме могла бы сделать иммунная система - все эти подстраивающиеся и обучающиеся цепочки действий - очень сложно, почти невозможно.

раскрыть ветку (4)

zasholplusanut

5 лет назад

Спасибо, доступно и познавательно. Каждый раз, когда узнаю что-то подобное, так грустно от того, что мир такой сложный и мы так много не знаем и не понимаем. Грустно, что я не узнаю того, что будут знать люди, которые будут жить через тысячи лет(

5 лет назад

Да, все таки прогресс то идет, сравнить даже 50 лет назад как помогало лечение от рака - и как сейчас, один отдельный человек на своем веку прогресса не видит, но человечество в целом не так уж и медленно шагает вперед, например сейчас развиваются генные технологии, они уже есть в действии, (вот в этой сфере я и работаю) еще буквально в 90-х про геном почти ничего не было известно, а главное невозможно было обрабатывать все эти огромные массивы данных. И как раз внося поправки в иммунитет и организм на уровне хромосом, а не одним единственным химическим веществом - можно менять систему в целом. И помечать и уничтожать раковые клетки вмешиваясь в их генотип опять же дает определенные надежды не победу.

kompotik3

5 лет назад

есть один самый простой элемент и это водород или живая вода а рак это гриб он как раз водорода и боиться.

5 лет назад

@FluffyMonster, тут пациента подвезли, мысль емкая и по делу.

DELETED

5 лет назад

Есть книга интересная научно-популярная, учёный, врач, доходчиво написал историю рака и почему борьба такая трудная сним. Так и называется, "Царь всех болезней. Биография рака". Рекомендую.

DELETED

5 лет назад

Может я параноик, но часто думаю о том что такие вещи просто не выгодны с коммерческой стороны((

На данный момент болеет близкая подруга нашей семьи, уже около 10млн потратила на лечение в Корее

раскрыть ветку (36)

DELETED

5 лет назад

8700 потратил я. Больше нет.

ещё комментарии

Dinar01

5 лет назад

Думаю, если бы были технологии для успешного 100% лечения рака, то не умирали бы миллиардеры, такие как Стив Джобс и тд. Их скрывали бы от обычных людей, но не от миллиардеров

раскрыть ветку (14)

MainGoT

5 лет назад

Джобс рак голрданием лечил,если бы сходу химией шарахнул ещё лет 10 прожил бы

раскрыть ветку (5)

DELETED

5 лет назад

Голодание, веганство и народная медицина. От помощи медиков письменно отказался.

MainGoT

5 лет назад

Голодание при раке особенно "полезно", и скольким не рассказывал что народная медицина помогает чуть меньше чем никак, а порой даже делает хуже, есть те кто ведётся.

DELETED

5 лет назад

Голодать при раке мозга это точно быть в полусознательном состоянии

kompotik3

5 лет назад

водород это еда только не через желудок а через легкие.

kidont

5 лет назад

Поджелудочная не самый изученный орган. Если ей жопа то и человеку жопа.
по сути мозг и поджелудочная две штуки, которые до сих пор не пересаживают и не особо лечат.

2jul78

5 лет назад

Технологии лечения, сто пудов, есть. Рокфеллер умер на сто каком то году, пережив 12, если не ошибаюсь, трансплантаций сердца. Остального мы никогда не узнаем. А Джобс чудаковатым товарищем был

раскрыть ветку (7)

ManaBanana

5 лет назад

Про пересадки - пиздежь, в который люди уже верят на религиозном уровне.

Сто пудов, эта технология есть, но сто пудов вы не в курсе что все эти технологии находятся на стадии тестирования на отдельных клетках и мышах. Миллиардерам нужны гарантии, но ни одно "лекарство" их сейчас не даёт даже на 30%.

kompotik3

5 лет назад

водород это и есть лекарство панацея от всего.

Dinar01

5 лет назад

Ну вот тебе другой пример - Маккейн. Один из влиятельнейших людей в конгресе

5 лет назад

А по вашему прожить до 100 можно только имея доступ к секретным технологиям? Ну что за бред. Просто не всем раком суждено заболеть. До 100 люди живут и без пересадок сердца. Как повезет и как предначертано.

2jul78

5 лет назад

Вы реально считаете, что никаких других, кроме генетических факторов, на заболевание онкологией не влияют? В нашем городе экология, в частности наличие огромной свалки, с выбросами ядовитых веществ с превышением в 20-40 ПДК, очень сказывается. Онкология начала проявлять себя у маленьких детей. Статистика замалчивается, народ убегает с насиженных мест

5 лет назад

1. Где я отрицал влияние экологии? Ни где. Она влияет. У меня в соседнем городе хим.завод. И в этом городе выше % раковых заболеваний! Не только экология. Еда. Вообще есть понятие канцероген. К примеру подсолнечное масло рафинированное дезодорированное канцероген. Тефлон (покрытие сковородок) по некоторым данным тоже канцероген. Все это в отрытых источниках есть.

2. Вытекает из 1 - по соседнему городу - ни кто ни чего не скрывает. Статистика известна. И по канцерогенам тоже ничего не скрывают.

Я отрицаю существование секретных технологий лечения. Медицина при капитализме в первую очередь бизнес. И держать технологию в секрете бессмысленно. На ней надо зарабатывать. Кроме того, богатые люди умершие от рака это подтверждают. Тот же Стив Джобс.

2jul78

5 лет назад

Про масло абсолютно согласна, у родственников бизнес, они производят подсолнечное масло, принципиально не рафинированное. А вот по поводу статистики не соглашусь.ее сейчас рисуют по указке

ещё комментарии

AkogdaNeDelali

5 лет назад

не параноик, так и есть

GoldiCocks

5 лет назад

А ещё скрывать лекарство - это отличный способ контролировать численность популяции. Нас уже почти 8 миллиардов, всего каких-то лет 7-10 назад было 7. Никогда не поверю, что в 2018 году в какой-нибудь секретной лаборатории нет лекарства, которое действительно помогает.

раскрыть ветку (8)

kazibon

5 лет назад

Миллиардеры живут не сильно дольше, в среднем. Да, у них больше возможностей проверить тушку, но что, разве они не болеют и не умирают? Или президенты? Какой-то глобальный перекос по продолжительности жизни или по отсутствию каких-либо болезней стал бы сразу заметен.

раскрыть ветку (4)

nouveauriche

5 лет назад

Ну, это пока что. По исследованиям 2004-2005 годов миллиардеры живут на 3.5 года больше (при средней продолжительности 78 лет), то есть почти на 4.5 процента больше.

The average age of death for the 20 billionaires featured in the 2004 and 2005 “In Memoriam” sections of the annual Forbes Billionaires list was 78. We compared this number with the average male life expectancy in the U.S., since all but one of the 20 billionaires on our list that died were males: the billionaires lived 3.5 years longer than average American males.

Исследование уже давнее, ну и плюс, нужно учитывать, что в то время и миллиардеры уже были немолодые, плюс успехи в секвенировании и расшифровке ДНК были не такие, как сейчас.

Нынешние миллиардеры активно вкладываются в такие технологии (к примеру, бывшая жена Брина - основатель 23andMe - компанию, которая занимается расшифровкой геномов). Теперь еще и появились технологии, гены можно будет редактировать. Короче, я уверен, уже очень скоро продолжительность жизни очень богатых людей вырастет экспоненциально.

Помнится, даже между какими-то венчурными инвесторами был спор, что они доживут до 150 лет

5 лет назад

3.5 года это ниочем. Вполне объясняется тем, что они имеют доступ к лучшей медицине и не ограничены в деньгах. Могут круглосуточно врачей к себе приставить.

посмотрите Александра Панчина, он очень подробно и доступно про эти технологии будущего рассказывает.

nouveauriche

5 лет назад

Панчина в ютубе много, можно конкретную ссылку?