После недавней фотосессии без лифчика Эмму Уотсон стали обвинять в предательстве феминизма.
И для тех кто не видел
И для тех кто не видел
Без сомнений! Когда она станет бабушкой...
Или когда последует прогрессивному, примеру, который подал знаменитая Лана Ваховски (и шагнул в будущее!). А за ним, за ним последовала и его брат, Лили Ваховски (и оказался настоящим сестрой, до конца)!
Тема будет раскрыта!
Вообще таки есть вероятность, что в будущем будет сиськи. Её таки уже зовут на всякие драмы и.т.д. А за сиськи ей точно заплатят очень много, ибо много людей пойдет на такой фильм). Но, есть конечно вероятность, что она найдет парня или выйдет замуж и муж будет против. Ибо часто замечаю, что после замужества актрисы перестают оголятся. И в случаи развода, через год снова начинаю оголятся
http://pikabu.ru/story/khakeryi_slili_foto_yemmyi_uotson_emm...
там в комментах есть ссылка не более откровенные фото
Да Бог с ней. Если бы с какой-то из известных актрис, на которые текут слюни у миллионов фанатов, можно было бы завести отношения в реале - вот это стоит обсуждения, а так... Какой смысл...
Мне вот эта Эмма Вотсон не нравится, а нравится Джессика Финдли. Для неё был жосский хакерский слив, но меня это не удовлетворяет, а наоборот вызывает ревность)))) Такая красивая... В русском балете танцевала. Вот она в сериале "Чорное Зеркало":
http://pikabu.ru/story/khakeryi_slili_foto_yemmyi_uotson_emm...
там в комментах есть ссылка не более откровенные фото
http://pikabu.ru/story/khakeryi_slili_foto_yemmyi_uotson_emm...
там в комментах есть ссылка не более откровенные фото
Да, такой феминизм можно поддержать, а не ту хрень, которую форсят жирные лезбиянки, которые хотят установить матриархат мировым порядком.
А так всегда: постоянно находятся те, кто пытается всеми силами дискредитировать то или иное сообщество, зачастую, даже не понимая, что они лишь позорят его. Можно привести пример с внеземной жизнью: одни ищут, используя радиотелескопы, а другие кричат на каждом углу про рептилойдов и нло, похищающее людей, вот последние - это и есть те самые "жирные лесбиянки".
Пример неплохой, но малость не верный. Если в этом случае, они хоть и доставляют малость хлопот, но почти не дискредитируют никого. А тут, идеология о превосходстве женского пола, затмила идеологию равноправия. Все эти твердят о женских правах, которые превосходят мужские, а то и принижение мужских прав, более того, сами того не подозревая, они в добавок и свои права ущемляют тоже, говоря, что у тебя есть выбор, но если ты сделаешь выбор в пользу себя или мужчины, то они объявят врагом женщин и предательницей феминизма, потому что она сделала свой выбор. Логики нет, зато присутствует война интересов.
Лучше бы тех кто за половое превосходство, поставили в один ряд тех кто за расовое превосходство и ввели за такое статью, штрафы и запреты.
Атеист это в России. А в мире - это белый гетеросексуал.
А полный здец в России это гомо атеист.
Но ведь.. А впрочем да, судя по издаваемым законом, в отличии от атеизма, гомосексуализм не запрещён, и даже имеет приоритет назначения на депутатские должности.
Речь про запад, а там верующие не в почете. Не слышали что в Англии кресты носить запретили?
Как не печально, но это правда. Хотели как лучше, чтобы никого не принижали, теперь же принижают нормальных людей все эти "бедныенесчастные".
Знаешь, ни разу не слышал о том, чтобы какого-нибудь гетеросексуала начали травить из-за того, что он гетеросексуал)
лол. лучший пример - религия. ну верят люди и верят, их право. но есть мизерный процент отбитых фанатиков, по которым и судят о религиозных людях в целом.
Не совсем так. Если взять православие в РФ - я предположу такой расклад: мизерный процент адекватных верующих со знаком плюс. по-крайней мере для них и их окружающих эта вера в общем виде положительна. 40-50% аморфной массы - христос воскрес, скушай куличик. это условно верующиее. и ещё - более 40% неадекватных верующих, которые плавно переходят в мизерный процент отбитых фанатиков. Тем не менее эти неадекватные верующие есть проблема. они будут заставлять одеть платок, правильно креститься, ссорится с атеистами, которые не хотят сказать "хирстос воскрес". Они же будут поддерживать запрещение выставок концертов и прочего. Ведь фанатики, громящие выставки опираются на эту огромную массу. Массу неадекватов которые одобряют запреты концертов громление выставок и прочее. А ещё фанатики опираются на аморфную массу "съешь куличик", которая не возражает против таких действий. Мол ну то братья христиане громят, за дело наверное.
Среди них мизерного количества адекватных христиан - не слышно. Зато фанатики имеют власть и силу.
это не правильный расклад. по статистике, в РФ около 60% верующих. и да, большая часть из них действительно условно верующая. они верят в концепцию какой-то высшей силы и придерживаются ряду традиций, которые давно стали культурными, а не религиозными особенностями. фанатиков ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше, не больше 5%. но они воняют так сильно, что запаха хватает на всех. и эти 5% есть у любой движухи.
а запреты выставок и концертов никто не поддерживает. большинству просто плевать. и не потому, что кругом быдло и твари. просто когда тебе чуть больше 20ти и у тебя хоть что-то есть, кроме безработицы и компьютера, то появляются заботы вроде семьи и работы. и никому нет дела до тех ничтожных процентов граждан, которые посетили бы или собирались посетить какую-нибудь отбитую выставку.
мизерный процент фанатиков это и есть те самые условные 5%.
(и я говорил только о православии, т.к. у меня не достаточно данных по другим религиям)
а насчёт запретов концертов и прочего - есть молчаливое согласие и молчаливое неодобрение. с учётом большого количества условно верующих разной степени адекватности мы получаем от них молчаливое согласие на действия этих неадекватов. В иной ситуации - молчаливое неодобрение было бы легко перевести в не молчаливое.
а чего неодобрять или одобрять, если людям плевать? откровенно говоря, культурной значимости что в отменённом спектакле, что в отменённой фотовыставке было чуть, да нихрена. у людей просто другие приоритеты, их не волнуют проблемы совсем уж мизерных единиц.
Когда они пришли за социалистами, я молчал — я не был социалистом.
Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за евреями, я молчал — я не был евреем.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.(с)
Ну тут не надо путать православные и верующие, верующие чаще всего спокойны и им пофиг а вот правосланые те, что посещают храмы, молятся, соблюдают посты, слушают батюшек те действительно зачастую агрессивны и нетерпимы, само православие не терпит инакомыслия они ортодоксы и гордятся этим, все что против заветов их предков они воспринимают в штыки.
Соль в том что это и есть настоящий феминизм, суть движения в борьбе за гендерное равенство, а не за гендерное превосходство. Настоящим феминисткам вообще насрать на такие вещи как оголение женщин в фильмах, играх и прочие подобные вещи из-за которых у "феминисток" начинается бешенство матки и пробуждается чувство ущемления и так как таких вот образцов большинство, в массах и закрепляется стереотип что феминизм это phemen, матриархат, эксгибиционистки и одетые в костюм влагалища идиотки.
на такие вещи как оголение женщин в фильмах, играх и прочие подобные вещи
С точки зрения феминисток это закрепление стереотипа о женщинах лишь как о сексуальном объекте.
Так это такое же влияние патриархата, как и сексуальная объективация по отношению к женщинам. Мужчина должен быть сильным, женщина - сексуальной. С этим феминистки и борятся
Не понял. Они хотят быть сильными, а мужчины что бы были сексуальными? Ну так пусть пиздуют на стройку и в шахты и будут сильными.
И пошли бы. Вот только закон запрещает) На стройках бабы работают. С ядерными какими-то материалами нельзя ,в шахту нельзя, машинистом поезда нельзя.
Женщины не работают на этих работах не потому что их угнетают мужчины. Если вы не понимаете, то я вам советую прочитать учебник по биологии за 5 класс
Если что - там есть оговорки - при приведении работодателем рабочего места к нормам, женщинам работать можно. Две компании вполне себе берут девушек в работники локомотивных бригад, но там соответственно ни доплат за вредность, ни увеличенного отпуска.
Мужчина должен быть сильным, женщина - сексуальной. С этим феминистки и борятся
Безграмотность и необразованность - одна из типичных черт SJW-шек (= агрессоров-психопатов-быдлоидов)
Народ, ВЫ ТОЖЕ ЭТО ЗАМЕТИЛИ?
С точки зрения феминисток это закрепление стереотипа о женщинах лишь как о сексуальном объекте.Да пусть уже успокоятся, наконец! Никто не считает их сексуальными объектами и субъектами тоже! А при взгляде на некоторых представительниц этого движения, вообще возможно стойкое, до нескольких недель, подавление сексуального влечения и эрекции :)
Так же, как "борьбой с дискриминацией" называют теперь пропаганду смешения с мигрантами и демонизацию образа коренного населения (фошысты-расисты).
Посмотрите на тех же негров-рэперов - почти все откровенный криминал и придерживаются идеологии "Чёрного превосходства" (что не делает их рэп некачественным в музыкальном смысле)...
Есть два фактора по которым можно определить шествие матриархата. Это ожирение женщин и их оголение. Чем сильнее патриархат тем более женщины одеты и красивее выглядят.
я кстати не понимать, почему голая девка это сексизм и вообще гробгробкладбищепидор?
А что, мужиков голых не бывает?
ну вообще, что бессмысленный феменизм, когда даже сиськи показать нельзя, что буржуазный феменизм, когда за права женщин борятся там, где прав более чем достаточно, и совершенно забывают про страны третьего мира
Никакой феминизм нельзя поддерживать. Они хотят равенства? Пускай тогда идут чинить канализации, строить дома, работать пожарными/шахтерами или станут например какими-либо инженерами и т.п. Феминизм хочет только всего самого лучшего от "равенства", но почему-то они например не хотят идти на войну/в армию. Мужчины по природе сильнее, умнее, выносливее. Они работают в разы больше, соответсвенно они выступают в роли добытчика. А женщина всегда ростила детей, следила по дому и ублажала мужчину. Но они теперь хотят равенства и например зарабатывать как минимум также как мужчины , хотя в наше время женщины куда востребованней на новых работах. Мужчины и так лишены прав невзирая на из чрезмерную работу для содержания семей, т.о. при разводе суд забирает половину нажитого, ребенка (может быть разрешит ему с ним видется); везде во всем уступают женщинам опираясь на общественные устои и всегда во всем виноваты (особенно в отношениях). Феминизм же со своим равенством позволит дамам больше зарабатывать при минимальных усилиях и итак уже высокие женские запросы к избранникам просто сведет отношения мужчин и женщин на нет. Сами того не понимая, они добьются того что все больше и больше появиться несчастных и одиноких котодев. Взгляните например на Японию где мужики массово отказались от женщин потому что им надоело постоянно работать на женщин с их запросами, а 25 процентов населения мужчин вообще девственники, так как на к дамам даже не могут подъехать. Или почитайте какой хаос в Швеции где феминизм окупировал страну; или за испанию в которой мужчину по обвинению в изнасиловании садят в тюрьму без разбора, как минимум на 2 дня, а ложный донос жены не карается. Все это очень мерзко и они сами себе роют могилу, понижая рождаемость, занятость на работах, разрушая экономику и все что с этим связано. Поэтому я считаю надо быть идиотом чтобы поддерживать этих сумашедших активистов. Особенно печально что десятки знаменитостей типа Эммы, Кэти Пэри, Милы Йовович и др. подают пример миллионам подростков.
Придет время, мы действительно достигнем истинного равенства, ведь без этого нам всем не эволюционировать и мы так и останемся на этом этапе, но зачатки есть.
Можно было бы создать хотя бы движение истинного равенства, создать мощную идеологию. Но напрашивается вопрос: А сейчас мужчины готовы взять на себя нынешние женские обязательства? А женщины сейчас готовы взять на себя нынешние мужские обязательства? И всё это грамотно распределить?
Ты правда думаешь, что фминистки имеют что-то против? Серьёзно, не знаю ни одной, кто позволила бы заплатить за себя не близкому человеку.
Ясное дело. Но феминизм в принципе предполагает отказ от этих давно устоявшихся стандартов как единственной нормы.
Хотя, пусть и с трудом, но я в принципе могу представить себе феминистку, которая воспринимает оплату своих счетов как обязательную часть ухаживания. Так что противницы распространения твоей идеи всегда и на всех, наверное, найдутся. Но их будет мало: уж кто-кто, а феминистки себя обязанными чувствовать не любят (а когда за тебя платят, появляется именно это чувство).
Это если девушку найдешь, в Германии это обычная ситуация в наши дни, особенно в больших городах. Примерно за 20 количество одиноких мужчин увеличилосбь на 40%, т.о. каждый 5 молодой человек живет один.
А вобщем немцы - крутой народ, с сильными моральными устоями и жизнеными принципами.
Я все чаще встречаю моменты, когда пары оплачивают вместе, как и сколько есть денег. Мужчина платит за даму, такое потихоньку уходит, как пережиток прошлого. Но это если говорить об женщинах поддерживающих это. Но их все еще мало. Можно сказать, общество медленно, но меняется, если за границей это норма, то нам пока в новинку. Все ещё появляются шары в глазах мужчины, когда женщина предлагает или сразу оплачивает за себя, или за весь ужин. Как я уже сказал, нужно время, что бы прийти к этом, а так же усилия, со стороны, как мужчин, так и женщин.
P.S. Я надеюсь, ничего такого не произойдет, что бы парни меня приглашать на свидание стали.
Проблема не в том что мужчина платит за все. Нам это нравится и создается чувства тепла на душе, натурально вызывает хорошие ощущения. Проблема в том что многие дамы злоупотребляют этим. На начальной стадии отношений, путем эмоциональных тестов Ж определяет ведется ли мужчина на провокации и верит ли их эмоциям. Если да, то "любовь", т.е. материальные ценности с каждым разом все растут и запросы увеличиваются. Путем женских штучек, манипуляций вагиной, дамы выжимают все соки из НЕ альфа-самца (который искренне любит и боится потерять, готов жертвовать собой ради нее). К этому относится: постоянное недовольства и обвинения, чтобы он делал женщину всегда "счастливой", заглаживал якобы свою вину подарками; ограничение в сексе, типа "ах так? никакого секса в этом месяце"; типичное "нам нужно поговорить" в самый не подходящий для М момент, когда он морально слаб; миллион других уловок. Если мужик не будет постоянно пресовать даму и ставить ее на место, она его уничтожит и найдет другого.
Ваш бабский кружок на пикабу хоть пускай обминусит меня, вы правду никогда не признаете, даже если вас застукать с любовником, тупо начнете верещать что мужик во всем виноват и между вами все кончено или вы подаете на развод.
За последний год я женщин изучил вдоль и поперек, и как лоха меня больше не развести)) как это успешно делали раньше. Жаль что многие мужики так и будут верить в любовь, жертвовать собой, покланяясь даме, умирать раньше времени.
Ну так и женщинам будут доступны всё те же технологии и их тоже будут предпочитать мужикам с нереально завышенными запросами >:3
у нас уже матриархат и давно, примерно со времен ссср.
http://www.masculist.ru/blogs/post-3344.html
Если бы у нас был матриархат, сравнения с девушками ("чё ты как баба?" или "ты ведёшь себя как девочка") были бы комплиментам, а не оскорблениями.
А что, собственно, не так? Сравнение с главными - это комплимент. А при матриархате доминируют женщины.
Однако у нас комплимент - это "ты мужественный", а не "ты женственный".
Я открою вам секрет, так ещё много где, поскольку язык с точки зрения языковедения в принципе, скажем так, андроцентричен - выстроен на основе "мужских" конструкций.
Например:
Я, ты, он...
словарная форма прил. -ый, ж.,ср.
и т.д.
А наблюдение skirnewski совершенно верное, т.к. дикое засилье "бабства" (не женственности и не уважения к женщинам, а именно чего-то феминистически-матриархатного) со времён конца 40-х (последствие ВОВ) привело к крайне негативным явлениям в российском обществе.
На уровне психологии
В приведённых примерах о "ведёшь как баба" и "мужественный" нет дискриминации, это факты реальности, её фундаментального разнообразия и несимметричности.
-- Комплимент "ты мужественный" в любом обществе подойдёт мужчине. "Мужественной" женщину могут назвать в случае общественных коннотаций, это будет похвалой, но назвать её "пацанкой", "мужиковатой" - оскорбление.
-- Комплимент "ты женственная" в любом обществе подойдёт женщине. "Женственным" мужчину могут назвать в некоторых частных случаях, например подчёркивая его изысканность в каком-то вопросе, но в целом это оскорбление.
Соответствие своему предназначению (мужественность/женственность) воспринимается положительно. Никакого единого "предвзятого" общественного отношения НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Это факт анатомии и языка. Когда будем свободно выбирать себе экзоскелет/биоаватар, находясь душой в компьютере, тогда можно будет говорить о дискриминации за недостаточную женственнность. Сейчас есть только бессвязные вопли безумных феминисток
Мы с вами живём в каких-то разных реальностях. Ваши фантастические слова о "хватании за любые штаны" возможно верны для Кавказа и в целом наших южных республик со средневековым мышлением. Я живу в русском городе-миллионнике и вижу, что:
а) женщины до 40 в принципе не спешат заводить не то что семью, а долгосрочные отношения, похожие на прежнее понятие "брак". Детей женщины которым в данный момент сегодня ~ от 20 до 40 лет заводят где-то одна из трёх, остальные вообще бездетны (потом начинают после 40 пытаться). Я вижу лично своё поколение и подрастающее, кроме того есть гос.статистика.
б) осуждение всегда происходит в сторону мужчин. При разводе все выгоды - женщине. Судьи РФ ~90% женщины, школьные учителя ~98% женщины. Т.е. две основные осуждающие инстанции - женские.
Учитывая, что современная Россия является крайне, тотально урбанизированной страной, эти выводы верны и для большей части РФ исключая некоторые республики с архаичным населением.
можешь пояснить, какой феминизм она поддерживает? равные зарплаты для мужщин и женщин за разную работу? квоты в компаниях 50/50 для мужщин и женщин?
или она борится за права женщин с исламских странах где им обрезают клитор и обращаются как с предметом? ах да, это было бы ифламофобией и ксенофобией...
так за что она борится? как актрисса она норм и внешность у неё привлекательна, но мозгов у неё никогда не было.
только вот феминистки во всех правительствах западной европы только и твердят о квотах и уровняловке зарплат, и о правах мусульман. а эмма несёт полную охинею, о том что мужики должны стать феминистками и собственно всё.
квоты в компаниях 50/50 для мужщин и женщин?Доколе?! Доколе, я вас спрашиваю, в компаниях, занимающихся грузопрервозками, будут работать одни мужчины?! Почему среди грузчиков совершенно нет женщин? Требуем, чтоб их было 50%!
Или вы предлагаете начать пока с мелочей, например директората и топ-менеджмента нефтяных, газовых компаний и компаний, работающих в сфере банковской деятельности, чтоб хотя-бы там 50/50 было?
ты поосторожней с желаниями. у женщин реакция медленней и силёнок не много. а получать будут на ровне с мужиками...
можешь пояснить, какой феминизм она поддерживает? равные зарплаты для мужщин и женщин за разную работу? квоты в компаниях 50/50 для мужщин и женщин?
или она борится за права женщин с исламских странах где им обрезают клитор и обращаются как с предметом? ах да, это было бы ифламофобией и ксенофобией...
так за что она борится? как актрисса она норм и внешность у неё привлекательна, но мозгов у неё никогда не было.
я не русский и не из россии. русский- мой третьй язык и совершенно не нужный на высоком уровне, так что запихни этот учебник себе в жопу.
Квоты - вообще тупая штука. Квоты для женщин, квоты для ниггеров, квоты для беженцев и прочее - компаниям зачастую приходится брать балласт в виде ни на что не способного человека только из-за его расовой или гендерной принадлежности.
Есть такая поговорка - нет ничего более постоянного, чем временное. За квоты же, а точнее за их невыполнение, можно иметь с работодателя денежку, или вынуждать его набирать бесполезный некомпетентный шрот для галочки, который будет всю работу валить к херам собачьим, но зато это будет черная женщина-лесбиянка из Ливии. Единственный вариант решения проблемы - женщинам, беженцам и прочим тянуть свои знания и умения до такого уровня, чтобы затмевать альтернативных соискателей. Но зачем, когда есть квоты и ты можешь быть неспособен пальцем в носу поковырять, но взять тебя обязаны? Это путь к регрессу.
Повторюсь: другого способа заставить работодателей принимать на работу не только белых мужчин пока не придумали.
А вынуждать часть людей рвать жопу ради того, что другие получают с гораздо меньшими усилиями - не путь к регрессу?
Рвать жопу должны ВСЕ, это путь к прогрессу. Не рвёшь жопу - не получаешь место под солнцем. Это вполне себе логично. Работодатель будет брать того, кто будет лучше работать, а не того, кого указало ему государство, и не из-за выдающихся способностей, а потому что у индивида либо не хватает, пардон, члена между ног, либо светлого пигмента на коже и т.п.. Эдакие инвалиды получаются - вот уж где настоящее унижение.