Получен новый снимок Ультима Туле более высокого качества

Космический зонд НАСА "Новые Горизонты" только что прислал новый снимок бинарного астероида Ультима Туле в более высоком качестве. На новом снимке на астероидах отчетливо видны мелкие (0.7 км.) и крупные (до 7 км.) впадины, которые могут быть либо кратерами, либо иметь вулканическое происхождение.


Снимок был снят зондом 1 января 2019 г. на расстоянии 6700 километров от астероида, с разрешением 135 метров на пиксель. Для сравнения, лучшие снимки Плутона этим же зондом составляют около 80 метров на пиксель (при более долгом окне для фотографии), так что это изображение, возможно, недалеко от лучшего, которое в итоге удасться получить.


Ультима Туле - бинарный астероид за пределами орбиты Плутона, на расстоянии 6 миллиардов километров от Земли. Возраст астероида - более 4 миллиардов лет. Зонду потребовалось 13 лет, чтобы его достичь.

Получен новый снимок Ультима Туле более высокого качества Космос, Ультима туле, Астероид, New Horizons, Зонд, NASA, Фотография, Астрономия

Исследователи космоса

16.3K постов46.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
69
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, не знаю почему, но при загрузке Пикабу меняет контраст изображения сам по себе. Снизу - оригинальный снимок, сверху - то во что его превратил Пикабу после отправки поста.


@moderator, может вам это будет интересно.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (13)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего вышла какая-то ошибка. Отправьте мне оригинальную фотографию в хорошем качестве - могу заменить ее в посте

раскрыть ветку (6)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Оригинал доступен тут:

http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/pics/CA06_...

Но каждый раз после загрузки Пикабу сам его меняет в контрасте.

раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас фото нормально отображается?

раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Получилось чуть размыто по сравнению с оригиналом, но по крайней мере контраст нормальный. Спасибо.

раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий

жпг-шакалы. пикабу пережимает фотки

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я подебил! Пикабу нормально работает только с джепегами. @moderator, учись как надо :D

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю :)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Я прошу прощения, но это не бинарный астероид, это не бинарный астероид(вы два раза об этом написали), это было теорией до того как получили первую фотографию, сейчас же отчётливо видно что это один астероид. Кроме того на астероидах такого размера невозможна вулканическая деятельность.
Не знаю сколько из этого придумано вами и сколько из источника, потому что у меня ссылка не рабочая.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Наконец то смог открыть ссылку, и как ожидалось ни единого слова о "вулканической" активности или о "бинарности" астероида .... Там говориться о возможном испарении летучего материала, это не вулкан....

Автор поста оценил этот комментарий
Ультиму всё же можно назвать бинарным астероидом, так как предполагается, что изначально это была система из двух астероидов, которые впоследствии "слиплись" и образовали один сдвоенный (который, кстати, продолжает вращаться вокруг центра масс).
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте назовем и землю бинарной планетой, та й принципе все небесные тела бинарными, ибо все произошли от слития 2-3-4-миллиона астероидов....

Давайте называть океаны не океанами и реками, ибо они сформировались от слияния рек, которые теперь имеют общий бассейн.


Есть определение "бинарной системы" и Ультима под него не попадает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен с тем, что нынешнее состояние Ультимы нельзя называть бинарным, но относительно недавно по космическим меркам это был именно бинарный астероид. Про Землю и океаны слегка перебор, там всё-таки не два объекта, а существенно больше.
Автор поста оценил этот комментарий

Прям как реклама офигенно крутого телевизора с офигенно крутой цветовой гаммой на обычном кинескопе))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку