Политическое соперничество это основа развития государства

Соперничество в политике называется политический плюрализм  — это принцип, содействующий существованию многообразия политических сил с конкуренцией между ними за представительство в органах государственной власти. Другими словами это соперничество партий, кандидатов в президенты и других должностей.


На принципах соперничества основана Википедия, имеющая "войну правок", когда участники или группы участников начинают регулярно отменять (или «откатывать») правки, сделанные противоположной стороной на одной или нескольких страницах смежной тематики.


На принципах соперничества основан футбол, когда две команды борются между собой и получается изысканная игра. При этом борьба не воспринимается как источник агрессии, каковым не является и политическое соперничество.

Политическое соперничество это основа развития государства

Другими словами без конкуренции не существует развитие ни в экономике ни в государственном управлении. Именно конкуренция между Apple, Samsung между Mercedes и BMW между PepsiCo и Coca Cola заставляет создавать качественные продукты. Конкуренция в спорте заставляет создавать превосходную игру.


Осознает партия Единая Россия или нет, но до тех пор, пока в Парламенте она обладает большинством голосов, соперничество ей никто оказать не может и качественного политического продукта общество получать не будет. Продукт это результат деятельности партии - принятые законы, нормативно-правовые акты, прямое и косвенное управление государством.


Защита своей курсовой работы, сдача экзамена это тоже соперничество между обучающимся и преподавателем. И оно также приносит к положительному результату - знаниям, диплому об окончании и т.д. Но перед кем защищаться партии, которая имеет большинство голосов? Ответ - не перед кем.


Системная оппозиция - то есть действующие партии "конкуренты", имеют аналогичную базу опыта и знаний, что имеет лидирующая партия. Так как на чтениях законопроектов, информация осваивается равномерно участниками всех партий, а вместе с ней и философия, психология, мотивы работы.


Политическое соперничество - это признак сильного аппарата государственного управления. К сожалению, в России не существует и не будет существовать при доминировании текущей партии здоровая конкурентная среда. Так как любая партия познается в течение 5 лет. Если за пять лет партия не заложила в свою миссию создание основ разнообразия сил и соперничества в Парламенте, то она ее не заложит никогда.

Лига активных граждан

1.7K пост7.6K подписчиков

Правила сообщества

1. В целях более предметного обсуждения старайтесь собрать как можно больше доказательств (копии документов, фото- и видео-материалы и т.д.) по вашему вопросу. При наличии ответов госорганов, прикрепите их в свой пост (рекомендуется предварительно убрать свои персональные данные).

Помощь при составлении обращений.

2. Если хотите обратиться за помощью к «силе пикабу» в целях совместного обращения в различные инстанции или временно закрепить свой пост на главной станице, добавьте тег «без рейтинга» и обратитесь к @admoders" target="_blank" rel="nofollow noopener">@admoders.

3. Соблюдайте правила пикабу и придерживайтесь тематики Сообщества.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно поэтому ЕР отдала места в Думе после последних выборов, чтобы была конкуренция.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

все же 76,2% голосов за ней (343 из 450 мест)

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Все было верно вот до этого момента:

Если за пять лет партия не заложила в свою миссию создание основ разнообразия сил и соперничества в Парламенте, то она ее не заложит никогда.

Партия должна создать себе политического оппонента - лолшто? Алё, гараж! Нахуя самому себе создавать конкуренцию? По вашим словам выходит, что правящая партия должна сама себе создать антипод - простимулировать объединение людей с противоположными взглядами, которое будет с этой самой партией бороться за власть? У вас самого это логического диссонанса не вызывает?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

здесь имелось ввиду создать не сами силы, а основы для их существования, формирования: честные выборы, пропаганда необходимости плюрализма, вовлечение молодежи, агитация и поощрение активной гражданской позиции и другие инструменты.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Защита своей курсовой работы, сдача экзамена это тоже соперничество между обучающимся и преподавателем

Вона чо, значит. Прям соревнование двух равных сил, ага.


Автор, а тебя не смущает, что преподаватель один, а обучающихся - десятки, а то и сотни? Разве ж так честно, автор? В аудитории соперничают 3% людей с 97% людей во время экзамена?


Если за пять лет партия не заложила в свою миссию создание основ разнообразия сил и соперничества в Парламенте

Вона чо, значит.  То есть это ЕР должна заботится о том, чтобы СР, КПРФ и ЛДПР были сильными и могли соперничать с ЕР. Ясно, понятно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Нужны другие партии с большим числом голосов. СР, КПРФ и ЛДПР к ним не относятся

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы занимаетесь подменой понятий и упрощением модели мира.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

куда проще? все на языке напитков и школ объяснено.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В огороде бузина...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

слышал про него, но знаю его идей

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

В той самой Германии, где СДПГ самостоятельно сливает Штайнмайера, так как он представляет угрозу Меркель, и ставит во главе партии карманную собачку бессменного Канцлера? =)


И вам абсолютно плевать, что ХДС, ХСС и СДПГ - это официальная коалиция? =) 398 мест.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

в конкуренции все методы хороши. Это не означает, что из-за страха конкурентной борьбы её не должно быть.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Феерическая чушь.

Во-первых, конкуренция - это вовсе не залог успеха. На примере той же Википедии видно, что "война правок" не приводит к улучшению качества, а скорее к бардаку и манипуляции информацией.

Во-вторых, именно за счет конкуренции с другими партиями Единая Россия и обладает большинством мест в парламенте.

В-третьих, внутрипартийной конкуренции еще никто не отменял.

В-четвертых, сдача экзамена или защита курсовой никакого отношения к конкуренции, поскольку роль субъектов совершенно разная.

В-пятых, "миссия" любой партии - получение власти, путем завоевания доверия электората и достижение своей программы всеми законными способами. Если она будет заботиться о других партиях и играть с ними в поддавки, то как раз это и приведет к снижению конкуренции и ухудшению гос. системы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

как не имеет большинство? А это что:
343 из 450 = 76,2% всех голосов

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, а можно пример системы разумной конкуренции во власти в странах Запада? Или то, что вы пишете - очередная утопия?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сравни как распределяются места в России и как в германии к примеру

Иллюстрация к комментарию
показать ответы