Политическое соперничество это основа развития государства

Соперничество в политике называется политический плюрализм  — это принцип, содействующий существованию многообразия политических сил с конкуренцией между ними за представительство в органах государственной власти. Другими словами это соперничество партий, кандидатов в президенты и других должностей.


На принципах соперничества основана Википедия, имеющая "войну правок", когда участники или группы участников начинают регулярно отменять (или «откатывать») правки, сделанные противоположной стороной на одной или нескольких страницах смежной тематики.


На принципах соперничества основан футбол, когда две команды борются между собой и получается изысканная игра. При этом борьба не воспринимается как источник агрессии, каковым не является и политическое соперничество.

Политическое соперничество это основа развития государства

Другими словами без конкуренции не существует развитие ни в экономике ни в государственном управлении. Именно конкуренция между Apple, Samsung между Mercedes и BMW между PepsiCo и Coca Cola заставляет создавать качественные продукты. Конкуренция в спорте заставляет создавать превосходную игру.


Осознает партия Единая Россия или нет, но до тех пор, пока в Парламенте она обладает большинством голосов, соперничество ей никто оказать не может и качественного политического продукта общество получать не будет. Продукт это результат деятельности партии - принятые законы, нормативно-правовые акты, прямое и косвенное управление государством.


Защита своей курсовой работы, сдача экзамена это тоже соперничество между обучающимся и преподавателем. И оно также приносит к положительному результату - знаниям, диплому об окончании и т.д. Но перед кем защищаться партии, которая имеет большинство голосов? Ответ - не перед кем.


Системная оппозиция - то есть действующие партии "конкуренты", имеют аналогичную базу опыта и знаний, что имеет лидирующая партия. Так как на чтениях законопроектов, информация осваивается равномерно участниками всех партий, а вместе с ней и философия, психология, мотивы работы.


Политическое соперничество - это признак сильного аппарата государственного управления. К сожалению, в России не существует и не будет существовать при доминировании текущей партии здоровая конкурентная среда. Так как любая партия познается в течение 5 лет. Если за пять лет партия не заложила в свою миссию создание основ разнообразия сил и соперничества в Парламенте, то она ее не заложит никогда.

Лига активных граждан

1.7K пост7.6K подписчиков

Правила сообщества

1. В целях более предметного обсуждения старайтесь собрать как можно больше доказательств (копии документов, фото- и видео-материалы и т.д.) по вашему вопросу. При наличии ответов госорганов, прикрепите их в свой пост (рекомендуется предварительно убрать свои персональные данные).

Помощь при составлении обращений.

2. Если хотите обратиться за помощью к «силе пикабу» в целях совместного обращения в различные инстанции или временно закрепить свой пост на главной станице, добавьте тег «без рейтинга» и обратитесь к @admoders" target="_blank" rel="nofollow noopener">@admoders.

3. Соблюдайте правила пикабу и придерживайтесь тематики Сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий

Феерическая чушь.

Во-первых, конкуренция - это вовсе не залог успеха. На примере той же Википедии видно, что "война правок" не приводит к улучшению качества, а скорее к бардаку и манипуляции информацией.

Во-вторых, именно за счет конкуренции с другими партиями Единая Россия и обладает большинством мест в парламенте.

В-третьих, внутрипартийной конкуренции еще никто не отменял.

В-четвертых, сдача экзамена или защита курсовой никакого отношения к конкуренции, поскольку роль субъектов совершенно разная.

В-пятых, "миссия" любой партии - получение власти, путем завоевания доверия электората и достижение своей программы всеми законными способами. Если она будет заботиться о других партиях и играть с ними в поддавки, то как раз это и приведет к снижению конкуренции и ухудшению гос. системы.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Во-первых, конкуренция - это вовсе не залог успеха.

И это пишет ярый антикоммунист, сторонник капитализма и свободного рынка.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я вовсе не антикоммунист, тем более ярый. Фанатизм, да еще с приставкой "анти-", еще никого до добра не доводил в любой области.

Я за прагматический подход к рассмотрению любой идеи или проблемы. Бесконтрольная конкуренция вовсе не обязательно ведет к тому, что побеждает самый лучший вариант. К примеру, в госзакупках на аукционах зачастую побеждает тот, кто может снизить цену за счет экономии на качестве. А полностью свободным рынок быть не должен.

Коммунизм мне вполне импонирует, чего нельзя сказать о нынешних коммунистах, которые уже давно превратились в религиозных догматиков, не стремящихся предложить обществу достойную идею.

Автор поста оценил этот комментарий

Просто монополия коммунистов обсосная сама по себе))

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку