3252

Похрустим булками?

Похрустим булками? Мемы, Российская империя, Повтор, Крепостное право, Картинка с текстом, Зашакалено, Монархист
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эксплуатируют свой труд? Ты с бодуна эту хуету написал?)))))

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если ты даже в базовых понятиях не разбираешься, то куда ты Ленина полез цитировать?) Ну видишь же, что хуйня у тебя выходит. Сам не понимаешь терминов, которые пишешь.

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Хех, нет)
Немного пропаганды от таких видных "большевиков", как:
Александр Энгельгардт, агрохимик:

Из всего "Счастливого уголка" только в деревне Б. есть настоящий кулак. Этот ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги. Этот не скажет, что ему совестно, когда он, ложась спать, не чувствует боли в руках и ногах, этот, напротив, говорит; "Работа дураков любит", "Работает дурак, а умный, заложив руки в карманы, похаживает да мозгами ворочает". Этот кичится своим толстым брюхом, кичится тем, что сам мало работает: "У меня должники все скосят, сожнут и в амбар положат". Этот кулак землей занимается так себе, между прочим, не расширяет хозяйства, не увеличивает количества скота, лошадей, не распахивает земель. У этого все зиждется не на земле, не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты

Алексей Ермолов, министр земледелия:

В тесной связи с вопросом о взыскании упадающих на крестьянское население казённых, земских и общественных сборов и, можно сказать, главным образом на почве этих взысканий, развилась страшная язва нашей сельской жизни, в конец её растлевающая и уносящая народное благосостояние, — это так называемые кулачество

Только сельский ростовщик, обеспечивающий себя громадными процентами, вознаграждающими его за частую потерю самого капитала, приходит ему на помощь в случаях такой крайней нужды, но эта помощь, конечно, дорого обходится тому, кто к ней раз обратился. Однажды задолжав такому ростовщику, крестьянин уже почти никогда не может выбраться из той петли, которою тот его опутывает и которая его большею частью доводит до полного разорения. Нередко крестьянин уже и пашет, и сеет, и хлеб собирает только для кулака.

Местами, обязательные работы крестьян-должников на кулака-кредитора принимают характер совершенной барщины, ещё гораздо более тяжёлой, нежели прежняя господская, потому что в прежнее время помещики были заинтересованы в сохранении благосостояния своих крестьян, теперешнему же кулаку-кредитору до них никакого дела нет.

Пётр Столыпин, государственный секретарь императора:

В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщественников, по образному выражению — мироеда.

Ну что, остались ещё фантазии об "усердном трудяге" кулаке?

раскрыть ветку (20)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Энгельгардт коммунист, этим всё сказано. Столыпин и Ермолов говорили об крестьянских общинах, прото-колхозах образовавшихся из-за выкупа крепостных деревень "целиком", где у каждого крестьянина не было своей частной земли. Можешь смело заменять "кулак" на "председателя колхоза", смысл не поменяется.

Тем временем сам Ленин признавал что больше половины крестьян были зажиточными и "мелкобуржуазными" (фермерами) Цитата из выступления Ленина на III конгрессе Коммунистического интернационала в 1921 году:

"Но кроме этого класса эксплуататоров, почти во всех капиталистических странах, — может быть, за исключением Англии, — существует класс мелких производителей и мелких земледельцев. Главный вопрос революции заключается теперь в борьбе против этих двух последних классов. Чтобы освободиться от них, необходимо применять другие методы, чем в борьбе против крупных землевладельцев и капиталистов. Оба последние класса мы могли просто экспроприировать и прогнать, — что мы и сделали. Но с последними капиталистическими классами, с мелкими производителями и с мелкими буржуа, которые существуют во всех странах, мы не можем поступить подобным образом. В большинстве капиталистических стран эти классы представляют очень сильное меньшинство, приблизительно от 30 до 45% населения. Если мы присоединим к ним мелкобуржуазный элемент рабочего класса, то выйдет даже больше 50%. Их нельзя экспроприировать или прогнать, — здесь борьба должна вестись иначе…

…мы стремимся определить отношение держащего в своих руках государственную власть пролетариата к последнему капиталистическому классу, к глубочайшей основе капитализма, к мелкой собственности, к мелкому производителю…

…Впервые в истории существует государство, в котором есть только эти два класса, только пролетариат и крестьянство. Последнее образует громадное большинство населения…

Меньшевики рассуждают так: крестьянство составляет большинство, мы — чистые демократы, а потому большинство должно решать. Но так как крестьянство не может быть самостоятельным, то практически это означает не что иное, как восстановление капитализма"

раскрыть ветку (19)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе уже ответил, что ты тупо не вник в суть того, что ты цитируешь.

Про Энгельгардт-коммуниста - это отдельный смех)

раскрыть ветку (18)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Какую нахуй суть, красный дебилоид?)) Ты буквально из своей головы сейчас высрал что под "мелкобуржуазностью" ленин имел ввиду не мелко-средних собственников, а какую-то шизу про "они эксплуатировали сами себя")))) Это просто уморительное виляние жопой.

Мне кстати должно быть не похуй, какого сорта говна социалист если он уже марксист?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Лол, вот ты порвался, бедовый)
Если у тебя и народники - это коммунисты, то иди опусти жопу в тазик со льдом и начинай изучать матчасть)

раскрыть ветку (16)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Народники это буквально марксисты, дебил)

раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты б хоть википедию открыл, прежде чем так жидко на публике сраться)

раскрыть ветку (14)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
На какой публике, шиз?) То что народники больше дрочили на Шарля Фуррье чем на Маркса должно в моих глазах их какими-то особенными сделать?) Всё одно - красная шелупонь со своим манямирком в голове
раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Иными словами, ты не разобрался даже в базовом и пытаешься что-то из себя выдавить, прикрываясь тем, что народники, коммунисты, социалисты - всё одно. Ну так ты дурачок тогда, если сознательно не пытаешься в этом разобраться. А твои цитаты Ленина с ошибочным изложением - вообще смеху подобно)

раскрыть ветку (12)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Каком ещё базовом, идиот?) Ты мне выдал цитаты с источниками - я тебе сказал что твой первый источник не принимается из-за идеологической ангажированности автора, потому что он был радикальным леваком. Народовольцы были ебаными террористами, держу в курсе. Были или не были они близки к коммунистам не имеет вообще никакого отношения к моей аргументации - потому что мой аргумент в том что идеологически ангажированный фанатик априори пиздит. Давай нахуй судить по веймарской Германии по книгам нацистов блять. Просто пиздец.

Государственные чиновники о которых ты написал не пиздели - но ты вывернул контекст того о чем они говорят в пользу больевистской пропаганды. Потому что кулаками Столыпин называл буквально других людей. Столыпин называл ими паразитов внутри крестьянских общин. Ленин блять называл ими ВСЕХ НАХУЙ КРЕСТЬЯНСКИХ ФЕРМЕРОВ. Что я и подтвердил его реальной цитатой.

Ты блять когда с тобой нормально общаешься начинаешь вилять жопой и нести бред, не удивляйся что я этого не терплю и перехожу на мат с троллингом, скотина красная)

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Каком ещё базовом, идиот?) Ты мне выдал цитаты с источниками - я тебе сказал что твой первый источник не принимается из-за идеологической ангажированности автора, потому что он был радикальным леваком. Народовольцы были ебаными террористами, держу в курсе. Были или не были они близки к коммунистам не имеет вообще никакого отношения к моей аргументации - потому что мой аргумент в том что идеологически ангажированный фанатик априори пиздит.

Вывод: ты дурачок. Потому что народника принял за коммуниста и из того вывел, что он ангажирован. Вывод: тазик с водой и читаем учебник истории за 10 класс. Хотя бы определение народничества и его течения.

Столыпин называл ими паразитов внутри крестьянских общин

То есть, кулаков) Большевистские цитаты ему приводишь - они ангажированы, приводишь цитаты царских чиновников - они о кулаках писали, но не о тех кулаках, а о других кулаках и вообще, кулак - большевистский термин, который был придуман задолго до большевиков. Я такого вертижопа давно не встречал)

Ленин блять называл ими ВСЕХ НАХУЙ КРЕСТЬЯНСКИХ ФЕРМЕРОВ

Ленин назвал всех крестьян кулаками?) Хех, да где ты это читаешь, а лучше где ты такую дурь находишь, что ты из одного текста столько разных интерпретаций вывел? Ну ты клоооун, дружище, спасибо за хорошее настроение) Только не волнуйся ты так, успокойся, а то такими темпами скоро за сердечко схватишься.

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Батрак не совсем наёмный рабочий

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Батрак это буквально наёмный рабочий, который ещё и живёт на земле работодателя. И так это было устроено по всему миру
0
Автор поста оценил этот комментарий
Население СССР в 30е 162 млн.
Самые жирные оценки репрессий около 3-5 млн осуждённых и до млн расстрелянных.
Статически с большой вероятностью не коснулось.
раскрыть ветку (89)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не считаешь пол миллиона погибших от раскулачивания, 2 миллиона депортированных в Сибирь крестьян во время коллективизации.

А еще ты считаешь население всего СССР, а не России Украины и Беларуси - вне них репрессии были на минимуме.

В перечисленных республиках жило 130 миллионов человек. Добавь к ~10 миллионам жертвы красного террора и гражданской войны, и получишь что красные горе принесли почти в каждую семью
раскрыть ветку (82)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Добавь к ~10 миллионам жертвы красного террора и гражданской войны,

10 млн жертв красного террора? А чо не сто?

Или в жертв гражданки тоже к красным записали? Вопрос с хера ли?

раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как юрко по-геббельсовски вы открещиваетесь от жертв гражданки. Одуванчики прям.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Открещиваюсь? Где? Покажи. Будь добр. Кстати в гражданке участвовало несколько сторон. Это так на всякий случай.

ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

Добавь к ~10 миллионам жертвы белого террора и гражданской войны, и получишь что белые горе принесли почти в каждую семью

Вот поправил , неблагодори а займись изучением своей истории .

раскрыть ветку (18)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть власть захватили красные, Гражданскую развязали красные, а виноваты белые. Отличная логика.

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть власть захватили красные, Гражданскую развязали красные, а виноваты белые. Отличная логика.

Кстати:


"Лозунг мира, по-моему, неправилен в данный момент. Это — обывательский, поповский лозунг. Пролетарский лозунг должен быть: гражданская война."(Ленин,1914)

раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так это с самого начала было их планом и стратегией - приход к власти через гражданскую войну. Большевики этого никогда и не отрицали. Не понимаю, почему современные совкофилы отрицают. Спорят с Лениным получается, им виднее типа)

ещё комментарии
ещё комментарий
5
Автор поста оценил этот комментарий
Все жертвы гражданской на совести белых, как инициаторов этой резни. А то по твоей логике выходит что 27 млн советских людей , погибших в ВОВ - на руках советского народа, а Гитлер не причём , он чистенький ..
Ну и видны уши солжа про миллионы раскулаченных и тд
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

А еще население анунахов, рептилойдов, пострадавших жидомассонов. И прочего ничем не подвержденого звиздежа.

раскрыть ветку (45)
10
Автор поста оценил этот комментарий

за анунахов кстати обиднее всего((

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Звиздежа о чем, о депортированных крестьянах и раскулаченных? Ну видимо, всё крамола и выдумки злых антисоветчиков
раскрыть ветку (42)
Автор поста оценил этот комментарий

Сам потомок раскулаченог ничего с ним такого не было. Вывезли спокойно устроился на работу и работал на ней до конца жизни. Даже на войну из за этого не попал.

раскрыть ветку (41)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ты субьективный опыт своей семьи проецируешь на всех остальных раскулаченных? Семью моей прапрабабушки (имеется ввиду её отец, братья и их жены с детьми которые жили в одном хозяйстве отдельно от неё) депортировали в Сибирь в полном составе. Везли их в товарных вагонах зимой - часть умерла по дороге, остальные уже в Сибири от похеренного здоровья и стресса.
раскрыть ветку (40)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как и ты. А учитыввая дальность родственников не понятно откуда такие точные сведенияо о их судьбе.

раскрыть ветку (31)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Чем дальше родственники и чем меньше человек о них знает, тем больше они пострадали от большевиков!
Это классика! Это знать надо!

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Прапрабабушка это бабушка моей бабушки. Я знаю об этом через одно рукопожатие
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пруфы-то будут на 2 миллиона крестьян, померших от депортации? С ваших слов поголовно все того, скончались.
раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты и читать что-ли не умеешь, коммуняка? Где я написал что депортированные умерли? Депортация - это репрессии. Ты отнимаешь у людей дом и выкидываешь их на пустырь в сибири. Давай тебя так?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ты к терминологии давай не взывай. Из твоего первого коммента контекст такой и был 500 тысяч расстреляли, два миллиона в Сибирь (в могилу). Ну и пруфы таки жду.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А есть этому документальное подтверждение ?

Или нам нужно верить неизвестному из интернета , который ещё и давит на жалость , что есть первичный признак обмана .

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Между мной и моей прапрабабушкой одно рукопожатие - моя бабушка. Потому что это бабушка моей бабушки
1
Автор поста оценил этот комментарий
Их тоже забыли
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Не расстреляных, а приговорённых к ВМН. В 20 е к примеру приговоры к вмн через десятки амнистий превращались в три года условно. В 37-38 700 тысяч вмн, но где могилы ? Земскова попёрли с архивов, когда он попыталмя пересчитать сколько человек реально расстеляли. Всякие бутовские полигоны от фашистского мемориала надеюсь нормальными людьми не воспринимаются серьёзно..
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Разумеется, воспринимаются серьёзно. А попытки переписать историю и затереть память народа о репрессиях - не воспринимаются.

ещё комментарии
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, у меня в голове. А ещё массово на Пикабу))

10
Автор поста оценил этот комментарий
Крепостное право в РИ отменили, учите истрию
раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И как это отменяет крестьянское происхождение большинства монархистов?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Почему это должно что то отменять?
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вы слишком много просите у камунистов. Они и Маркса с Лениным не читают.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Юридически. А по факту с охуительными выкупными платежами положение крестьян местами даже ухудшилось, особенно в не слишком плодородных районах.

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Выкупные платежи, тем кто не выплатил, отменили в 1907 году
раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий

друг мой сердешный, крепостное отменили в 1861, а выкупные - 1907...
40 с хуем лет платили!
Другой момент, соц напряженность росла годами! Почитай положение рабочих в городах, как фактически работали по 12-14 часов, про детский труд и др...
Это всё как факт, проблем было до ебени фени, так еще и индустриализация отставала. Хоть я и противник революции, как ключевого отката в развитии страны, но проблем в позднем РИ было овердохуя.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Я где написал, что проблем не было? Я вам, неучам, написал что в РИ крепостное право отменили, а вас порвало.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ну, неуч и канд наук) Крепостное то отменили юридически, фактическое положение основной части населения НЕ изменилось.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И что это меняет?
8
Автор поста оценил этот комментарий

Напомни, что послужило причиной отмены? Не события 1905 года, часом? Или царь-батюшка сам смилостивился?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Не напомню, бо это значения не имеет. Ни крепостного права, ни выплат у РИ в конце ее существования не было.
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну конечно, никакого значения. ага

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно. Это как говорить коммунистам, что их обязательно в ГУЛАГ отправят. ГУЛАГ был, но закончился. Как и крепостное право
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

У нас разогнали ФСИН?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Какой фсин блядь? ГУЛАГ упразднен в 59-м.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. дальше первого абзаца википедии ты не дочитал, да? ))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но если элементарно посмотреть кем были их предки до 1917...., да даже просто на рожи посмотреть, там князьями Куракиными и не пахнет.

4
Автор поста оценил этот комментарий

На момент 1917 года крепостное право уже было 50 лет как отменено, держу в курсе.

раскрыть ветку (26)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше стало прям от отмены?

раскрыть ветку (24)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А что хуже стало? Или что?) По вашему лучше не стало а стало хуже? Раз стало хуже значит крепостное право было лучше?)) Чет на шизу похоже)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вопросом на вопрос значит ушёл от ответа

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хорошо, лучше стало. Будете спорить?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Сильно лучше?

Автор поста оценил этот комментарий

Повлекло это как-то к улучшению жизни на селе, или это был акт формально провозглашающий отмену крепостного права, по факту создающих лишь условия ухода из крепостничества, который не многие могли потянуть

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот некоторые крепостные превратились в олигархов Морозовых(и множество олигархов поменьше). Это к вопросу об "отсутствующих" социальных лифтах в Российской империи.


А вот то, что после прихода к власти террористов в виде Ленина и ко стало СИЛЬНО ХУЖЕ это исторический факт.

раскрыть ветку (18)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дядя моей матери (кстати кулацкий сын) из глухой Чувашской деревни отучился в Москве и работал в СМЕРШе.

Да и верхушка СССР вплоть до его заката не из дворян.

Интересное мнение конечно мнение о жизни крестьян у вас.


И что за олигархи Морозовы?

раскрыть ветку (17)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Дядя моей матери (кстати кулацкий сын) из глухой Чувашской деревни отучился в Москве и работал в СМЕРШе.

Единичный пример ведь ни о чем не говорит.


А у кого-то т.н. кулаков в семье просто убивали без суда и следствия в подвале, оставляя семью с 5 детьми жить впроголодь за то, что у них была крупорушка в хозяйстве или хороший дом. Как раз возможно такие, как ваш дядя, и убивали. Тут вообще нечем гордиться честно говоря. Без обид.


Да и верхушка СССР вплоть до его заката не из дворян.

Ну конечно не из дворян.


Русские дворяне после революции бежали и работали таксистами в Париже, а их жены - посудомойками, над чем до сих пор образованные иностранцы заливисто смеются. Лично натыкался на эти злорадные подъебки даже в современной литературе про то как тупорылые русские свою аристократию уничтожили.


Погуглите откуда вышел массовый убийца и террорист Ленин, как и его старший брат.


Погуглите прям биографии видных деятелей революции. Много вы там крепостных найдете?


Никакого равенства в итоге так и не получилось.


Интересное мнение конечно мнение о жизни крестьян у вас.

Многие крестьяне жили плохо. Впроголодь.


После прихода к власти террористов, которые убивали и грабили самых успешных, крестьяне ели торф пытаясь выжить и падали замертвоот голода. Это не фигура речи, а цитата из одного советского же отчета.


Если Российская империя была нетто экспортером пшеницы, то с приходом к власти большевиков Страна Рабочих и КРЕСТЬЯН даже прокормить себя нормально не могла вплоть до своего развала.


И что за олигархи Морозовы?

Ну погуглите. Морозовы, Рябушинские, Прохоровы, Гучковы, Коноваловы. Все из крепостных. Это фамилии оставшиеся в истории. Не надо быть семи пядей во лбу чтобы догадаться, что вокруг них были тысячи очень богатых, но не оставшихся в истории и на слуху бывших крепостных.


Крепостное право отменил Александр II Освободитель за пол века до революции, но из-за того, что экстремисты и террористы устроили массовый террор в нашей стране, необходимые реформы откладывались.


"Освободители" же большевики, обещавшие людям землю, занимались только тем, что собственников недвижимости и бизнеса грабили и убивали. По крайней мере в раннем СССР это было в стиле "заставь дурака Богу молиться".


Землю так никому и не дали. "Бесплатные" квартирки наш народ получил в собственность в рамках приватизации алкаша Ельцина.


Вся деятельность т.н. революционеров прямо или косвенно привела к реализации интересов наших врагов. Русские на век вычеркнули себя из мировой истории, а значимая часть прогресса и накопления богатств прошел мимо нас. Зато всяким тарасикам и нурланчикам были построены столицы их республик за счет русского народа, и теперь их потомки в благодарность называют нас русней и ненавидят.


Зарождающийся современный капитализм в итоге в нашей стране был уничтожен. Именно поэтому у нас из автопрома только Автоваз построенный итальянцами.


P.S. Сейчас, в период СВО, те же англичане просто молятся на повторение этого сценария, чтобы мы тут капитализм отменили, как когда-то НЭП и самоубились нахуй еще раз.


P.P.S. Сорри за простыню. И еще раз без обид.

Многие потомки нквдшников пытаясь примириться с историей оправдывают палачей тем, что называют кулаков преступниками или требуют показать дело. А многие те кто реально были эксплуататорами винят во всем нквдшников. Так уж трагичная у нас история и лично я считаю что лучше бы этого не было просто потому, что в итоге вся дорога к Коммунистической утопии закончилась в точке А, в нищете 91 года.

раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Морозовы крепостные но про социальный лифт - уж увольте

раскрыть ветку (10)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это ваша личная оценка. Биография Морозовых - впечатляющая и вдребезги разбивает советскую пропаганду об отсталости страны.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Чего? Это из-за передового характера государства у нас не было машиностроения, не было ВПК, ещё кучи всего, что было в остальном мире, или создал отсталый совок?

Пару богатых фамилий это ебать прогресс.

Митцубиси и Тойота и те начались в феодальной Японии.

Где передовые производства этих купцов? Технические прорывы?

раскрыть ветку (8)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы повторяете советскую пропаганду про лапотную Россию.


Вы малообразованы и разговаривать с вами смысла нет.


у нас не было машиностроения

Борец (завод)

Братья Яхненко и Симиренко

Воронежский экскаваторный завод

Выборгский механический завод

Завод аэропланов Анатра

Завод имени В. И. Ленина (Воронеж)

Завод имени М. И. Калинина (Воронеж)

Завод инженера Бари

Завод тяжёлого станкостроения (Коломна)

Знамя Труда (трест)

Ижорские заводы

Ильмарине

Калужский машиностроительный завод

Кировский станкостроительный завод

Красный молот

Красный пролетарий (завод, Москва)

Красный путь (завод)

Луганский машиностроительный завод им. А. Я. Пархоменко

Молот (товарищество)

Мотор Сич

Муромский машиностроительный завод

Русский дизель

Русское паровозостроительное и механическое акционерное общество

Сальский завод кузнечно-прессового оборудования

Станкостроительный завод «Свердлов»

Сумское НПО

Тверской вагоностроительный завод

Тюменский станкостроительный завод

Фабрика П. Д. Яковлева

Южный завод тяжёлого станкостроения


не было ВПК, ещё кучи всего, что было в остальном мире,

Вот условия Брестского мира, по которому революционеры ради получения власти решили "выйти" из войны.


Изучайте список того, что совки подарили проигрывающим первую мировую немцам за 3 месяца до конца войны:


26% населения и 26% европейской территории, на которых было:

27—33 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли (37—48 % собираемого хлеба)

26% всей железнодорожной сети

33% текстильной промышленности

выплавлялось 73% железа и стали

добывалось 89% каменного угля

изготовлялось 90% сахара

располагались 918 текстильных фабрик

574 пивоваренных завода

133 табачные фабрики

1685 винокуренных заводов

244 химических предприятия

615 целлюлозных фабрик

1073 машиностроительных завода (в совокупности составлявших 32% государственных доходов)

и где проживало 40% промышленных рабочих.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Борец пожарные насосы

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

2000 завода по производству алкоголя.

У вас откуда эти цифры?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ааа.... Википедия....

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это были прям мощные заводы. И какие вообще территории отошли немцам, поподробнее пожалуйста

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Отец Ленина был чиновник, открывал сельские школы, в том числе в д. Ходор, откуда моя мать. Хороший человек был.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал про Рябушинских - они да, были крестьяне, но не были крепостными. Посмотрим ещё про кого вы наврали

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Врать никакой нужды у меня нет.


Уж извините, я тут не диссертацию писал чтобы мне каждый факт проверять. Писал по памяти.


Рябушинские, еще когда основатель династии носил фамилию Ребушинский, изначально из крестьян, это факт. А крепостными они были или нет, история умалчивает. Лично я считаю, что были крепостными. Найдете подтверждение обратного - скиньте пожалуйста.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Найдите подтверждение заявленного.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я в курсе, но люди же, которым нравится империя, явно не в 1917й хотят попасть, не?)))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Даа сейчас кого не спроси все дворяне

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Звездулек эстрадов и иже с ними как не спроси,так они все графья потомственные. Как то рыжий из иванушек вместе с сестрой интервью давали. В пока все дома штоле. И на такая: наш род идет от князя гришки такогото.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так то это основная гос идеология. Та же коррупция, церковь, урапатриотизм с нищающим населением.
1
Автор поста оценил этот комментарий

А крестьяне жили как в раю под присмотром барина

1
Автор поста оценил этот комментарий
а могли бы быть летающей колонкой jbl в виде черепа)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да и мечтающие вернуть совок видят себя не колхозником в сибири а минимум инженером в Москве

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

с удовольствием был бы колхозником, хотя бы и в Сибири

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Круто, первый желающий работать за трудодни нашелся.

Надо ещё поискать

0
Автор поста оценил этот комментарий
Так же как и в мечтах о постапокалипсисе
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да да. Все же думают что будут в силовых доспехах ходить. а не гнить в пустошах, или бегать в виде снорка))

0
Автор поста оценил этот комментарий
А еще их банально могло и не быть. Потому что если бы Николай 2, не открестился бы от трона, возможно РИ до конца бы воевала в пмв. А там уже не понятно на каких условиях началась бы ВМВ. Возможно его вообще не было бы.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Классика коммунистических соломенных чучел

Автор поста оценил этот комментарий

раб желает иметь своих рабов, еще Цицерон заметил

Автор поста оценил этот комментарий

А все хвалящие Сталина почему то считают что вот на них бы не донесли и не раскулачили.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку