Почему огонь считается стихией?

В общем-то вопрос в шапке.


Земля это стихия - она основоположный элемент планеты и может самостоятельно, из-за своего движения, вызывать катаклизмы. Без земли не было бы опоры, а следовательно и планеты.


Вода это стихия - она основоположный элемент планеты. Правда, сама по себе она катаклизмы не вызывает, только с помощью земли или воздуха которые двигают воду в непривычном для нее цикле и вызывающее цунами и шторма.

Наводнения катаклизмами не считаются, так как это природный феномен который происходит только на одной местности к которому не приспособлены люди, тогда как животные давно привыкли к этому. Без воды не было бы растений, а следовательно и жизни.


Воздух это стихия - он основоположный элемент планеты. Сам воздух, это смесь элементов образующая атмосферу планеты. Но он вокруг нас, без простейшей жизни, которая питалась углекислым газом и выделяла кислород, воздуха было бы недостаточно для появления на планете настоящей жизни. На самом деле, сам ветер и воздух это разные вещи связанные друг с другом. Но лично я уже не знаю как отделить представление ветра от воздуха. Тем более, наличие воздуха корректирует ветер, а чем больше кислорода в атмосфере, тем дальше и сильнее слышен гром.



А огонь? Огонь это не стихия. Первый огонь люди, по предположениям, получили совершенно случайно, когда молния ударилась о дерево. Как до этого люди жили и грелись вообще непонятно. Сам огонь это всего лишь реакция окисления с большим выделением тепла и света. Нагрев огнем не считается,также как и магма это всего лишь раскаленная земля. Поэтому, если представить мир огня, это будет мир раскаленной земли. Поэтому, если опустить поклонение древнейших предков огню, то этот элемент вполне можно заменить на дух что в общем-то является синонимом эфира. И это будет правильно. Дух является движением, внутренней реакцией живых и образно неживых объектов, который дает внутреннюю энергию и тепло для каких-то действий.


Если смотреть алхимически, то все элементы вообще не должны считаться стихиями, а только различными свойствами материи, которые проявляются через различные реакции. Земля твердая, вода принимает форму налитого, воздух окружает все, огонь позволяет нагревать, пасуда из различных металлов нагревается по разному - и так далее.



Такая же претензия у меня к системам, которые считают молнию и кислоту стихиями. Молния это воздействие воздуха на землю которое создает якорь для разряда, а кислота вообще химическое соединение, теперь все химические соединения стихиями будем считать? Также, я не понимаю, как к стихиям попали дерево и металл. Дерево является флорой, которая напрямую связана с землей. Также как и металл, это земные отложения и отдельно куском чистой руды не встречаются. Так что весьма вероятно, эти две "стихии" появились сугубо для романтизации окружающей среды. Так как если их все же считать за стихии, то стоит добавить еще и стихию животных и звезд, так как это тоже абстрактные "силы" с которыми часто встречается человек и которые воспевает в различных произведениях.

Философия

2.5K пост5.3K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Сообщество создано ради общения, поэтому не рассчитывайте на помощь с поднятием рейтинга.


Огромная просьба: не выкладывайте посты, нацеленные на разжигание религиозных войн. Все аргументы сторон мы уже давно изучили;)


Дешевые провокации, откровенная дичь, а также посты не по теме сообщества будут перемещаться в общую ленту сразу после объяснения причин.