По поводу арестованного "борца с обочечниками" или Pikabu never changes...

Сразу сделаю ремарку: я тоже ненавижу обочечников, и данный пост ни коим образом не обеляет действий подобных персонажей.

Многие видели данный пост: Месть обочечника
Куча плюсов и комментариев. Комментарии в основном подобные:

По поводу арестованного "борца с обочечниками" или Pikabu never changes... Обочечники, Диванные войска, Пикабу, Комментарии на Пикабу, Видео, Без звука, Длиннопост, Скриншот

И правда, если посмотреть прикрепленный репортаж от НТВ, сразу понятно, кто герой, пострадавший от несправедливости. Казалось бы все понятно, злобный нарушитель подрезал доблестного Дмитрия, и Дмитрий не смог избежать ДТП. После чего злобный обочечник вылез из авто и полез в драку. Наш доблестный Дмитрий, после полученной пощечины или удара (не разобрать), заливает перцем оппонента. На чем видео проишествия завершается. И посмотрев все это, действительно возникает вопрос: почему нашего героя арестовали через два месяца после инцидента?
Но в данной истории есть второе мнение, которое продвигается каналом Рен-ТВ. В их репортаже выложены другие отрезки видео с данным конфликтом. Где четко видно, как друзья нашего доблестного Дмитрия, после примененного перцового баллончика, продолжают бить пострадавшего.

Далее в репортаже слышно, что один из участников указывает на разбитую бровь пострадавшего и говорит, что это он нанес удар, после того как "его пнули". У пострадавшего рассечение брови до кости, несколько швов. Также сообщается, что Дмитрий был ранее судим. О чем нам в другом репортаже решили не сообщать.

На данном этапе у человека хоть с немного развитым критическим мышлением возникнет вопрос: почему не опубликовано полное видео, если Дмитрий и его друзья не виноваты, видео решит все вопросы?

На подобные вопросы в посте отвечали по-разному:

По поводу арестованного "борца с обочечниками" или Pikabu never changes... Обочечники, Диванные войска, Пикабу, Комментарии на Пикабу, Видео, Без звука, Длиннопост, Скриншот

Мы же все прекрасно знаем, как легко изъять все носители с видео, записанным на смартфон, с облачным хранилищем, или пересланное кому-то в телеграмме. Но оказывается, следователи были коварны, и смогли таки уничтожить любую доказательную базу нашу Дмитрия.
Также персонаж @Poluektov,  видимо связанный с Дмитрием потер все видео их деятельности, ранее публикаемой на Пикабу:

По поводу арестованного "борца с обочечниками" или Pikabu never changes... Обочечники, Диванные войска, Пикабу, Комментарии на Пикабу, Видео, Без звука, Длиннопост, Скриншот

Далее появляется другой персонаж, "Пикабушник уже 1 день", и заявляет следующее:

По поводу арестованного "борца с обочечниками" или Pikabu never changes... Обочечники, Диванные войска, Пикабу, Комментарии на Пикабу, Видео, Без звука, Длиннопост, Скриншот

Оказывается, нам уже показали самое худшее, большего нам знать не надо. В процессе диалога с данным персонажем на тему, что Дмитрий был ранее судим, выяснилось следующее:

По поводу арестованного "борца с обочечниками" или Pikabu never changes... Обочечники, Диванные войска, Пикабу, Комментарии на Пикабу, Видео, Без звука, Длиннопост, Скриншот
По поводу арестованного "борца с обочечниками" или Pikabu never changes... Обочечники, Диванные войска, Пикабу, Комментарии на Пикабу, Видео, Без звука, Длиннопост, Скриншот

Как видим, моральная поддержка в виде новорегов имеется. Ну и, как выразился @FastHappyLeopold, "помойка" отреагировала как и хотели составители данного репортажа от НТВ, все целой поддержкой Дмитрия.
А контингент его новорегов, явные АУЕшники:

По поводу арестованного "борца с обочечниками" или Pikabu never changes... Обочечники, Диванные войска, Пикабу, Комментарии на Пикабу, Видео, Без звука, Длиннопост, Скриншот


Теперь хочу выразить свою точку зрения по данному инциденту:

Как мы узнали, Дмитрия обвиняют по статье 213 УК РФ (Хулиганство), и на всех репортажах видно, что Дмитрий и его команда действительно нарушали общественный порядок. Да, с моральной точки зрения, препятствовать обочечникам - благое дело. Но граждане имеют право сообщать о правонарушениях, а не брать на себя полномочия ГИБДД. Также сообщается, что это не первое заявление на данную компанию. И итог очевиден, как только перегнули - получайте то, что заслуживаете по закону.

По поводу арестованного "борца с обочечниками" или Pikabu never changes... Обочечники, Диванные войска, Пикабу, Комментарии на Пикабу, Видео, Без звука, Длиннопост, Скриншот

Друзья, если вам пытаются впарить ЕДИНСТВЕННУЮ версию событий, то скорее всего - вас пытаются использовать.

Спасибо за внимание, и будьте осторожны при поворотах дивана!




Ссылки на разные источники по данному инциденту:
https://www.gazeta.ru/auto/2022/10/19/15648517.shtml?updated=
https://ren.tv/news/v-rossii/1036374-mvd-razyskivaiut-chetve...
https://www.ntv.ru/novosti/2729210/

P.S. @moderator, проверьте @FastHappyLeopold, @FastHappyArtem, @FastHappyNikita, на мультиакк.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Пнул обочечника бампером и сиди тихо перец держа в руке. Этого вполне хватит. Но хлеба и зрелищ же надо.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
В этом и суть, если кто-то думает, что эта деятельность ради справедливости, а не заработка, мне вас жаль. Если бы они просто передавали видеозаписи правонарушений в ГИБДД- проку было бы больше
5
Автор поста оценил этот комментарий
Бородатый к вам спешил, когда мчал обочине?
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, ведь весь пост написан лишь о том, что бородатый невиноват, а не о том, что пытаются манипулировать мнением сообщества.
7
Автор поста оценил этот комментарий

На каждом углу по гибддшнику не поставишь, поэтому в каждом должен сидеть маленький гибддешник и полицейский, как во всех правовых странах

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Все верно, и сообщать о нарушениях, а не устраивать самосуд.
показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я лично вижу, что они его оттаскивают. Чтоб они руками и ногами махали не вижу.


Вообще, мой изначальный комментарий был не к разбору полетов, а к выводу, что гражданин может только лишь вызвать полицию. Не только.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле - только вызывать полицию. В конституции красиво написано, но судебная практика показывает совершенно иное.

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бородатый ехал по обочине - активист поехал тоже по обочине. Соразмерно? Соразмерно.


Бородатый полез с обочины перестраиваться, а активист не успел остановиться. Соразмерно? Вполне. П.10.1 не обязывает водителя быть экстрасенсом и предугадывать дрыгания рулем второго участника ДТП.


Бородатый полез в драку, получил перцем. Соразмерно? Соразмерно. Чтобы его били вчетвером я, после 3 просмотром, не увидел так и, только вопли закадровые.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Бородатый ехал по обочине - активист поехал тоже по обочине. Соразмерно? Соразмерно.

Тут согласен.

Бородатый полез с обочины перестраиваться, а активист не успел остановиться.
Не согласен, на всех видео заметно, что активист попытался помешать и нажал на газ, вместо тормоза.

Чтобы его били вчетвером я, после 3 просмотром, не увидел так и, только вопли закадровые.
А по-моему, отрывок видео, что я прикрепил, отлично показывает, что после перца они в 4 продолжили бить бородатого

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вывод слегка неверный. Право гражданина защищаться от правонарушителей следует из ряда статей главы 2 Конституции РФ, которой определены права и свободы человека и гражданина. Например, в ст. 45 Конституции предусмотрено право гражданина защищать свои права и свободы всеми способами, предусмотренными законом.

Статья 45. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в…
[Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 45]
1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Право на самозащиту (то есть на самостоятельное пресечение правонарушений) предусмотрено ст. 14 Гражданского кодекса.
Статья 14. Самозащита гражданских прав
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]
Допускается самозащита гражданских прав.
Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.
Кроме того, вы не только можете, но обязаны в некоторых случаях воспрепятствовать совершению правонарушений, если оно связано с опасностью для жизни и здоровья других граждан. К примеру, видя, что кто-то достал нож и с угрозами убийства идет в сторону ребенка, а вы мастер спорта по самообороне, то ваше участие в пресечении правонарушения (преступления) это ваша обязанность.

Статья 125. Оставление в опасности
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Таким образом, Вы, как гражданин РФ, имеете полное право воспрепятствовать совершению правонарушения, либо преступления, после чего необходимо сообщить о факте правонарушения в полицию, а при необходимости вызвать сотрудников медицинской службы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Вам никто не разрешал устраивать ДТП, так как пункт 10.1 ПДД обязывает вас применять все меры по избежанию ДТП. Является ли "подрезание" нарушением прав и свобод - спорный вопрос.

Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.
Да, соразмерно нарушению, тебя ударили, брызнул перцем - нападавший уже не боец, остановись, угрозы нет. Вам хоть раз приходилось попасть под действие перцового баллончика? То, что они дальше уже в 4 лупят бородатого - это не самооборона, а хулиганство. Так как действия не соразмерны.
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние
если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу. То что вы мастер спорта по обороне, не обязывает вас становиться "рыцарем Готэма".

Вы пытаетесь подвести действия активистов под охрану общественного порядка, на деле же - они его нарушают точно так же, как и бородатый обочечник.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему ж тогда Стопхам, к примеру, или этих же активистов на обочине привлекли к ответственности крайне малое количество раз? Или, к примеру, Мишу Лазутина из "Лев против", там у них что ни рейд, то драка.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что повезло, что не доходило до таких травм как в этой ситуации, потому что не писали заявления и т.д., тут много вариантов. А у "Лев Против" такой контингент, что они заявление врят ли писать будут. Но если бы заявления писались - скорее всего лавочку быстро прикрыли бы.