Первый русский орбитальный запуск этого года. С почином!⁠⁠

Для запуска на полярные орбиты высокоширотный космодром подходит лучше. И во-вторых, Плесецк военный космодром.

А в чем прикол все время спрашивать по этой теме? Просто привычка, я из СССР и слова российский было не распространено. Русский был, да.

Синий вариант на миллиметровке хорош, но для меня он эмоционально скучный.

Хм, чем богаты, тем и рады. Американцы публикуют данные о наблюдаемых объектах в космосе. Это открытые для всех данные (о своих военных спутниках частенько умалчивают). Несколько стран, США, Россия и Китай имеют собственные системы слежения за объектами в космосе. Есть также несколько частных и международных компаний которые занимаются слежением за околоземным пространством. Информации хватает. По публикуемым данным можно оценить параметры орбиты и активность спутника (жив или нет). Какие еще доказательства нужны?

Группировка ГЛОНАСС в полном штатном составе работает. Но замена на новые спутники задерживается, да...

Зеленый - это первый или в текущем полете. Насчет падежей напрягусь и исправлю

Зачем столько запусков? Этого не требуется ни в каком реальном сценарии. России нужны спутниковые группировки для собственных нужд. Если касаться низкоорбитального интернета, то делать глобальную систему не получится, нас не пустят на свои рынки. А для себя можно на ограниченное количество пользователей, несколько сот тысяч. Несколько сотен спутников на орбитах около 1000 км. Это касается и мобильной связи, количество потенциальных пользователей ограничено. 30-40 запусков в год могут покрыть все потребности. И для такого количества запусков делать многоразовые носители не стоит, они не окупятся экономически.

Спасибо

Увы, Роскосмос находит в фазе кризиса. По понятным причинам, восстановление компетенций и самостоятельности обходится очень дорого и долго

Хотели на РД-193, но видимо выбрали в пользу Ангары и переделанных МБР

Нет! Инфографику маркетплейсов я никогда не буду использовать в качестве образца. Я такую могу делать влет, там нет ничего сложного.

как один из вариантов, но не обязательно ДЗЗ

Есть данные объективного независимого контроля (от американцев) о появлении новых объектов. Орбитальные параметры измерены и известны. Пять объектов - три спутника, разгонный блок Волга и вторая ступень.

Нет, орбитальная конфигурация, софт и математика сделана под штатную группировку ГЛОНАСС. Добавление дополнительных спутников возможно, как у китайцев на ГЕО. Но более актуальным является замена существующих спутников на новые. С этим проблемы. В этом году, возможно, будут два новых.

Тетка жива и просто кремень! недавно выходила в космос с гаечным ключом. Девятый раз уже. Сунита и Барри, которые прилетели на злополучном Starliner уже вне штата отряда астронавтов и типа, астронавты Boeing.

Спасибо

Пилотируемая программа идет по графику. Запускаются метеоспутники. Весной будет запуск научного спутника Бион... Роскосмос активно строит наземную новую инфраструктуру и готовится к переходу на массовое серийное производство, и запуск, спутников.

С космодромов штатные МБР не запускают. С Плесецка только экпериментальные и тестовые. Восточный строили на замену Байконуру. Ничего лучше не нашлось по зонам падения ступеней.

И по статистике тоже хочу услышать критику.

А вот по этому хочу услышать критику. Мне реально интересно, что делаю не так. Это ежедневная по людям на орбите.

Норма, мне инфографика Роскосмоса нравится, еще больше нравится инфографика ЕКА. Но я выбрал для себя, для своего удовольствия, именно такой формат. И он меня устраивает. не надо все сводить к шаблонам.

Были эксперименты с отделяемыми мишенями (предположительно) от спутника и появление третьего быстродвижущегося объекта (типа ракетный удар).

Это и есть одна из функций спутников-инспекторов. потенциальная конечно. Никто пока диверсии со спутниками не решается делать, но все впереди...

Юридически и технологически это американская компания. И по другому быть в принципе не может. Компания активно работает с американской военщиной, другую страну просто не подпустят.

Цветовое деление по ракетам информативно - видны полеты по пилотируемой программе, аварийные. По запросу отдельно выделил SpaceX, фактически это отдельный субъект космонавтики.

У роскосмоса есть пресс-киты по запускам, но они из нескольких страниц. Мне хотелось иметь для себя информацию на одном листе по всем аспектам запуска: ракета-носитель, полезная нагрузка, место старта, особенности миссии, эмблемы и патчи миссии. Это достаточно сложно. Для примера вот такое делают в сети по запускам.

Это периодическая инфографика и легенда общая для статистики и экипажей. Вставлять легенду в каждом случае не надо. пусть будет немного интриги. Насчет часов и суток для меня проблема:) надо почитать правила русского языка

Еще один пример, тут все одном цвете....

Вот еще пример, но это профессиональный иллюстратор. Как пример альтернативного подхода к бизнес-инфографики

Не переживай, будет и у нас низкоорбитальный интернет с широким каналом и малой задержкой.

Важны нюансы. Разведка и связь бывает весьма разная. Кроме того есть задачи инспектирования чужих спутников

Новая Зеландия вообще не при делах... Бек и его компания американские.

Спасибо, я знаю это точку зрения. но остаюсь при своем.

Да, на полном серьезе мне нравится то, что я делаю. Если вам нравится бизнес инфографика с шаблонными приемами, элементами и цветами от массовой библиотеки MS - флаг вам в руки.

Да, я.

Увы, китайцы и русские в последние годы информацию о военных запусках свели к минимому. Фактически это международные зоны воздушного и морского пространства, которые объявляют перед запуском. Американцы также о своих военных запусках много не говорят и не показывают

Сделай свою, оценим.