Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Первый обезоруживающий ЯДЕРНЫЙ удар

Возможный вариант обмена ядерных боеголовок между США, РФ и Китаем. Ядерная триада и системы управлению ею. Роль СПРН и ПГРК. Действительно ли ядерный удар настолько катастрофический. Почему договор СНВ-3 выгоден США.

И симуляция атаки США по РФ.

Автор поста оценил этот комментарий

А ненависть, по поводу "деда", посейдон-говно, и сверхзвук тоже, зачем тратились, " у РФ останется 84 боегововки,(ты сам даеш повод считать, что превениивный удар возможен, о обе] о сейчас) но это немного, и они не представляют собой угрозы. Подлодки уничтожат сразу в бухтах при превентивном ядерном ударе."

В условиях спецоперации, такие вбросы, это работа спецслужб, для формирования негативного отношения населения, к правительству. Да, у них дохуя проблем,и некомпетентных и куча чиновников воров и распиздяев, но сейчас не надо раскачивать лодку, потом обсудим, правильно или нет. Нужно поддержать наших парней, пока они бьются за нас, пока мы сидим на диване и пьём пиво, радуясь, что "все где-то далеко, и и нас не касается..."

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Прям по методичке

Автор поста оценил этот комментарий

посмотрел бегло вторую часть на ютубе. Автор- агент госдепа, ссыт в уши, что мы проиграем, и американцы хорошие. Вброс

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И где было сказано что амеры хорошие? Про агента госдепа... даже продолжать не хочется

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сдается мне, что Вы переоцениваете "особый режим" и завышаете критерии "безопасного удара".


И Вы так и не озвучили, что там за третий вариант - рептилойды или инопланетяне?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

какой еще третий вариант? уточните

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сдается мне, что Вы переоцениваете "особый режим" и завышаете критерии "безопасного удара".


И Вы так и не озвучили, что там за третий вариант - рептилойды или инопланетяне?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

возможно, однако

"во время СВО вероятность подобного сценария начинает просто зашкаливать"

все равно неверно

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не смотрел, но там возможны только два варианта:


Вариант 1, при котором автор озвучивает глупость о том, что ядерная война - не возможна и  повторяет все мифологемы существующие  в общественном сознании о том, что ядерная война неизбежно приведет к - Терминатору, Ядерной зиме, Фоллауту, Каменному веку и прочему фантастическому бреду.


Вариант 2, автор прочитал полностью СНВ-3, посчитал сколько боеголовок приходится на РПКСН, ужаснулся и понял, что вероятность первого обезоруживающего удара стремится к единице даже в мирное время, а во время СВО вероятность подобного сценария начинает просто зашкаливать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

кстати забыл, с 27 февраля РВСН начали "особый режим" дежурства, поэтому "безопасный" ядерный удар по РФ стал почти невозможен для одной страны.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не смотрел, но там возможны только два варианта:


Вариант 1, при котором автор озвучивает глупость о том, что ядерная война - не возможна и  повторяет все мифологемы существующие  в общественном сознании о том, что ядерная война неизбежно приведет к - Терминатору, Ядерной зиме, Фоллауту, Каменному веку и прочему фантастическому бреду.


Вариант 2, автор прочитал полностью СНВ-3, посчитал сколько боеголовок приходится на РПКСН, ужаснулся и понял, что вероятность первого обезоруживающего удара стремится к единице даже в мирное время, а во время СВО вероятность подобного сценария начинает просто зашкаливать.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

про сво нету речи, видео сделано в прошлом году. не 1 и не 2 вариант

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Текст будет?

раскрыть ветку (1)