Пчёлы или осы, кто опаснее?
Весной и летом особенно актуально, да? Для ЛЛ - сразу ответ на вопрос: пчёлы. Несмотря на их безусловно вкусное преимущество в виде мёда, эти маленькие полосатые тигры опаснее ос. Для человека. И на то есть несколько причин. Осы вообще менее агрессивны, их гнёзда интереса ни для кого не представляют (мёда-то там, за редчайшим исключением, нет). Соответственно никто на них не покушается, и злобствовать осам нет никаких оснований. В отличие от пчёл – за халявным медком всякая живность наведаться норовит, разозлишься тут. Пчёл можно понять.
Вторая, менее очевидная причина станет понятной, если вспомнить, кто конкретно охотится за мёдом. Разные млекопитающие, медведи и приматы. А у ос в целях кто значится? Насекомые всякие, осы вообще-то хищники те ещё. Вот и получается, что пчелиный яд сконструирован так, чтобы наносить урон млекопитающим, а осиный – против насекомых. Излишне добавлять, что человек по физиологии и разному анатомическому устройству будет поближе к медведям, чем к личинкам всяких жуков (хотя, глядя на некоторых, можно в этом засомневаться).
Если серьёзно, то опасность может представлять и пчела, и оса. В случае аллергической реакции на пчелиный/осиный яд может даже потребоваться медицинская помощь. Тем более, что общие компоненты у ядов обоих видов имеются, например гистамин. Также и в пчелином, и в осином яде присутствуют дофамин и норадреналин. Но гораздо интереснее отличия. Знакомьтесь: апамин. В этом полипептиде 18 аминокислот, он обладает нейротоксичностью и, кстати, проникает через гематоэнцефалический барьер. Помните об этом, когда захотите побаловаться народной медициной, а конкретнее – пчёлолечением.
Апамин.
Ещё один компонент пчелиного яда: мелиттин, это гемотоксин (повреждает оболочки эритроцитов крови). Это вещество, кстати, обладает антибактериальным и даже противовирусным действием, чьи оболочки оно повреждает тоже. In vitro это действие зафиксировано даже против ВИЧ. Жалко, что вирусы – такая мерзкая штука, внутри клеток сидят, откуда их выцарапать совсем непросто, и мелиттин в живом организме до вируса просто не достанет.
Мелиттин.
В общем, пчелиный яд – штука спорная. Пчёлы им обзавелись не для того, чтобы причинять другим существам добро и наносить пользу, а совсем наоборот. И у ос яд тоже не подарок, хоть и побезопаснее. Такие дела. Кстати, пчёлы огорчают враждебный (с пчелиной точки зрения) объект толпой. Осы - поодиночке. Так говорят знающие люди, я в поведении насекомых не сильна. Рискну предположить, что если залезть прямо в осиное гнездо, одним укусом тоже не обойдётся.
Хотя оса - существо не очень агрессивное. Если отмахнуться от осы - она скорее всего улетит, а вот пчела скорее всего нападёт. Причём самая крупная в наших краях оса (Сколия-гигант) вообще безобидная, чтобы такая укусила - нужно её поймать и настойчиво тыкать пальцем. В детстве я таких боялась и даже извела одну сколийскую семью (жили в трухлявом пне возле дома), о чём до сих пор жалею. Нельзя убивать беззащитных живых существ, даже если они выглядят пугающе.
Пчела меня ужалила только однажды, когда я ее прижала, не заметив. Было не особенно больно и без особых последствий, хотя на мед я аллергую только в путь. А вот осы жалили многократно. И с последствиями в виде сильных отеков. Пчела, если не лезть к ней абсолютно индифферентна. Жалит только в самом крайнем случае, ну или если лезть к ней в улей. Там они естественно уже толпой нападут. А вот оса может докопаться по массе причин: ешь что-то - делись, жара, а ты вспотел - поздравляем, вы ценный источник жидкости и солей, стало холодать - стой, теплый кожаный ублюдок, я залезу тебе в волосы или под куртку. Подарок в виде осы в обуви это вообще как здрасте. Ну и в человечье жилище пчелы редко попадают, а для осы любая щель - приглашение зайти. А весной еще и проверят нельзя ли тут свить гнездо. Так что с частью написанного мне согласиться сложно, а вот про яд интересная инфа. Но это личный опыт, может у кого-то наоборот было.