Павла Червякова не освободили — ему смягчили наказание
Сегодня многие поспешили заявить, что пенсионера Павла Червякова, получившего 5,5 лет за защиту детей от пьяного дебошира, «отпустили на свободу». Но это не совсем так.
Что на самом деле произошло:
✔️ Суд переквалифицировал статью (с ч. 4 ст. 111 УК на ч. 2 ст. 114 УК).
✔️ Вместо колонии назначили 1 год ограничения свободы (но это не полная свобода: нельзя покидать район, нужно отмечаться в полиции).
✔️ Сумму компенсации семье погибшего снизили с 500 тыс. до 100 тыс. рублей.
Да, Павла Борисовича выпустили из СИЗО, и это огромное облегчение. Но формально он остается осужденным — просто теперь отбывает наказание не за решеткой.
Главный вопрос: а нужно ли было вообще его сажать? Ведь он защищал детей от явно агрессивного человека, который крушил всё вокруг. Почему изначально суд не признал самооборону? Почему понадобился всенародный резонанс, чтобы правоохранители пересмотрели дело?
Рады, что справедливость хотя бы частично восторжествовала. Но история Павла Червякова — еще один повод задуматься о том, как наша система карает тех, кто защищает других, вместо того чтобы защищать их самих.
ПэСэ: Светлана Кормина, супруга Павла Борисовича, благодарит всех, кто поддерживал их в этой борьбе. Без вашей помощи всё могло быть иначе.