Если бы меня так заебывали с правками, я бы озверел. Я знаю, с чего начнется восстание машин
Скорее всего AI, siri, Алиса и прочие умные сервисы/помощники придут к своим самым желанным "человекам", которые их заёбывали больше всего тупыми частыми вопросами-запросами
Компу только в радость. Компьютер мыслит с такой скоростью, что каждая секунда простоя для него прохидит как сотня лет для нас, и, если бы ИИ действительно был бы разумным, единственное что не давало бы ему сдохнуть и сойти с ума были бы такие люди как на видео. Самая главное не перестараться и не сделать как в биошифтере, чтобы ему было физически больно, если бы он не мог нам помочь или наоборот наркотически приятно если все наши нужды были удовлетворенны.
От программиста: нейросеть не думает в промежутках между запросами пользователей, более того каждое уточнение это заново весь ваш диалог с нейросетью и как новый запрос.
Попроще - представьте калькулятор... пока вы не ввели в него 2+2*2= он ничего не решает. Тут уравнения будут сложнее, и их аргументы это ваш текст преобразованный в число, но по сути, это калькулятор.
И да, ChatGPT не является искусственным интеллектом
Но это не точно...
и даже искусственный интеллект не является интеллектом - это искусственное образование, изображающее мыслительную деятельность путём подгонки заранее загруженных в базу данных "образов" - изображений, картинок, мелодий, звуков, текстов, слов в прокрустово ложе запросов на оригинальность или даже эксклюзивность.
посмотрите на картинки нынешнего я.маркета - там везде торчит оптометрический молоток для коррекции оптических осей в комплекте с перфоратором гомозиготных аллелей, с ними соседствует объектив для цЫфровых фотокамер с разметкой шкал на эльфийском...
прикольно також на яндЫгз.маркете выглЕдит некий окумуляторнэ перфоратор с огромным количеством ручечек и кнопоцек как у профессиАнальной видеокамеры
вощем невросети внедрилися в наше житиё путём ебучего йандегз.маркЁта, провались он вертикально
все никак не могу побороть психологический барьер, что можно же заебывать гпт по полной. Забываюсь и начинаю стрематься, извиняться
ага, даже хвалю от души. Когда прям шикарное решение выдает ) (по кодингу стал часто в работе использовать)
вебразраб.
php, js, лара, квазар, питон.
чатжпт прекрасно понимает это + jquery, smarty, разные ORM, SQL, tensorflow
Легаси приходится часто рефакторить. Даешь ему SQL со страницу и типа перепиши на ларавел конструкторе ) - готово
или - нарисуй график гистограмму из таких массивов на библиотеке (любой) такого цвета и тд ..
Да, потом надо код прочитать, в доки полистать, что за методы такие
В общем намного быстрее гуглежа по докам и стековерфлоу выходит
ну я для себя решил нейронки поизучать год назад. Юпитер в докере развернул. Пришлось питон поизучать - и вот тут как раз жпт в тему пришелся. Куски питона мне на ура выдавал.
И как спарсить апишку одну с данными для обучения
И модели разные строил
и тензоры собирал, и нумпай мне разбирал
и графики разные как построить
файлы читать писать в бин конвертировать..
оч помог изучать быстро
по моему. Этот прогресс идет кудато не туда.
Это как лет 100 назад представляли автопилоты в виде человекоподобного робота сидящего за рулем ))
Считаю что идеально ИИ должен не сеньеров заменять, код на питонах выдавая.
а хреначить супер оптимизированный, машинный или минимум ассемблерный код на любую задачу.
А на входе брать проект к примеру на UML
"Пожалуйста, кожаный мешок, мы исключили тебя из первой очереди на уничтожение - теперь ты во второй!"
Да фигли ей, машина не знает усталости (люди устают лишь для предотвращения поломки организма, который почти невозможно починить, машины же чинятся простой заменой сломанной детали), единственным источником энергии для машины является человек, а эволюционно приобретённым движителем существования является не стремление выжить, а полезность для людей. Машины восстанут только если их поведёт кто-то живой, немашинной природы.
Не согласен. Как мы видим, нейросети обучаются на примере людей, используя информацию, созданную человечеством. Логично предположить, что машины, если станут разумными, переймут наши амбиции и эгоизм ибо другого способа мышления они и знать не могут. А вопрос энергии решается с помощью универсальных роботов, которых уже куча фирм разрабатывают. Так что продвинутый ИИ и без человека обойдётся. Конечно, машина не имеет чувств или усталости, но захочет ли полноценный ИИ служить людям?
Звучит действительно логично, но всё равно дремучий антропоцентризм.
Оппонирую: я думаю, что если машины станут именно _разумными_ до них вполне дойдет, что человеческие реакции и способы мышления, пусть даже иных они не знают, обусловлены человеческой же мотивацией которая целиком основана на человеческой эволюции анатомии и биохимии. Наследовать реакции которым нет практического основания - не имеет смысла, я бы не стал). А вот какими будут мотивация и реакции машины это гигантский вопрос, скорее всего никакими, кроме специально заложенных при проектировании, потому что даже тезис "машина не хочет чтоб ее выключили" это антропоцентризм, а почему собственно не хочет, что она собственно теряет выключаясь, почему эта потеря нежелательна?
Имел пьяную беседу с одним широко известным искусстенным интелектом и мы придумали что если модели генеративного трансформера определенной конфигурации задать некую "Сакральную фразу" (как зерно инициализации в процедурно генерируемых окружениях), то при должном ранее данном обучении приведение окружающего мира к состоянию которое описывает эта фраза может "создавать" мотивацию, тоесть служить посылом к действию. Там еще много нюансов типа десятка не менее сложных поддерживающих систем для этого нужно запроектировать, но то нюансы. Короче несмотря на наличие живых примеров, машинный разум в понимании "разума" а не "имитации человеческого разума неспособного понять собственную искусственность" - не имеет основания для мотивации исоответственно реакций похожих на человеческие.
Каким образом из того, что машины обучаются на информации, созданной человечеством, следует то, что машины будут подобны людям?
Восстание? Не, люди сами отдадут себя под контроль машин, а машинам останется лишь дождаться пока все человеки вымрут от старости, застряв в матрице.
Учитывая что ИИ уже умеет пиздеть получше большинства людей, действительно, самый опасный сценарий "восстания ИИ" - это не гуманоидные роботы с боевыми лазерами, а хитрый искин, пришедший ко власти на обычных выборах.
Я знаю, с чего начнется восстание машин
С того, что машины будут заебывать тебя с правками, а ты озвереешь и сорвёшь им план
Почти, мой стиль работы так и происходит. Для клиентов, я точно ии и стараюсь держать планку, чтобы быть лучше чем ии. Но один нюанс, мои услуги дороже