266

Ответ user7179035 в «А вы что думаете?»5

Господи, откуда вы все это берете?

Я изучаю историю 35 лет. Такого не было нигде и никогда и быть не могло.

Любая женщина в любом обществе прежде всего чья-то дочь, жена, мать. Так не обращаются с близкими родственниками. В любом обществе психически здоровые люди так себя не ведут с близкими.

Про какое средневековье мыговорим? Раннее средннвековье это родовой общинный строй,там семейные связи базис всех отношений. Женщина величайшая ценность, т. К. Только она может новых людей делать и да распоряжается ее судьбой родовая община в лице старщих родственников, но распоряжается к выгоде рода, а она его часть. Салическая правда ставит безопастность способной к детоождению женщины превыше почти всего, космические штрафы за посягательтво на ее честь или здоровье.

В верхнем средневековье роль женщины в среде аристократии только обостряется, женщина способная к деторождению и благородной крови ценна настолько, что рыцарская беднота брак себе позволить не может. Многие рыцари просто финансово не могут себе брак позволить. Нанести женщине увечье это пересорится со всеми ее родственниками и половиной соседей.

Позднее средневековье эпоха куртуазности, культ дамы. И все это ради шанса на брак.

Все средневековье женщина способная рожать ценится дороже золота. И ее отец будет ее защищать как любой современный отец и даже более, т. К. Если он плохо распоряжился такой драгоценнлстью все можно и переиграть пока она жива и здорова.

И сын будет мать защищать так как сможет в соответствии с понятиями чести, благородства и т. Д. Вы почитайте литературные описания на что идут литературные сыновья ради матерей, а эта литература создаеь нравственные ориентиры для молодых рыцарей. Какой ребенок позволит так с матерью обращаться?

Рыарь получивший в жены благоодную даму будет с нее пылинки сдувать, посадит ее в золотую клетку с бархатным обрамлением. Найметлучшую прислугу. Онадолжна родить ему трех сыновей и быть залогом политического союза с ее родственниками, а так же скреплять право вдадения землями или иными ценностями полученными в приданное. С ее смертью, а умереть она может и после первых побоев,рыцаря ждет потеря приданного т. К. Собственница приданного супруга, ее дети и родственники. Рпспря с ее родом и возможно не только судебная. Косые взгляды и порицание соседей и исчезающе малые шансы на новый брак. Зачем ему это?

Правила сообщества

В Лиге приветствуется Эпистолярный жанр, мысли. тексты, рассуждения именно из них возникают СПОРЫ. Для видосов, мемасов, юмора есть другие сообщества, спорить там не о чем.

К размещению допускаются авторские посты, перепосты, ответы, соответствующие теме Лиги и правилам сайта. Подробнее по ссылке - https://pikabu.ru/information/rules-sn

+Администрация сообщества оставляет за собой право скрывать негативные комментарии в которых содержится ярый сексизм (дискриминация людей по половому признаку)
+Администрация сообщества не поощряет переход на личности, раскрытия личной информации (если только обсуждаемый сам не предложил это к обсуждению).

За нарушение правил и токсичное поведение в сообществе по отношению к другим пользователям или авторам действует система банов согласно правилам.

+Контент, подлежащий к публикации в прочих тематических сообществах может быть перемещен в соответствующее тематике сообщество.
Очень не рекомендуется в сообществе употреблять слова "бред", "чушь", "ИИ", "нейросеть" и т.п. (если у вас нет убедительных доказательств)
Не рекомендуется в сообществе употреблять мат. Если это "крепкое слово" для выражения градуса эмоций - это допустимо. Но если мат упоребляется для оскорбления или просто для связки слов - за это может быть бан.
В Лиге не приветствуются "минусовщики" (люди, которые ставят много минусов толком не читая, просто обидевшись на Автора или Сообщество). Минусы ставить можно, если у вас что-то вызывает негативную реакцию (есть основания). Но если у вас ВСЕ вызывает негативную реакцию, то лучше заблокировать Лигу или Автора, в противном случае заблокируют вас. ОСТОРОЖНО! Если ваши действия совпали с действиями минусовщиков, то вас могут случайно заблокировать вместе с ними (обратитесь к администрации Лиги для урегулирования инцидента).
Если в посте приводится чужое мнение, мем, видео, чужая история, чужая ситуация, переводная история, то нам интересно мнение автора об этом, а не голимый копипаст.

Требований к верификации: пока нет

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
75
Автор поста оценил этот комментарий

Пикабушные историки. Одного в одну крайность понесло, другого в другую. Кому интересно мнение историков - поищите на "Цифровой истории" выпуски с Еленой Браун. Сможете сравнить настоящего историка с "изучаю историю 35 лет, вы почитайте литературные романы (написанные несколько веков спустя)".

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть большое количество нарративных средневековых публицестических источников, написанных именно для современников. И понятное дело что нарратив есть нарратив, но идеалы, моральные ориентиры они задают строго конкретные. Нет таких ориентиров, говорящих юному представителю военной касты калечить собственную жену, да и не может быть - она не для этого.

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите, какие нарративные источники учили НКВД фабриковать дела в годы репрессий, а пленных солдат вступать в РОА? Идеалы советского кинематографа, заданные строго конкретно, сформировали соответствующее общество и куда оно исчезло в 91 году? Ну а если говорить о рыцарях, сколько "книжек" прочитал средний рыцарь, чтобы говорить, как сильно они на него повлияли?

раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Так у нас тонны нарратива советского. Там спорим откроем письма и дневники нквдшников, и будет про то как безжалостно давить контру и всяких шпионов.


Если ближе к делу, то много крестьянских "мудростей" что надо бить бабу, поговорочки мерзкие приводить можно, это было вариантом нормы, а нормы не стеснялись. Домострой тот же, уже прогрессивная книга, говорит что сильно бить баб не надо, и только в крайних случаях. При этом в аристократической среде например века 19, это было уже немыслимо. Детей пожалуйста, пороть нещадно, регулярно и профилактически. А женщин нет, как минимум только за закрытыми дверями и нельзя было открыто это говорить, считалось нехорошо и осуждалось светом. Ну и так же высшая аристократия в средневековой европе, чуть другие отношения, но всё же. Если бы было нормой, то дотошные немецкие монахи настрочили бы трактатов с рисунками как правильно это делать

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если почитать некоторые рассказы(о быте) и письма 19в, то не как минимум, а именно что не стоит это выносить в свет. Но и не было чем-то особенным. И тоже во благо воспитания

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку