Ответ Roksanis в «К слову о мигрантах»⁠⁠

Ммм ну не поняли, ну откройте карту, посмотрите где дагестан, чечня, сирия, ирак, афганистан. Посчитайте тупо количество войн в этом регионе за последние полвека. И кто там воюет вообще. Культурные там вехи посмотрите. Ладно вопрос кто кого  спонсирует, тут шестикрылый серафим в гипс угодит пытаясь разобраться, не то мы, двуногие и слабосильные.

Я же говорю, это элементарный политпросвет блэт. А вы, Ватсон, должны бы понимать за Афганистан. Вы ж доктор или где. Хотя участие в определённых событиях может и не дать понимания этих событий (хотя, полагаю, мои тонкие намеки на толстые обстоятельства останутся непонятыми, эх)

Ну и как бы вот материализм призывает нас зрить в корень, ну вот как бы дагестанцы в москве имеют в своём корне вполне определённые причины. А вам бы лишь бы взять сферического в вакууме дагестанца в москве и вопросить "доколе" а сие есть неумно, хотя понятно, что очень жызнэнно и злободнэвно. Но тут как бы вполне резонно можно возразить "ну и чо?" потому что этих дагестанцев регулярно упаковывают. Это как бы дождь такой, из дагестанцев. Может лет через дцать поумнеют, хз, будем посмотреть.

А они есть. Просто вы пока на фронт не попали.

Понимаете, прямо сейчас могут умирать люди. И есть те, кто готов убивать просто за национальность. То, что мы теперь можем свободно перемещаться между странами, ещё не значит, что эти страны между собой не воюют. Мы уже не в двадцатом веке, в двадцать первом. У нас тут "странная война". Почитайте новости, нынче как гласность и демократия в этом плане, так что где, кого и за что убили - освещают хорошо, просто отлично, почти идеально.

Это не значит, что следует следовать инструкциям в новостях. Но понимания того, что мир начисто сошёл с ума в ханжеской эпилепсии - прибавляет. Хотя новости лучше просматривать одним глазком, сидя в ведре котят. Потому что тьфу а не новости.

Ну и что? Где-то и тебя не было эти пять лет.

Щазз.
Сам слился - как только разговор про матчасть зашёл, тут же задёргался :)