Ответ nestandart2886 в «Попытка развода. Без рейтинга»⁠⁠

Я может быть, конечно, чего-то не понимаю, но по-моему в посте описана какая-то чернуха:

1. Мастер недоволен предложенными деньгами.

2. Но соглашается сделать работу за предложенные деньги.

3. Но с намереньем не хорошо выполнить заказ, а отомстить и "развлечься":

Я начал возмущаться что и так ниже нижнего делаем так вы нас еще хотите по ценнику опустить.
Мужик противный, уперся. Или 200р или уходите.
Ну, думаю, хорошо. Денег мы здесь и так не заработаем, так хоть развлечемся немного.

4. В итоге мастер "развлекается" по полной программе:

– портит заказчику стену,

– сверлит дырки насквозь,

– сбивает кафель в ванной и пр.

5. Мастер гордиться результатом – проучил и развлёкся!

6. Вишенка на торте: таким способ рекламирует свой канал!

В комментах – да-да, хорошо что ты дурака проучил.

И пара недоумённых вопросов из серии: а зачем вы так сделали?

Мне таки есть что сказать на эту тему комментов из серии:

А вы профессионал. Надо было ему сказать.

Нет! Не надо!

Он заказчик. Он покупатель услуги. Он отдаёт свои деньги за работу.

Значит, он заслуживает того, чтобы над ним издевались, испортили ему стену, за эту же некачественную работу взяли денег, а потом за это же глумились в сети.

Так что пусть любой, кем приглашённый мастер недоволен (ясное дело, что недоволен не настолько, чтобы отказаться от работы и не брать денег, а как бы просто недоволен) поплатиться за это:

– плиткой;

– стенкой;

– деньгами;

– временем;

– настроением.

Дураку ж ясно, что вызывая мастера вы должны быть более компетентны, чем этот мастер.

Ведь только лох будет вызывать кого-то более компетентного, чем он сам!

Только лох, заслуживающий порицания и насмешек!

Во всяком случае, полагаю, что в данном случае логика мастера какая-то такая...