Ответ на пост «Закончить СВО»⁠⁠6

1) возможно и так хотя многие участвующие в сво, уверен, наоборот будут рады вернуться домой. особенно попавшие туда в следствии мобилизации.

2) с военным контингентом считаться по факту придётся в любом случае независимо от сво.

3) и как же страну с ядерным оружием могут принудить платить репарации? очень сомнительно что ЕС захочет продолжать конфликт из-за денег если война закончится.

4) см. пункт 2.

5) режиму в обозримом будущем что-то угрожает лишь в случае потери первого лица т.к. "кто если не он". в условиях же громадного процента силовиков в обществе и полностью подконтрольного сми и интернета который всё более закручивается сепаратизм возможен лишь точечный который и так существует, но глобальной его консолидации не может произойти т.к. нету и не предвидеться каких либо объединений, платформы, механизмов для этого. а вот сво на данных момент как раз предоставляет и объединения и механизмы и оружие что Пригожин продемонстрировал в своё время.

Давай рассмотрим гипотетическую ситуацию. Государство выбрало путь, который тебе не нравится. Ты в меньшинстве, а большинство вместе с тобой не идет и не свергает власть нового пути. У тебя возникает вопрос, почему ты должен покидать свои земли и предложение покинуть остальные земли этому самому большинству, которое тебе не нравится. А теперь внимание, мой к тебе вопрос: ты видишь, что эта ситуация описывает и условных крымчан по отношению к украине, и условных либерах по отношению к россии? И тогда получается, что если условные крымчане не хотят переезжать со своих земель, а считают, что в рассматриваемой гипотетической ситуации неугодная им власть со всеми сторонниками должна съебать нахуй с украины, то настолько же справедливым эти крымчане должны считать аналогичные пожелания либерды, находящейся в таких же условиях меньшинства, по отношению к гипотетической власти со сторонниками в гипотетической россии. Ведь справедливо было бы? Крымчанам вся украина, либерасне столичной вся россия, а большинство пусть уебывает куда подальше. Или всё же логичнее в рассматриваемой ситуации было бы меньшинству съебать туда, где им бы жилось нормально со своими сторонниками, даже если ценой переезда с клочка земли, на котором родился? Помоги разобраться без "это другое", пожалуйста.