Ответ на пост «Это несправедливо»
Недоработка.
Недоработка унитазных проектировщиков.
Почему в театре сиденья откидываются вверх сами, стоит встать, а унитазное сидалище - нет?
Есть дорогие и модные модели с "микролифтом", т.е. когда сидуха плавно опускается из поднятого состояния в лежачее.
Но почему нет и наоборот?
Это избавило бы людей от агресии и принесло мильёны запатентовавшему такое (кто там сподобится - с вас за идею 5% от выручки).
Так много недоработок в туалетной теме и так мало действительно нужного...
Унитазы всё моднее, дороже и "исталляционнее". А потом у баб туда жопа не влазит. А у мужиков старше девяти лет - МПХ трётся обо все вокруг стенки.
Писсуары есть, а бумаги и урны рядом нет. Как мужик скажу - не особо хочется пустить последнюю каплю в трусы.
Давным-давно придуман ножной спуск воды в унитазе (смыв) при помощи педали. Эффективно, просто, удобно для самых брезгливых (обычно это те, кто боится микробов на кнопке смыва бачка, но не боится засунуть себе в чещуюся жопу полпальца и почесать, после поковырять сопли в ноздре, серу в ухе и радостно этот палец занюхать).
Но вы где-то вообще видели такую педаль?
Зато хрен пойми зачем всю туалетную бумагу, кроме совсем уж нищебродской типа "Киска" (с неожиданностями в виде опилок, наверное) стали перфорировать на кусочки длиной 13 сантиметров.
Кому это надо?
Кто-то хоть раз подтёрся таким кусочком?
На кой хрен на диспенсерах туалетной бумаги, мыла и полотенец для рук делают замки? Да ещё с такими ключами, которые ни одна мастерская потом не выточит?
Какой в них смысл?
В очень общественных местах и бумагу, и мыло, и полотенца и так пиздят. Это, блять, не сейфы! У них изначально есть отверстия для доступа к содержимому.
И зачем замочки?
Заебать уборщиц игрой в "не тот ключ"?
И почему во всех абсолютно современных и не очень туалетах вентиляция проектируется НЕ усиленная? Где-то - как во всех помещениях, а где-то - вообще практически никакая.
Это же сортир! Там пердят, воняют, там могут покурить.
Что? Нельзя курить?
Нельзя - не значит, что не будут.
Хреновые проектировщики, значит. Раз не предусмотрели.
Когда-то очень давно я учился на строительном. В плане проектирования благоустройства территории преподаватель нам советовал не сразу класть асфальт во дворе, а понаблюдать - где народ тропинки протопчет. Там их и асфальтировать, ибо людям там удобнее, там и будут ходить, срать им на генпланы. Им там удобно.
По-сути, это то, что теперь называют "эргономика".
Так где эргономика сортиров, а?
Почему даже в жопном вопросе всё через жопу?
Там же всё куда проще.
Допустим, многие из архитекторов из богатых и никогда не жили в спальниках. Нюанс про тропинки им был неизвестен.
Но все же абсолютно создатели туалетов (от унитазов до фурнитуры) срали! И дома, и в офисе, и вообще.
Они-то чего так тупят?