DELETED

Ответ на пост «Вот такой был застой»⁠⁠10

Замедление темпов экономического роста и технологическое отставание. Хотя объемы производства продолжали расти, темпы этого роста значительно замедлились по сравнению с предыдущими десятилетиями. Экономика СССР оставалась экстенсивной, то есть развивалась за счет наращивания ресурсов (труда, сырья, энергии), а не за счет повышения эффективности и внедрения инноваций. В результате нарастало технологическое отставание от развитых стран Запада, особенно в высокотехнологичных отраслях.

Плановая экономика и отсутствие стимулов. Централизованное планирование, хоть и позволяло осуществлять масштабные проекты, страдало от негибкости, бюрократии и отсутствия рыночных механизмов. Предприятиям не хватало стимулов для повышения качества продукции, внедрения новых технологий и сокращения издержек, так как отсутствовала конкуренция. Это приводило к низкому качеству товаров и их дефициту.

Сырьевая зависимость. Экономика все больше зависела от экспорта энергоресурсов, в первую очередь нефти. "Нефтедоллары" 1970-х годов позволили поддерживать существующую систему и откладывать назревшие реформы, но когда цены на нефть упали, проблемы стали еще более очевидными.

Проблемы в сельском хозяйстве. Несмотря на значительные вложения, сельское хозяйство оставалось неэффективным. СССР регулярно приходилось закупать зерно за рубежом, что говорило о неспособности обеспечить себя продовольствием.

Социальный "застой". В социальной сфере наблюдалось ухудшение морального состояния общества, рост апатии, неверие в "светлое будущее". Увеличивался дефицит товаров народного потребления, росли очереди. Несмотря на стабильность, люди чувствовали, что возможности для удовлетворения их растущих потребностей отстают.

Бюрократизация и геронтократия. Управление страной все больше концентрировалось в руках стареющей и малоподвижной бюрократии (геронтократии), которая не была способна к принятию решительных и инновационных решений.

Это был период, когда система, построенная в предыдущие десятилетия, исчерпала свой потенциал для дальнейшего динамичного развития.

sedpro

Ого как! Оказывается, то, что плановой экономике "Предприятиям не хватало стимулов для повышения качества продукции" - это проблемы, а то, что рыночная экономика просрала все полимеры и товары народного потребления вообще не производятся, а только покупаются в Китае за нефтедоллары - это не проблемы, это особенности. Это другое, понимать надо.

раскрыть ветку (1)

Да, проблемы с импортом в современной России есть, и это важный вызов для экономики. Но системный дефицит и отсутствие стимулов к качеству в плановой экономике были фундаментальными проблемами, которые привели к её краху. Зависимость от импорта в рыночной экономике — это проблема, которую можно и нужно решать, но это не тот же уровень системного порока. Это разные по сути проблемы.

Вот нравится мне современная критика застоя. "темпы этого роста значительно замедлились по сравнению с предыдущими десятилетиями". ТС, ты вообще в магазин давно заходил? Много там товаров, произведенных в РФ? А из тех, на которых есть шильдик "Сделано в РФ", много тех, в которых не только шильдик в РФ сделан? Не вам СССР критиковать.

Нафига ты смешиваешь несравнимые вещи: проблемы плановой экономики СССР и особенности рыночной экономики современной России. И побольше на эмоции дави, ведь это очень объективно в диалоге.

показать ответы