167

Ответ на пост «В Петербурге могут запретить кикшеринг»1

у нас люди до сих пор не знают что по тротуару надо идти тож с правой стороны, чтобы не сталкиваться, и там тоже есть встречка и правила, правда не оштрафуют. а на пешеходных переходах даж нарисовали стрелочки, чтобы ты знал по какой полосе идти, но все прут тупо стенка на стенку. во дворах есть тротуры, но многие и в особенности - дамы с колясочками упорно продолжают хуярить по проезжей части.
а вы им - самокаты выдали??? не готовы еще. я люблю свою страну, но люди и нас зачастую такие папуасы. посмотрите вот в питере сделали ахуенную отдельную велодорожку... но где надо ехать??? прально, по тротуару. но обычно там толпа народу еще и они между ними маневрируют.

Ответ на пост «В Петербурге могут запретить кикшеринг» Безопасность на дорогах, Самокатчики, ПДД, Электросамокат, Самокат, Нарушение ПДД, Прокат самокатов, Мат, Ответ на пост

зато вот широебиться пешком по велосипедной дорожке - это запросто

Ответ на пост «В Петербурге могут запретить кикшеринг» Безопасность на дорогах, Самокатчики, ПДД, Электросамокат, Самокат, Нарушение ПДД, Прокат самокатов, Мат, Ответ на пост

и снято это панорамами в какое то оооочень нелюдное время, в часы пик там прям массово это было.
пока жил там, просто охуевал с логики людей. ну хоть немнооооожко блять эмпатии.

Тёмная Материя

1.1K поста367 подписчиков

Правила сообщества

Приветствуется:

- Позитив, доброжелательная атмосфера и шутки по теме (которые никого не оскорбляют).

- Предложение новых смелых идей, проектов и изобретений в самом широком смысле (наука, общество, урбанистика и благоустройство, технологии, экономика и т.д.)

Можно:

- Задавать вопросы, рассказывать интересные истории, советовать и вести дискуссию.

- Рассказывать о теориях заговора и лженауках, но только в контексте разоблачения и иронии над ними.

- Рассказывать мистические истории и случае, и призывать находить им логические объяснения.

- Делиться новостями технологий и не только, но без негатива.

Допускается:

- Конструктивно спорить/не соглашаться с чужим мнением, но без перехода на личности.

Запрещено:

1. Оскорблять/угрожать пользователям.

2. Распространять теории заговора/антинаучный контент

3. Пропагандировать эзотерику/таро/астрологию, и прочие псевдонауки.

4. Агрессивно высказываться на любую тему (даже если Ваше высказывание правильное, но подаётся в недружелюбной форме, оно считается недопустимым).

5. Флуд/реклама, бессодержательные посты.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
33
Автор поста оценил этот комментарий
В каком пункте ПДД описано правило выбора стороны пешеходом на тротуаре?
раскрыть ветку (92)
17
Автор поста оценил этот комментарий

А вам, чтобы не вести себя в обществе, как уебан, обязательно надо закон к затылку приставить? Есть такая штука, называется "этика": придерживаться стороны, не ходить, блять, шеренгой от края до края, и всё такое. Ещё в школе этому учат, прикиньте.

раскрыть ветку (29)
18
Автор поста оценил этот комментарий
А матюгаться это тоже этика и ей в школе учат ?
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но правой стороне тротуара в школе не учат, нет такого правила, являющегося общественным консенсусом.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Выражаясь твоим языком:

Ну дык, блядь, если я иду как-то не так, пусть мне пешеход это скажет. Но он мне ничего не скажет, потому что я других пешиков уважаю. А мнение помойного выблядка на электросамокате меня не интересует совсем нихуя. Потому как пропускать это чмо я не обязан. А вот недоносок обязан мне уступать, хоть я по синусоиде иду.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Никто и не поправит. Будет примерно так: две женщины неопределенного возраста, но определенно не для тротуара телослосложения перекрыли пешеходку в 1.5м; попросили отойти к лавочкам, т.к. людям приходится обходить по грязи/траве; в ответ: "пошел нахуй"; 5 раз получил подобный ответ и просто начал таранить со стороны края, ебанутых не подвинуть

Сам же, из уважения (т.к. в обществе, в основном, нормальные и уважаемые люди), посмотрел в бок, сдвинулся к самому краю и лишь после этого уперся в телефон/бетон/стену/аллаха. Но некоторым плевать, можно и на дорогу выйти, и на велодорожку, можно перегородить тротуар или просто остановиться при движении по центру. Пора бы уже ввести правила и включить штрафы, 90% людей не заметит, а пасущиеся коровы/боровы будут страдать
Автор поста оценил этот комментарий

если я иду как-то не так

То ты либо получаешь плечом в плечо или в ебало, либо резко съёбываешь на свою сторону, потому что я от таких дрейфующих спутников Земли уворачиваться даже не почешусь. Чего и всем остальным также советую придерживаться.


Хуясе ферзь, говорить ему ещё надо, что он ходит, как олень лесной. Смех.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Или ты съебешь как только увидишь кого то сопоставимого размера. Такие борзые обычно только на слабых ввебываться умеют

0
Автор поста оценил этот комментарий

Когда ты на самокатике едешь?

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если пешеход идёт не по правой стороне, но спокойно расходится с другими пешеходами, он не уебан. А если прёт по правой стороне как царь, наплевав на других, на то, что на левой могут быть лужи, ямки и т.д., то этот человек и есть уебан
5
Автор поста оценил этот комментарий

Мне лично это в школе рассказывали. Просто если бы все придерживались такого правила, то гораздо меньше друг другу мешали бы.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в целом в России правостороннее движение, итв принципе если люди везде будут придерживаться этого правила при движении меньше будет хаотических движений
раскрыть ветку (29)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Так никто с этим не спорит. А пункт то какой?

раскрыть ветку (28)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Так для пешеходов нет такого правила в пдд
раскрыть ветку (14)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а ТС утверждает что есть.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Он слоупок. Несколько лет назад такой пункт был, но убрали.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я правильно понимаю что пешеходы могут друг в друга врезаться, ведь пункта правил регулирующего это нет?

раскрыть ветку (12)
9
Автор поста оценил этот комментарий

не правильно... человек спросил пункт правил, а ему начали зачем то рассказывать про "как хорошо быть здоровым и богатым".

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно, ведь по этой логике если нет пункта правил на любое действие, то его и не нужно делать.

раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий

нет, это домысливания.. изначально в посте было про то, что по ПДД надо ходить справа, вот комментатор и спросил в каком пункте.

про то, что нужно соблюдать или не нужно речи не идёт.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
"Нужно ходить по правой стороне" - да, нужно. Потому что в России установлено правостороннее движение. И всем будет удобно, если все будут это правило соблюдать, в т.ч. и пешеходы. Нет, закона, ОБЯЗЫВАЮЩЕГО это делать нет. Как и нет закона обязывающего не срать себе в штаны, поэтому можете спокойно срать. Но что-то не вижу возмущающихся отсутствием такого закона, как и не вижу в тексте ТСа упоминание про ПДД, будьте любезны процитировать?
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, да кто же спорит?

Изначально в посте было, что есть именно ОБЯЗЫВАЮЩИЙ закон.... вот и уточнили. а потом ТС поправил пост, убрав упоминания об этом, и теперь выглядит так что как будто кто-то против здравого смысла.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы все такие умные что ж вы строем не ходите?..

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Очевидно потому, что это менее практично в повседневной жизни.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Автор чуть ошибся, но это роли не играет.

Автор поста оценил этот комментарий

Выдели текст где тс говорит что это прописано в пдд.

Есть правила и есть в пдд это разные вещи.

В моей деревне про то что нужно ходить справа всем в школе рассказывали, хотя мб это и связано с тем что половина пгт это военные.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Он изменил пост, изначально там было написано про ПДД

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

и ничего не менял))) это в комментах пришло 2-3 неадеквата каких то и начало писать что я на пдд ссылаюсь)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Всё верно. В посте до сих пор написано, что для пешеходов действуют правила (которые вы сами придумали), что надо выбирать правую сторону. И про встречку, которой не существует, тоже написано. Из-за таких упёртых идиотов, которые решили, что у них на пешеходной дорожке есть своя полоса и там действуют правила, как на дороге, конфликтные ситуации возникают чаще, чем когда люди просто идут и относятся уважительно друг к другу. Уточняю, к велодорожкам это не относится
4
Автор поста оценил этот комментарий

Где-то рядом с пунктом о том, что при посадке в общественный транспорт надо сначала выпустить людей и после этого заходить. А не пытаться вломиться сразу же, как двери открылись...

Автор поста оценил этот комментарий

Вот я об этом и говорю))) нет, есть только рекомендация. но надо заметить что с этой задачей и без пдд прекрасно справляются муравьи например, зато невыполнимо для туристов в питере летом

раскрыть ветку (23)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда есть тот, кто доебется до ПДД. У этих людей отсутствует логика. Логично же, что бы не мешать друг другу, идти каждый со своей стороны. У нас правостороннее движение, логично, что на тротуаре, держаться правой стороны ? Ну чисто так... Может это у меня логика отсутствует и я далбаеб?

раскрыть ветку (20)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это надо хотя бы крупицу здравого смысла иметь, а сейчас это редкость. Для вас это логично, а для них это палка бить, угабуга.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У них, скорее, быдлороссиянское "где хочу там и хожу, имею право!"

2
Автор поста оценил этот комментарий

Если встречного потока нет, то логика щемиться по правой полосе тротуара исчезает, а ещё в Питере есть тротуары где по ширине помещается только один человек и тут логика держаться правой стороны тоже даёт сбой.

раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты забыл про роллеров, скейтеров, велосипедистов, самокатчиков, просто пешеходов, которые идут быстрее.

Собственно некоторые тут про подобное поведение пишут. Т.е. есть только "Я", остальные не существуют.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так. Давай по порядку. Если на левую сторону тротуара выходить нельзя, то нельзя всем. В какой момент времени у самоката, быстро идущего пешехода или кого-то другого появляется больше прав чем у остальных?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Давай по порядку. В какой момент у нас появился запрет на обгон пешеходов?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Покажешь где я такое писал?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Роллеры, скейтеры едут нахуй. Велоспедисты должны ездить по дороге, я их хуями обложу если они будут ехать не по ПДД, а я на машине. Самокатное говно тоже было бы неплохо на дороги с присвоением статуса ИПО. Чтобы при ДТП с ним при его вине его усыпили за его счет, а не за мой.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты сначало автоводятлов научи ПДД соблюдать, усыпитель мамкин
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ясен хер, если водитель собьет самокатчика нарушив ПДД - будет отвечать. ))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не про сбитие самокатчиков, Я про то, что автоводятлы не соблюдают ПДД
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. пешеходы идут на х*й, я правильно понял?

"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие средство индивидуальной мобильности, велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

1
Автор поста оценил этот комментарий

И поэтому тот, кто идёт за вами про себя матерится, пытаясь обогнать ваши шатания из стороны в сторону.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Покажете, где в моём сообщении написано что я шатаюсь из стороны в сторону?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы когда нибудь смотрели как пешеходы ходят? Особенно если в одно лицо на тротуаре? Именно так вы ан масс и ходите - противолодочным зигзагом посередине.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

На заданный вопрос я так понимаю ответ не ждать, ты целиком и полностью ушёл в мир своих фантазий ?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Пикабушник, ты читаешь кому именно пишешь?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Именно ты полдня несёшь в мой адрес хуйню про то что я зигзагами по тротуару хожу и даже если у тебя память обнулилась, всегда можно выше по ветке свои комментарии перечитать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Один коммент - это у тебя уже "пол дня хуйню несешь"? Иди протрезвись... ну или табеток пропей, я не знаю, пикабушник.

ещё комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ненавижу, блять, туристов( в центр не выйти последние несколько лет

Автор поста оценил этот комментарий

Эх, да что там пытаться люлям говорить, что удобнее ходить по одной стороне, когда невероятное количество пешеходов даже просто прямо не осиливают идти( мотаются с одной стороны тротуара на другую хаотично, попробуй угадай, куда его потянет в следующий момент

Автор поста оценил этот комментарий

Или нахуй долбоеб, вот в каком

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ахаза ) именно )

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку