Парни молодцы! Таксист лучший! Но зачем девицу из машину в машину таскать, просто проводили бы с люстрой и сиреной. У меня так первая жена рожала. Май 92 го. Вызвал скорую- ждите, а мы не можем. Едем на моей машине, везде на красный. Тормозят гайцы. Хуле гонишь? В итоге, ехал за ними до самого род дома. Еле успели. Я, тогда, всяких ништяков, хороших, подогнал. Деньги брать не хотели.
Это не совсем безопасно.
Машине ДПС с сиреной обязаны уступить, а тому, кто за ней летит, нет.
Плюс, по Москве ты, пока доедешь, еще штрафов тысяч на 10 соберешь, потому что на каждом шагу камеры скорости и контроль перекрестков. Заебешься потом обжаловать.
Ну и просто чтобы держаться за ними, надо уметь прям хорошо водить. Причем сотрудники это понимают, но не представляют твой навык владения авто, поэтому будут ехать медленнее чем могли бы, чтобы ты не отстал или случайно им в жопу не въехал.
Собирался написать то же самое. А ещё таксист на видео открытым текстом говорит что ему страшно. То есть он уже на нервах из за ситуации, и мчать впритык к гаишной машине, ему явно не стоит. Да и на дороге, мог встретится какой нибудь защитник справедливости, который бы подумал что таксист просто охуевший, и надо бы его не пускать за гайцами. Пока бы объяснялся время бы шло. Да и женщине было бы гораздо спокойнее с уверенными в себе сотрудниками, чем с паникующим таксистом. Ps: ТСу не стоит судить о людях со своей колокольни. Разные люди в стрессовых ситуациях ведут себя по разному, там где один и бровью не поведёт, другой обосрет шорты. Я считаю что нервный таксист абсолютно правильно поступил в этой ситуации.
да и в принципе, не понятно, для чего всё это надо. Ты доверился гайцам вместо скорой? Ну так доверяй уже полностью, с чего тебе их контролировать? Думаешь, не довезут роженницу, бросят по пути? Серьёзно? Или, там, будет какая-либо ситуация по дороге, которую они никак не смогут разрулить без тебя? Люди, обличённые властью, в машине со спец-сигналами, и с оружием? Ну, если ты разве что не депутат госдумы, и им не повстречается такой же - то наверное разрулят, не?
То есть, самое очевидное в данной ситуации - отпустить кортеж гайцов с женой, а самому спокойно ехать до роддома, без спешки и нарушений, так как ты уже сделал всё, что от тебя зависело. Так, или иначе, в отделение тебя не впустят. Чего гнать-то?
В США просто так пускают, причем в обуви. Ниче в этом сакрального нет.
Раньше на земле как то рожали. Что там может такого залететь от необледованного и уличного? Если руками, извините, место проишевствия, не трогать?
Если связано с хирургией - безусловно.
Если роды происходят штатно, то ничего с трех-пяти-десяти метров внезапно залететь в организм ребенка или роженицы не может. Открытая форма туберкулеза разве что 🤔
Ну про обувь вы перегибаете. В случае любой нештатной ситуации кушетка просто уедет в экстренное отделение вместе с врачами, но уже без посторонних.
Собственно как и выше - обследования перед тем как войти в палату. Ну тоже звучит как перегибание палки, нет?
Если это касается здоровья пары - то пусть они и решают. Порядок декларативный - входя в палату ты заявляешь что у тебя нет туберкулеза и прочей херни. А у нас нужна бумажка. Собственно как и во многих вопросах.
Раньше на земле как то рожали
Ага, а теперь посмотри статистику смертности при родах тогда и сейчас. Ни на какие мысли не наталкивает?
Удивительный и бессмысленный мир.. как так, необследованного на роды нельзя, а 3 дня спустя домой ребёнка забирать к необследованному можно. Вся Европа рожает с мужьями без всяких предварительных стерильностей, и все у всех хорошо. И только у нас напихают палки в колёса по самые гланды, только бы не пускать
Ой как бомбануло то, вы нормальная, женщина? Я никого ни к чему не принуждаю и своё мнение как вы в глотки не впихиваю, будто из клетки в зоопарке вырвалась, кошмар. В Европу уехала давно, как раз отчасти потому что люди отключают критическое мышление и включают агрессию по поводу и без. Варитесь сами в своём негативе, даже лезть туда не буду, тошно. Я писала про бездумные требования, мужчина на роды должен идти с анализами, а посещать имеет право по закону только что родившую и своего ребёнка без любых справок, загуглите, если не верите. Об этом была речь в моём комментарии, эти «требования» ставят палки в колёса никак не влияя на здоровье, но влияя на возможность ограничивать количество свидетелей на родах. О том, что позволяют себе некоторый медицинский персонал по отношению к роженицам тоже не в курсе? Думайте люди, что ж такие бестолковые то стали, обидно.
Девочки, не ссорьтесь. Я написал коммент в три строчки, который, случайно, постом опубликовался. А тут война уже идет)
Да бог с ней, может кто-то другой наткнётся на ветку, да задумается. Тут то видно, что бесполезно хоть что-то объяснять.
Требования любой больницы не могут нарушать требований законов. Посещать можно хоть в тот же день рождения ребёнка с любым туберкулезом и никаких справок не имеют права требовать. А на роды требуют. 2 плюс 2 сложить не получается? Я рожала и там и здесь, поэтому и пишу, что есть с чем сравнить. А про стиль общения ваш я все сказала выше, не спустите вы меня на свой уровень, варитесь в желчи сами
Вы правы, как и @FrogOS. Тут скорее важное примечание, что ТС поделился опытом своим из 92 года, когда всё было кардинально по другому, и не учёл всего того что вы написали применительно к нашему времени.
Тут большинство таких. Не в обиду вам сказано. Но пытаются учить жизни. Парни! В 92 году мало автомобилей было. Помню тот день. Проезжаю перекресток Ленинского и Стачек (тогда уже Петербург, сейчас это огромный перекресток) а там тогда пару машинок едет. Никому не помешал, ну разве что, кто то притормозил. Гайцы меня тормознули а Автово, там тогда еще переезд с жд путями был. И от туда ехал с рожающей женой, и с гайцами. Как то так. А у вас были такие приключения? А?
"Организованная транспортная колонна" - группа из трех и более механических транспортных средств, следующих непосредственно друг за другом по одной и той же полосе движения с постоянно включенными фарами в сопровождении головного транспортного средства с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами и включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
В ПДД есть перечень тех, кто имеет право на сопровождение. Рандомный чел в этот список не входит. Как минимум должен найти ещё двух, будет организованная автоколонна.
У рамдемного чела жена рожала в конце мая 92 го года. Тогда рамдемногих комментаторов еще не было. Когда вы сели за руль и учили пдд, моим дочкам, которых я довез до род дома уже было лет по 10. Сейчас у них, давно машины и они умеют ездить. Кстати, в отличие от вас
Это тут причем вообще? Прилетают, конечно, но там совсем другой механизм работы с ними.
Ты вообще не понятно на что ответил. А речь в ветке идет про твой вопрос "Но зачем девицу из машину в машину таскать, просто проводили бы с люстрой и сиреной", а не 92 год
"Но зачем девицу из машины в машину таскать, просто переместились бы в 1992 год."
Так бы и написал, а не это вот все.
"Но зачем девицу из машину в машину таскать, просто проводили бы с люстрой и сиреной. "
Ваши слова?
Лига скорой помощи
2.2K постов12.8K подписчик
Правила сообщества
Особых правил нет, главное - посты по теме