Ответ на пост «Тесты по пром. безопасности»
Подержите мой, хм, держак.
Работал в 2001 сварщиком, варили детали строительных лесов. Рабочее место - цех, в котором кто как мог из обрезков металла сделал себе кабинки чтобы отгородиться от сверкания соседей.
И был у нас сварщик Вася лет 55-60. Синь синюшная с тряской всего Васи по утрам. Нам, молодым негодяям, казалось очень смешным издеваться над Васей: например в момент, когда он варит, сделать мощный бабах молотком по стенке его кабинки. Вася тут же одновременно поднимает маску и роняет держак на стол, хватает зайцев и громко заливисто матерится.
В другой раз коллегу отправили латать крышу цеха и он оттуда кидал в нас с Васей мелкими камушками. Я сразу понял и пригрозил коллеге звиздюлями, а Вася не мог понять кто бьёт по маске.
Ну и история про уровень Васиного доверия и всепрощения. Мы себе делали прямо в цеху газировку: 2-литровая сиська с водой, в воду шланг от баллона с углекислотой, один зажимает стык бутылки и шланга, второй осторожно приоткрывает газ. Минута-полторы - и сильногазированная освежающая водичка готова.
Вася не умел делать газировку, но очень любил. Поставили его держать стык горлышка и шланга, открыли баллон чуть посильнее.
- Ну что, всё? - спрашивает Вася на второй минуте.
- Нет ещё, держи, - улыбаясь отвечает коллега.
И тут двушка тупо взрывается, Вася матерится, весь мокрый, мы ржём, работа стоит.
Все описанные жестокости произошли в течение одной недели. Вася был ооочень добрым, но оооочень много пил.
Так что да, первый ответ теста правильный.