Ответ на пост «С Днём Космонавтики!»
А зачем ее собственно выигрывать, космическую гонку?
Сколько денег было потрачено на космос? А люди жили прямо скажем хреново. Ну полетим мы на Марс или Луну. А потом что? Будет строить там города под куполом, с себестоимостью 150 миллиардов за квадратный метр недвижимости с учётом доставки материалов и техники? А оттуда возить что то будем как? Бесплатно?
Даже на Луне, без скафандра хреново. На Марсе тем более. Юпитер и Венера для людей вообще непригодны.
Стоит ли вкладывать сотни миллиардов с учетом того что у нас даже океан не изучен толком и ископаемые не разведаны и даже известные не разрабатываются потому что есть пока то что проще разрабатывать?
Вот в этом и ошибка коммунистов. Бытовые нужды не способны обеспечить народу, но вваливают кучу денег в развитие того, что не приносит практической пользы.
Немалую роль в развале СССР сыграло наше противостояние придуманной американцами программе СОИ.
У нас и орбитальный истребитель и пестик и кучу всего разработали ввалив кучу денег. А истреблять то нечего. Все эти фотонные, электрические, атомные, гиперзвуковые двигатели разрабатывались еще в 70е годы. Те же "Вояджеры" до сих пор летят , хотя должны были уже прекратить работу. НО тогда поняли что некуда особо летать. Штаты всерьез рассматривали космический крейсер "Орион" с 127 мм флотскими универсалками который должен был получать импульс для разгона в безвоздушном пространстве от детонации мини ядерных зарядов на отражателе с амортизаторами. Может даже полетел бы хотя экипаж на нем страдал бы. А куда? Все поняли что летать особо некуда. Ну может Маск полетит на Марс. Важна будет себестоимость доставки туда сюда. Как себестоимость будет оправдывать полученную пользу, начнут летать. А сейчас на это тратить деньги не обязательно.
Космос пока это про престиж, а не практическую пользу.
У американцев были вполне рабочие челноки и что? Летают они? Строят новые7 Да нафиг летать то? Дорого и смысла нет. Ну космос и что?
Денег будет много лишних можно будет продолжить.
