1446

Ответ на пост «Рябь»13

Ну насчёт множества реальностей вопрос открытый. По крайней мере для меня.

Пару лет назад жена пошла к подруге. Я после работы должен был за ней заехать. Освободился часам к семи. Подъезжаю. При заезде во двор в какой то момент почувствовал словно сердце пропустило удар и на долю секунды в глазах потемнело. Припарковался у подъезда. Поднимаюсь на четвёртый этаж и упираюсь в стену. В то место где должна по идее быть дверь. Дверь есть. Но сбоку и железная вместо деревянной. Не понял. Спускаюсь вниз и выхожу на улицу. Нет. Подъезд тот, может этажом ошибся. Опять поднимаюсь уже отсчитывая этажи и опять упираюсь в стену. Этаж тот, четвёртый, вон пятый последний. Опять спускаюсь и выхожу на улицу. Может домом ошибся:пятиэтажки однотипные собственно как и дворы. Иду за дом.Там должна быть кафэшка. Кафэшка на месте.Возвращаюсь к подъезду, закуриваю, достаю телефон и набираю жену. Короткий гудок и сброс. Звоню подруге. Тоже самое. Несколько пробных звонков по другим номерам с тем же результатом. Ну может телефон или симка сдохла.

И тут я обращаю внимание что на улице абсолютная тишина. Ни машин, ни людей, ни птиц, даже лёгкого ветерка нет.

Меня аж пот прошиб. Вспоминаю что я почувствовал при въезде во двор. На ватных ногах иду к тому месту. Метра на три дальше. Постоял покурил и направился к подъезду. И в какой то момент опять это почувствовал. И пока шёл словно кто-то плавно прибавлял громкость: машины, птицы, люди, ветерок... Поднимаюсь на четвёртый этаж и вот дверь на месте.

Я хрен его знает что это было. Но страшно было до усрачки. Да и когда вспоминаю мураши толпами бегают

CreepyStory

16.4K поста38.9K подписчиков

Правила сообщества

1.За оскорбления авторов, токсичные комменты, провоцирование на травлю ТСов - бан.

2. Уважаемые авторы, размещая текст в постах, пожалуйста, делите его на абзацы. Размещение текста в комментариях - не более трех комментов. Не забывайте указывать ссылки на предыдущие и последующие части ваших произведений.  Пишите "Продолжение следует" в конце постов, если вы публикуете повесть, книгу, или длинный рассказ.

3. Реклама в сообществе запрещена.

4. Нетематические посты подлежат переносу в общую ленту.

5. Неинформативные посты будут вынесены из сообщества в общую ленту, исключение - для анимации и короткометражек.

6. Прямая реклама ютуб каналов, занимающихся озвучкой страшных историй, с призывом подписаться, продвинуть канал, будут вынесены из сообщества в общую ленту.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
37
Автор поста оценил этот комментарий

Если часто такое бывает, это микроприступы эпилепсии(абсансы), тут уже писали про них.

Психические симптомы (наиболее "странные" и сложно распознаваемые):

· Дереализация: Ощущение, что окружающий мир вдруг стал нереальным, отдаленным.

· Дежавю или жамэвю (ощущение, что знакомое место кажется незнакомым).

· Внезапный, ничем не обоснованный приступ страха, паники или, наоборот, эйфории.

раскрыть ветку (14)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Мне всегда была интересна позиция официальной науки. Если сталкивается с чем-то непонятным и необъяснимым списывается на глюк в работе мозга. Ну просто потому что. Если проводятся МРТ и КТ и что то обнаруживается ну допустим микроинсульт, "вот видите! У вас был микроинсульт и потому мозг выдал странное и непонятное!!!". А не путается ли причина и следствие? Может микроинсульт произошёл во время и вследствии события?

Ну как по мне это тоже самое что утверждать что у человека в лёгких скопилась жидкость и потому он утонул.

Согласен пример не самый удачный, но смысл понятен.

раскрыть ветку (13)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное, потому, что наука (что еще за "официальная"? Либо наука либо хрень собачья) изучает и систематизирует работу мозга и психики. И "уникальные" случаи не так уж уникальны, как может показаться на первый взгляд человеку, далекому от темы. И к тому же, зачастую, воспроизводимы и довольно неплохо изучены. А "чудесами" наука не занимается. )


Как выше уже отметили, шизофреники в таком пиздеце живут перманентно.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в том то и дело что не уникальны. Где-то слышал или читал выражение что мозг не может придумать того что не существует. А по поводу воспроизводимости слышал про эксперименты в которых на мозг "подопечного" воздействовали электродами и он чувствовал запахи, слышал музыку. И я что-то сильно сомневаюсь что он мог услышать Моцарта ни разу его не слушав либо почувствовать запах розы ни разу её не нюхав.

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

мозг не может придумать того что не существует

Смешно. Жить в цивилизации, буквально целиком построенной на том, что люди веками придумывали несуществовавшее до них, и отрицать окружающую реальность.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Смысл не в этом.Человек может придумать что угодно. Но на основе того что уже есть.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На основе чего человек придумал атомную бомбу? Где подсмотрел обмен радиосигналами? Полупроводниковую электронику у птиц спер?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не так резко.🤣не может обезьяна посмотреть на камень и придумать атомную бомбу. Идёт постепенное накопление знаний и навыков. Но все они на основе уже имеющегося

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы отличаете имеющееся от не имеющегося? Например, музыки в природе не существует, на основании чего человек ее придумал?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну например... Ну я думаю что первый инструмент это барабан. Ритмичное бум-бум могло вызвать агрессию, печаль и т.д. птичье пение и подражание могли вызвать ощущения. Подражание переросло в пение... Ну дальше понятно...

1
Автор поста оценил этот комментарий

В этом и смысл. Если разобраться, как работает мозг, то станет понятно, что фактически он как компьютер. За одним действием следует определённая реакция, за ней другая и т.д. Разобравшись в этом вопросе, учёные научились отключать определённые функции мозга, либо наоборот провоцировать их возвращение. Про пример с Моцартом или запахом роз всё банально:

Если ты чувствуешь запах роз, то у тебя возникает реакция в условных синапсисах 367 и 429. Если на них оказать воздействие извне, то получится тоже самое, но никаких роз для этого не потребуется)

0
Автор поста оценил этот комментарий

мозг не может придумать того что не сущесует

Не соглашусь


Если параллельный мир не существует - значит мозг не может его придумать, и этих историй бы не было, значит...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Значит мозг воспроизводит то что уже есть и это не противоречит изначальному тезису

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так наука по определению работает с закономерностями. Какую закономерность можно вывести из частного случая? Его и объяснить толком нельзя, пока он не станет очередным случаем регулярного явления, а тут уже вся уникальность теряется.

0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня во время и некоторое время после ковида "выпадало" время. Оказалось это было что-то вроде обмороков от недостатка кислорода, организм переходил в режим сохранения энергии, но я не падала или приходила в себя от ощущения падения.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку