Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Ответ на пост «Россия не начинала эту войну - Россия хочет прекратить эту войну, которая длится уже 9 лет»

У многих будет вопрос "кто же плюсует это?" , отвечу, это в том числе я. И объясню почему.

Постараюсь без эмоций и объективно. Всё - события из моей жизни, мною услышанное и увиденное.

Президент прав, эта война действительно идет уже 9 лет. Как раз 9 лет назад летом, мне довелось отдыхать в Греции, две недели, бок о бок и с украинцами, и с нашими. Украинцы были ровно как мы. Никаких политических разговоров, они похоже, сами немного охреневали от майдана, и Крым, сменивший принадлежность, не особо их волновал. Границы для украинцев в те годы собственно, никакой не было, считай пост на дороге, и те, кто ездил в Крым летом, так и продолжал. Вместе с тем, на курорте появились молодые чернявые, крепкие парни, обсуждавшие свои дела, с явным превосходством, такие молодчики, вероятно, сбу. Держались особняком. Ну и фиг с ними. Поразило тогда радио. Именно радио. В номере телевизор показывал кучу всего, и русских каналов тоже, и передавал радио. На хорошем русском, с едва уловимым акцентом Польши. Говорили о русских, России, что этого нет. Нет ничего, что создано нами или нашей страной, ни литературы, ни науки, ничего. На полном серьёзе. В общем, как раз тогда и началось.

В прочих новостях на Донбасс тем временем ехала смешная разношерстная колонна выцветшей советской военной техники, зарождались понятия сепаратистов, появилась речи тогдашних лидеров про жителей Донецка, которых, в общем то, не особо любили на Украине и травили анекдоты про цветущую коррупцию и бандитизм.

А чуть позже понеслось. Смешная устаревшая военная техника оказалось, ещё как стреляет, а взращенные на предыдущих оранжевых революциях, пугающие своей открытостью нацстские объединения типа правосеков, лихо влились в бойню. Солдаты с обоих сторон воевать не особо желали и Моторола громко спрашивал оппонентов "чего мы бодаемся?". Увы, его голос был почти одинок, а из Киева шли новые и новые заявления, призывы, поражавшие своей абсурдностью. Появились на арене Минские соглашения.

В 2015 впервые посетил Крым. Таксист, темненький парень, по пути рассказывал про жизнь. Что раньше было всё можно, просто плати, а теперь всё по закону, но платить тоже надо ))). И между делом, сказал, что России надо вводить войска. Мы тогда ухмыльнулись, типа пусть разбираются сами, ещё не хватало нашим солдатам на Украине гибнуть. В Крыму тогда мы были бок о бок с украинцами, а на Донбассе гремело.

У знакомого питерского тем временем Мариупольские родственники, причастные к администрации стали расти "на фу фу", очень резко разбогатели и зажили.

Шли годы, абсурд в Киеве продолжался. Иностранные СМИ трубили.

Крым тем временем хорошел, украинцев становилось меньше, а гастарбайтеры, колесивших по стане на своих микроавтобусах Рено и Опель, пропали.

Порошенко что то там бухтел про лучшую армию Европы,  мы ухмылялись.

И вот, два года назад, как то вдруг ухмылки наши закончились, и просто и явно, стал виден фронт противостояния. Мы и они. А в прошлом году вдруг всё стало на свои места. И абсурдность Киева, и чушь по радио в далеком уже 2014, и фраза крымского таксиста в 2015, и всё остальное.

Грустно. Грустно только от ошибок, наших глупых ухмылок, и того, что с нами на самом деле, воюют не 9 лет. Больше.

Хроники СВО

470 постов3.9K подписчика

Добавить пост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
раскрыть ветку (65)
75
Автор поста оценил этот комментарий

Крым был взят правильно и красиво. Не надо от России требовать быть святее Папы Римского. Ни от одной страны этого никто никогда не требовал, вот и про Россию не надо, она ничем не грешнее других.

раскрыть ветку (3)
ещё комментарий
5
Автор поста оценил этот комментарий

Есть понятие"по справедливости"и понятие "юридически верно".Эти понятия часто не совпадают.Но житд странам лучше по этим несправедливым"юридически".Просто тогда войн будет гораздо меньше А так да,согласен крым больше наш чем украинский.По справедливостиль.

78
Автор поста оценил этот комментарий

Главное не вспоминать, что в Крым полезли потому, что поимели реальную перспективу лишиться базы Черноморского флота. Главное не вспоминать, в связи с какими и кем финансируемыми политическими событиями это стало возможным. Главное не вспоминать, что это не первая цветная революция, и технологии давно отточены.


Точку отсчёта каждый выбирает по своему усмотрению, и назначает виновного исходя из убеждений. Это просто выбор стороны - не более. Все, кто мог и хотел, уже выбрали.

раскрыть ветку (27)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Точка отсчёта где-то в 80х годах, а перелом в истории страны в начале 1900 и во всех случаях вина лежит исключительно на власти.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

«поимели реальную перспективу лишиться базы Черноморского флота.»

То есть Верховная Рада прямо разорвала бы текущий договор об аренде?

«Главное не вспоминать, в связи с какими и кем финансируемыми политическими событиями это стало возможным. »

И как же они финансировались ?

Всмысле чем финансирование организаций которые присутствовали на майдане отличается от финансирования фонда  Русского мира? Он ведь вполне легально с 2007 года работал в Украине.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть Верховная Рада прямо разорвала бы текущий договор об аренде?

Очевидно, при выходе на орбиту ЕС и НАТО денонсация договора была бы вопросом времени. Как и размещение западного контингента.

Всмысле чем финансирование организаций которые присутствовали на майдане отличается от финансирования фонда Русского мира? Он ведь вполне легально с 2007 года работал в Украине.

Они отличаются источниками финансирования - с одной стороны Россия, с другой - США. Как я и сказал выше по ветке - все обсуждения текущих проблем сводятся к выбору стороны, которую поддерживает собеседник, не более.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Очевидно, при выходе на орбиту ЕС и НАТО денонсация договора была бы вопросом времени. "

Но этот вопрос носит только вероятностный характер. Тем более Оппозиционный блок показал на тех выборах  довольно хороший результат и оставшиеся в составе Украине Крым и территории ЛДНР сделали его гораздо лучше , не позволив конкурентам одерживать такую уверенную победу ( БПП и НФ не получили прямо уж много если считать  проценты каждой партии отдельно, они много ссорились между собой ) и КПУ тоже  прошла бы барьер ( да, она в тех выборах могла принимать участие) . А протесты на Юго-Востоке как раз мобилизовали бы электорат пророссийский партий , когда в целом по стране явка довольно низкая.

Кроме того ,   если речь про денонсация договора мы стали слышать в 2019 , видимо слишком непростая это была процедура и ее обсуждение затянулось на долго.

Вы же не будете спорить , что   что те действия были  совсем не мудрым решением и обусловлены они  были далеко не только "соображениями безопасности" ? И что после отторжения этих территорий  нужно ставить крест на влиянии пророссийский партий в остальной Украине : нужно было выбрать что-то одно?  Но российское руководство и территории прихватило  и пыталось  продолжать оказывать влияние на Украину, так?

47
Автор поста оценил этот комментарий

Ну блин тут карибский кризис как-бы. Рф конечно из всех зол выбрала все, но не заходя в крым сейчас бы не было черноморского флота как минимум и были бы ракеты малой дальности нато (добивающие до москвы и большей части населенной россии) в украине как максимум.

раскрыть ветку (10)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Базы альянса уже дано есть в Эстонии. Это 200 км до Питербурга.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Базы есть, но ракет пока нет. Ну и возможные ракеты малой дальности оттуда не добивают ни до москвы ни до кавказского-южного-приволжского округов.

Понятно что это всё игры в солдатиков на карте, но судя по истерике австралии по поводу возможной китайской базы на соломоновых островах в начале этого года, это всё еще немного важно.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Расстояние от Москвы до Эстонии и до Украины почти одинаковое  .

У нас тут кроме СПб ещё рядом Псковская  и  Новгородская области с Карлией, как минимум. Тут тоже есть, что терять.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Там 100км разницы, 500 и 600км, и что интересно разрешенные ядерные ракеты есть до 500км и более 4500км, ракеты средней дальности с холодной войны запрещены.

Ну и конечно есть что терять, но значит ли это что нужно разрешать творить вокруг что угодно?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
ракеты средней дальности с холодной войны запрещены.
После нескольких взаимных обвинений в нарушении ДРСМД стороны в феврале 2019 года заявили о приостановлении соблюдения своих обязательств по Договору. 2 августа 2019 года Договор окончательно прекратил свое действие.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вы правы, прошляпил. Но вторая часть остается, если с одной стороны может прилететь, это не значит что сарай сгорел гори и хата, ставьте ракеты со всех сторон границы.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зато теперь все скандинавские страны как ошпаренные в НАТО понеслись. Офигенный профит.

ещё комментарий
раскрыть ветку (7)
14
Автор поста оценил этот комментарий

а Славянск какая страна?

раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас, или тогда?)

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще
раскрыть ветку (2)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще да.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Таки да...

ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, я запутался, это считается нарушением?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По настроению

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку