5365

Ответ на пост «Роскомнадзор»18

Создание своего аналога Ютуба проблему не решит. Смысл ютуба в том, что он международный. Я смотрю норвежский бушкрафт, бразильскую и германскую музыку, видосы по майнкрафту со всего света, разные ролики про старинные или грузовые машины. И это только развлечения, я уж не говорю, что какой-нибудь механик из Техаса может выкладывать ролики, реально полезные для мастеров всего мира. Ну каким ты рутубом заменишь собрание контента со всей планеты?

И плевать, что там где-то между этими роликами будет висеть ходорковский или навальная, я пройду мимо, как прохожу мимо кучи собачьего дерьма в городе, который, в целом, очень даже хороший.

Не надо отгораживаться от мира, для всех стран, кто так делал, это всегда плохо кончалось. Даже если они пытаются навязать нам какое-то мнение, мы должны уметь понимать, где тут откровенная пропаганда, а где альтернативное мнение. Какой занавес не возводи, он обязательно когда-то рухнет и надо быть готовым к тому, что за ним.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде как у Северной Кореи еще ничего не закончилось, хотя отгорожены они достаточно давно. Может это и исключение из правила, но все-таки имеет место.

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, как может что-то хорошее закончиться, если ничего хорошего и не начиналось.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

>Не надо отгораживаться от мира, для всех стран, кто так делал, это всегда плохо кончалось.

Да, действительно. Зря на западе блочат всех неугодных им блогеров и российскую медийку. Не доведет это до добра.

раскрыть ветку (1)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Гоблина и Шамана заблочили. Вот так потеря...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да неохота мне спорить, потому как спор этот ни о чем) Вы мне скажете, что игровое обучение действенный метод и будете правы, а я вам скажу, что Ютьюба еще 20 лет назад вообще не было, и ничего, жили без него вполне себе сносно...и не только мы, жители РФ, а и вообще все, и тоже буду прав.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А вот 30 лет назад на неподготовленного советского человека хлынул информационный поток после падения "железного занавеса". И он повёлся на многую дурь, которая тоже была среди полезных вещей. Сегодняшнее огораживание чревато тем же.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Очевидно ютуб начали использовать против РФ для манипулирования сознанием. Лавочку прикрыли. Я бы перевел своих детей из школы, какой бы охуенной она ни была, где детям заливают чушь, что папы у них очень плохие ананасы при этом пап на порог школы не пускают.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, если у твоих детей оба папы ананасы, то даже такой либерал, как я, руки тебе не подал бы.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Китай поспорит с этим ;)
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да, Китай, безусловно. Но там 1,5 млрд человек! Они вообще абсолютно самодостаточны могут быть. Там почти столько же людей, сколько было на всей Земле 100 лет назад.

2
Автор поста оценил этот комментарий
А что если допустим создать у нас полную копию ютуба (полностью даже дизайн) создать специальную службу для просмотра и фильтрации всего контента ютуба (для этого понадобится возможно несколько десятков тысяч сотрудников цензоров)

Они будут заняты поиском контента на ютубе (через специальный софт) и загрузкой его на наш общегосударственный сервис с теми же названиями, каналами, и.т.д.

При чем сервис будет функционировать без рекламы, и со всеми функциями премиум ютуба, но плата за него будет включена в коммунальные услуги каждого гражданина (рублей 50-100)
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А что, если не заниматься хуйнёй и банить анально тех, кто реально затевает что-то против нашего общества, а не просто пиздит в интернетике?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А пример такой дури не затруднит привести? Чисто для понимания.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Всякая эзотерика, всякий разврат. Конечно, Раиса Захаровна ещё в 80-е увлекалась нетрадиционными практиками, но сколько потом стало сект и целителей, это кошмар. Сейчас, мне кажется, народ уже лучше умеет различать туфту, а тогда всё в новинку было, привлекательно.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ТОВАРИЩ ПУТЕН ПРОИЗОШЛА ТРАГИЧСКАЯ АШИПКА!!1 Я НЕ СМОТРЮ НАВАЛЬНУЮ И ХОДОРКОВСКОГО, Я ПРОСТО СМОТРЮ РЕЦЕПТИКИ И БУШКРАФТ НОРВЕГИИ


какой же ты мудак тс

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это ты будешь так верещать, что произошла ошибка и вообще ты за скрепы топил на Пикабу. Я-то выкручусь.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

«Норвежский бушкрафт» - ип ип, скол 🥃🥴🪦

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Даа, ты угадал)))

Автор поста оценил этот комментарий

Ну насчет разврата не стоит преувеличивать. В теории средний советский человек был вполне себе подкован, ответственно заявляю как советский человек) Секты какие-то зашли, типа иеговистов или сайентологов, но это не потому, что народ был к такому не готов, ведь эти секты и по сию пору вполне себе работают в тех странах, куда ничего не "хлынуло", а потому, что с уходом идеологии образовался определенный вакуум в мозгах, который люди бросились заполнять чем попало...Какая же, интересно, дурь может хлынуть теперь, если Ютьюб убрать, а годков этак через ...дцать снова включить?) Накручиваете на пустом месте. Вот вам для примера Китай - там Ютьюб заблокирован уже 15 лет и ничего, вроде глупостей не натворили до сих пор.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я всё равно считаю, что тотальные ограничения вызывают повышенный интерес к объекту запрета. И многие комсомолки стали проститутками отчасти потому, что раньше сексуальное просвещение было под запретом. Маятник качнулся в другую сторону, потом постепенно всё устаканилось. Могу ошибаться, может, просто, об этом стали больше говорить во всеуслышание.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не РКН спасибо говорите, а тем, кто мимо не проходит. Их и тут, на пикабу, овердохуя. Может и вы простым фанатом бушкрафта прикидываетесь, а на самом деле по ночам на ролики любы соболь фапали.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Каюсь. Ржал с превьюшек канала гордона))) На этом всё и ограничилось.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Явлинский, конечно топ )) Но мой коммент был о том, что автор не сращивает, что к чему. Искренне ненавидит оппозиционеров (кучка дерьма), но негодует по поводу блокировок властью мессенджеров и соцсетей.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И где тут противоречие? ФБКшники, неумело паразитирующие на имени Навального, Ходорковский, показавший себя в 90-е, эти точно не мои кумиры. Была здоровая оппозиция, сейчас не высовывается. Но за этих дурачков я не стану топить, только потому что они против действующей власти.

221
Автор поста оценил этот комментарий
А мне нравится, как автор такой про оппозиционных политиков 'кучка дерьма', в комментариях типа 'если не путин то кот', а потом такой 'а где ютуб?'. Ахаха )) В пизде, родной... там же где и курс адекватный, и цены на авто вменяемые
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А мне очень не нравится, как тут, оказывается, любят любого оппозиционера, лишь бы был против действующей власти. У вас мозга хватает только на два варианта: "Путин" "Непутин".

Хоть бы раз в сотнях комментов под этим постом прозвучало бы имя Явлинского. Сколько он набрал на последних выборах? 1,5%. Человек, доказавший на деле свои способности, разработавший массу полезных реформ и законов в 90-е годы. Доктор экономических наук. Единственный адекватный человек, среди всех конкурентов на выборах.

Но нет! Вы будете топить за олигарха, захватившего половину нефтянки самыми грязными путями. Он ведь выступает против Путина, а значит, он хороший автоматически, на ваш взгляд.

Какие же вы примитивные...

показать ответы
37
Автор поста оценил этот комментарий

Верю, не верю. Мог и сам из за амбиций/глупости. Может кто чего наобещал. Но запад не един. Каждая страна тянет одеяло на себя, а в каждой стране еще разные силы есть, что уже в стране тянут одеяло на себя.

Кто будет первыми 3 президентами после путина особо пофигу. Главное что бы менялись. Это позволит сделать устойчивую смену власти. До этого момента демократия в стране считается не устойчивой. Хорошо видно по снг.

И в чем минусы шатания? Вот на сегодня у нас до 600к убитыми и ранеными. До 1кк уехавших. И поди еще посчитай сколько умерло из за падения уровня жизни и сколько не родилось по той же причине. А может кто уже прикинул по открытым данным. И конца и края этому не видно, чет все только обороты растут. Не хилая такая цена. Итого будет исчисляться несколькими лямами населения. Причем в основном мужчин и расцвете сил. Аукаться будет еще пол века и более.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И в чем минусы шатания?

В том, что за тупым "Кто угодно, лишь бы не этот" последует ещё больше крови. Проверено Лениным и Ельциным, до них предыдущие правители довели страну до кризиса, но их революции принесли слишком много бед.

А что тогда делать? Ротацию кадров. Готовить себе способного преемника заранее. Чтобы всякие Ленины и Навальные не сделали это потом принудительно в своих интересах.

Что делать нам, простым людям? Закупаться гречкой или недвижимостью за рубежом, у кого на что уж хватает. Но не лезть на баррикады точно.

показать ответы
194
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот что ходор, что навальный, что еще гора других людей, рассказывали о дне текущем, задолго до сегодня. Но над ними смеялись. События сегодня были ожидаемы, если не предначертаны. Как и ожидаемо, то что сейчас цветочки по сравнению с ягодками впереди. И так еще не одна итерация.

Когда пришли за мной, защитить меня было некому.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну этих я защищать не буду. Может, они и рассказывали, но мотивы этих двух людей слишком корыстны, чтобы я к ним прислушивался. Мне не нужно мнение опального олигарха, чтобы понять, что у нас происходит не так.

показать ответы
50
Автор поста оценил этот комментарий

Ходорковский еще ладно, обычный олигарх, как и текущие, но решил что будет идти отдельно и выхватил(отдельно отмечу что конкуренция среди олигархов таки нужна определенная). Ну ок, у него скорее есть и корыстный интерес, особенно на фоне сколько у него забрали того, что он считает своим.
А у Навального какой корыстный интерес? Амбиции там сделать как он хочет(не заявляю что поддерживаю его видение), это ок - есть, в целом норм для всех политиков и снова таки конкуренция идей -хоршо. Но просто чтобы корысть было главное - заработать, я не видел у Навального. То что имеет часть из бывшей свиты с условных грантов и тп - сущие копейки относительно других у нас. Так что ладно бы сказали что он там хотел устроить из РФ лгбт притон ЕС, тут ок, можно спорить, так это не так, там смотреть полит программу и решения. Но вот про корысть, с чем спорить. Суды по Кировлесу? Ну если там что-то было, снова таки там мелочевка, а основное полит раскрутка дела. Не катит. А уж тем более на фоне масштабов других политиков и прочее. Короче странно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я глубоко не вникал, но я не верю, что он сам вернулся в Россию, чтобы продолжить политическую борьбу после всего, что было. Кто-то влиятельный его убедил, чтобы потом сделать святого мученика. А вот у этого кого-то уже была цель шатать галеру.

А так, да, к нему основная претензия у меня, что амбиции у него были несоразмерны личным качествам. Ну какой президент, серьёзно... Глава антимонопольной службы - да, прям его призвание, но далеко не президент.

показать ответы