5365

Ответ на пост «Роскомнадзор»18

Создание своего аналога Ютуба проблему не решит. Смысл ютуба в том, что он международный. Я смотрю норвежский бушкрафт, бразильскую и германскую музыку, видосы по майнкрафту со всего света, разные ролики про старинные или грузовые машины. И это только развлечения, я уж не говорю, что какой-нибудь механик из Техаса может выкладывать ролики, реально полезные для мастеров всего мира. Ну каким ты рутубом заменишь собрание контента со всей планеты?

И плевать, что там где-то между этими роликами будет висеть ходорковский или навальная, я пройду мимо, как прохожу мимо кучи собачьего дерьма в городе, который, в целом, очень даже хороший.

Не надо отгораживаться от мира, для всех стран, кто так делал, это всегда плохо кончалось. Даже если они пытаются навязать нам какое-то мнение, мы должны уметь понимать, где тут откровенная пропаганда, а где альтернативное мнение. Какой занавес не возводи, он обязательно когда-то рухнет и надо быть готовым к тому, что за ним.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
221
Автор поста оценил этот комментарий
А мне нравится, как автор такой про оппозиционных политиков 'кучка дерьма', в комментариях типа 'если не путин то кот', а потом такой 'а где ютуб?'. Ахаха )) В пизде, родной... там же где и курс адекватный, и цены на авто вменяемые
раскрыть ветку (27)
54
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И не забываем, что таких оппозиционных политиков мы имеем потому что поляна за 25 лет так вытоптана, что осталось 2 оппозиционных сорняка. Тех, кто под себя не срался и слюни не пускал, либо заровняли, либо купили. Когда придёт время, будет больгая проблема, где взять нормальную оппозицию.

39
Автор поста оценил этот комментарий
Одна извилина автора не может совместить два понятия.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Сложно пиздец срастить )
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, кот бы справился лучше, при чём любой...

5
Автор поста оценил этот комментарий
То, что политики оппозиционные, не делает их автоматически золотом, а не говном. Профессиональная политика это вообще исключительно редко про добро, свободу и социальное равенство.
раскрыть ветку (13)
69
Автор поста оценил этот комментарий

Но и говном это их автоматически тоже не делает. И уж тем более не делает большим говном, чем текущее руководство.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Безусловно)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Заплюсовали и этот комментарий, и тот где написано что они говно, потому что остальных убили и купили. Люблю Пикабу))

31
Автор поста оценил этот комментарий
А я и не говорил, какие они пиздатые. Но сам факт отсутствия конкуренции и монополия на что-либо никогда ещё до добра не доводили. И сейчас мы очень явно это наблюдаем.
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас очень странная ситуация - те кто за Путина и те кто против Путина сходятся в одном, когда Путин кончится, начнётся пиздец.
раскрыть ветку (7)
29
Автор поста оценил этот комментарий

а он часом не начался уже? или тут все такие наивные, что даже не представляют, насколько хуже может быть?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас условно 1990. Или, как вариант, 1916. Так что основной движ впереди.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

скорее всего, так и есть. меня только сильно интересует вопрос, начнётся ли этот движ на моём веку или нет. и что делать в такой ситуации.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, я так не думаю. Я считаю, что это момент для долгожданных перемен и полезных реформ.

Но успеет ли кто-то нечто подобное реализовать до очередного диктатора…

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тут смотря как он кончится, если по результатам выборов, то всё классно и спокойно, а вот если он, например, помрёт, то будет дикая грызня за власть, и участвовать в ней будут люди с не самой лучшей репутацией.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, очевидно, что первый случай исключен. Он никуда не уйдет. Либо переворот, либо умрет от старости.

И оба варианта это новые возможности для страны. А грызня все равно будет подковерной. Никаких танков у Белого дома, если вы об этом.

Автор поста оценил этот комментарий
Неа, не все одупляют
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, такова в принципе природа социума. Тот, кто вылезает наверх, стремится к скрытой или открытой монополии и устранению угроз. В небольшом коллективе, где задачи не несут критической важности, этого можно избежать, при желании. На уровне страны - утопия.
1
Автор поста оценил этот комментарий

и жизнь более-менее. НЕт. Только пять работ и нищета. А если расплодились по заветам кормчего, то вообще трындец. Иди на шестую и голову из дерьма не высовывай.

Автор поста оценил этот комментарий
Да вообще насрать на это. И на якобы иностранное видео, который ТС смотрит, да и хуй с ним и с ТС. 90% граждан нашей страны смотрели Ютуб именно из за русскоязычного контента, а это и история, и философия, и кинематограф и учёные, образование, много чего. И аналогов этой базе знаний нет, вот и все. И именно в этом беда, а не в том, что автор не сможешь смотреть видосы от техасского ковбоя, а ты дрочить на либерду.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже не шаришь нихуя, за причины и следствие
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не шарю за причины? Да иди ты в дупу
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку