Ответ на пост «Происхождение человека»

Итак, у нас классика. Даже Дарвина приплели. ТС утверждает:

гений-натуралист Чарльз Робертович Дарвин никогда не утверждал, что человек произошёл от обезьяны.

Да ну? Открываем "Происхождение человека и половой отбор", вбиваем нужные слова в поиск и получаем:

Следовательно, едва ли можно сомневаться, что человек произошел от обезьян Старого Света и что с генеалогической точки зрения он должен быть отнесен к группе узконосых.

Пруф:

Ответ на пост «Происхождение человека» Происхождение человека, Чарльз Дарвин, Текст, Короткопост, Ответ на пост, Длиннопост, Видео, YouTube

Полторы, мать его, тысячи плюсов у наглого пиз... вранья, который проверяется за 5 минут (4 минуты я искал книгу и скачивал fbreader). Пожалуйста, другая цитата на английском, если сомневаетесь в переводе:

The Simiadæ then branched off into two great stems, the New World and Old World monkeys; and from the latter, at a remote period, Man, the wonder and glory of the Universe, proceeded.

Давайте теперь вторую классику. Пиз... Враньё набирает 1500 плюсов, опровержение с пруфом — 98 плюсов...

Касательно Дробышевского. Тоже самое. "Человек таки произошёл ОТ ОБЕЗЬЯНЫ" Тайминг 6:23

Лига Палеонтологии

2.2K постов14.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Бан-лист пополняется за:

– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.

– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.

– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.

– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!

– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.

– Рекламирование чего-либо.

– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.

– Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,

E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:

Почему СТЭ все ещё теория?


Критерии одобрения постов:

– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑

– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)

– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.

– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.

– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.

– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Tc слоупок. Ему уже кучу раз в каментах написали, что обезяна (человек), произошла от обезьяны + от этой же древней бибизяны произошли все другие современные бибизяны. Ещё человек это примат и т.д. Ну вот так бывает в биологии.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Схуяли я это отрицал где-то?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Аха. В той теме человек написал, что:
1. дарвин никогда не утверждал, что человек это обезьяна
2. дарвин писал, что у обезьян и людей когда-то был общий предок
3. что можно сделать вывод, что человек это и есть один из видов обезьян

у него нет противоречий. дарвин мог действительно никогда не называть человека обезьяной. это гипотетически, допустим из-за реалий того времени - могли посчитать лютой жестью, оскорблением и т.д. в европе местами некоторых людей далеко не всегда людьми (как минимум полноценными, такого же вида и т.д., а в зоопарках люди в роли диковинных зверушек кое где были до середины 20го века) считали.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз. Где я отрицаю, что человек-обезьяна и другие обезьяны произошли от древней обезьяны?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку