Ответ на пост «Программа отлова бездомных собак в картинках»⁠⁠

Честно говоря, я думал, что подобные программы - иництатива каких-то местных зажравшихся чинушь в отдельных городах... Но нет.

В нормальном государстве авторов подобной программы просто должны сажать пожизненно. Или расстреливать. Публично.

Потому что подобные "программы" стократ хуже даже обычной коррупции.

Вопрос бездомных животных возник прежде всего из-за угрозы, которую они несут человеку. То есть суть конфликта в том, что из диких собак и людей кто-то должен остаться один, чтобы другой был в безопасности.

Если решать эту задачу головой, то мы придём к таким пунктам:

1. Регистрация (поголовная) всех домашних животных. Снятие регистрации - по факту тела в ветучреждении. Рождения - так же. "Паспорт" - чип и/или специальный ошейник.

2. Если человек не хочет или не может содержать животное, то оно сдаётся в приют. По истечении определенного срока животное усыпляется.

3. Бродячие собаки подлежат или направлению на нужды государства, или ликвидации безопасным для окружающих способом. Безопасный способ - например, дротик со снотворным и последующий укол яда. Чтобы при промахе никто не пострадал, а до непосредственной ликвидации можно было проверить "паспорт" собаки и в случае ошибки (или просто хозяин - распиздяй и собака сбежала) вернуть собаку хозяину.

4. Ликвидация мест прикорма собак или обустройство на их месте засад ликвидаторов.

5. На предприятиях с собаками может работать только обученный этому персонал. Бродячие собаки на территории ликвидируются за счёт собственника.

6. Указанные выше пункты должны гарантироваться дикими штрафами, перекрёстной отчетностью и общественным контролем.

За несколько лет вопрос полностью и однозначно решиться. В моём Мухосранске тотальной полугодовой охоты хватает лет на 8-9.

Жестоко? Нет. Выживание домашнего животного в диких условиях... Это ад... Те, кто считают сохранение жизни бродячим собакам гуманным - поживите бомжами с питанием и одежкой из помойки. Месяцев несколько хотя бы. Лучше зимой. И после этого рассуждайте о гуманизме.

Программа, которую рекламирует пост, возможно самая уродская вещь из всех, которые можно придумать:

1. Животное возвращается в бродяжничество. То есть без кормёжки, лечения, крыши над головой и т.д.

2. Животное по прежнему опасно. Даже если оно здорово и бесплодно, просто покусать или сожрать человека ему ничего не препятствует.

3. Поскольку стерилизация не 100%, то будет просто выживать больше щенков у не стерилизованых.

4. Из-за отсутствия эффекта конфликт будет нарастать. Пока не дойдёт до массовой травли собак, в ходе которой будут страдать и вполне домашние и люди.

5. Самое главное. У нас в стране ДОХУЯ НАСТОЯЩИХ ПРОБЛЕМ, дефицит бюджета. И решение тратить деньги на эту и подобную бесполезную хуйню может только идейный враг народа. Ну или клинический идиот.

То есть подобная программа не решает проблему. Она переносит проблему в будущее, но при этом её ещё и усиливает.

Грубо говоря, по последствиям это будет такой выбор - либо сейчас тебе просто ломают руку, либо ты платишь 100500 денег, но за это тебе через год сломают обе руки и обе ноги. Но через год. Но 4 вместо одной.

ИМХО, если бы эти деньги коррупционеры просто молча спиздили, то лично мне бы это понравилось больше.