Религия тут не причём.
У свинины ДНК очень похож на ДНК человека.
Поэтому болезни от свинины неплохо передаются человеку.
Например: Сало - продукт #2 по усваиваемости.
Мясо тоже лучше всего усваивается.
Недаром фашистам выдавали сало и шоколад для восстановления сил.
Более научное дополнение к моему предположению!
Почему корову, к примеру, можно есть, а свинью - нет? Что не так со свиньёй
как бы в комментариях на те же логические дыры указали в повествовании. Люди как бы даже заведомо ядовитую рыбу фугу научились готовить, а уж технику безопасности при готовке свинины вполне могли освоить. Так что запрет это чисто культурное явление
У Вас с логикой норм?
вы увязываете обычай, возникший несколько тысяч лет назад, с близостью генома человека и свиньи, а с логикой проблемы у меня? Люди увязали гигиену и здоровье только лет 200 как, а вы приписываете знание ДНК? вообще если вы скажете мусульманину, что он на 95% не отличается от свиньи, долго вы не проживете :-). Вирусы (многие из которых действительно могут быть и человека) разрушаются при термообработке выше 60 грд, бактерии и другие паразиты, которые могут выжить при готовке, выживут почти в любом теплокровном, за редким редким исключением, типа токсоплазмоза (опять же он в кошках размножается, в остальных организмах благополучно живет)
Отравиться можно любым мясом или рыбой, если рассматривать именно заражение, то там сложно увязать это с типом мяса, т.к. все происходит очень небыстро. Так что ваши предположения в посте - ну, мягко говоря, не выдерживают критики.
Вот пост вышел совсем свежий.
Там подробно и научно написано.
Я прав! Вы - нет!
Почему корову, к примеру, можно есть, а свинью - нет? Что не так со свиньёй
2. Причём тут эпидемии?
Поэтому болезни от свинины неплохо передаются человеку.
3. Причём тут обряды других народов?
я про то, что не во всех обрядах и обычаях нужно искать практический смысл
2. Если через мясо заболевшей свинки заболел человек - это не эпидемия!
Это заражение болезнью и/или отравление...
3. Я во всех обрядах и обычаях не ищу практического смысла.
Конкретно про свинину пишу!
Глобально не рассматриваю этот вопрос в одном ключе.
ПыСы: каждый карась - рыба, но не каждая рыба - карась.
У Вас с логикой норм? 🤔
Сильно меняете смыслы написанного... 🥶
1. ну хорошо, в гораздо более опасных эпидемиологических условиях в Китае и немусульманской Индии такого обычая не возникло, и там люди вполне себе преуспевали, значит это никак не влияло на их выживаемость.
2. эпидемии на Ближнем Востоке ходили абсолютно точно так же, как во всем мире, более того, зачастую они тут начинались (типа проказы)
3. подавляющее множество других обычаев явно возникло без особой пользы, даже зачастую во вред (например женские обрезания, кольца, которые удлиняют шею, выбивания зубов, шрамирование, ноги-лотосы).
4. следование обычаям людей, которые жили по 30-40, людям которые живут по 60-80, как-то слегка нелогично, особенно если эти люди жили совсем в другом климате. В любом случае людям полезно полноценно питаться.
1. Видимо это связано с источниками воды.
2. Причём тут эпидемии?
3. Причём тут обряды других народов?
4. Это набор слов, в котором я не уловил смысла...
чушь полная, люди друг друга ели без особых проблем очень долго (и до сих пор кое-где едят) и выживать это не мешало. Любые подобные обычаи просто закрепившиеся предпочтения кого-то из авторитетных
