Ответ на пост «Причины экологической катастрофы»⁠⁠5

У вас интернета что ли под рукой нет? там полно по этому поводу научных подтверждений. Да и ссылку на правильную книгу предоставлял. Вы просто реальный упёртый, прыщавый - вагинабол!(((

И куда же делись все те технологии? Если только при помощи Маска пиндосы еле-еле смогли выбраться на орбиту Земли (на ракете да самостоятельно) уже в 20-е годы XXI века. Для того чтобы наблюдать подобную лажу вовсе не нужно быть математиком, физиком или ещё каким техником-смотрителем! А где лунный грунт, что как бы с Луны доставили лже астронавты? Поясню, как только нависла угроза разоблачения и сравнения с реальным лунным песком доставленным другими. Тот "цемент", который выдавался за истинный, тут же исчез в неизвестном направлении. документация вдруг сгорела, а всякие там экспонаты, тоже куда-то рассосались. Из всех доказательств остались только сфотошопленные, по технологиям той эпохи, фото. Да и то на которых туева хуча ляпов! Страна лжецов, а не хвалёные США...(((

Вы дурно воспитаны, мил человек. Это очень сильно бросается в глаза. Да ещё верите в американские фантастические легенды, что опять же характеризует вас как ограниченного кретина!

Так ни кто не сомневался и не сомневается в американском лунном обмане!

Где документация по полётам как бы на Луну? Где лунный грунт? Где скафандры и спускаемые аппараты?

https://www.ozon.ru/product/lunnyy-obman-ssha-priznaki-falsi...

Ошибаетесь, очень даже выразили и что характерно - доказали, что никакой экскурсии на поверхность Луны никогда не производилось. Одна сплошная и большая фальсификация! Сами американцы, опасаясь разоблачений, замели следы, уничтожив всё что было связано с той авантюрой.

В том, что американцы не ступали на поверхность Луны ногой живого человека - мало кто сомневается. Так как это является фактом!

Как можно ходить в скафандре полном говна? Ведь на их тогдашних "звездолётах" не было даже элементарного сортира!

В Америке в плоскую Землю верит огромное количество адептов и прочих сектантов.

Американцев на Луне не было, это научный факт! Так как с присягой на верность новой родине во Пиндосии?

Лучше расскажи как ты отрекался от бывшей Родины и принимал присягу на верность США с лапкой на том месте где бывает сердце. Да ещё гимн пел под строгим надзором?!

Не было их на Луне. Доказанная фальсификация!

Вы просто залеченный подпиндосник. А это диагноз!(((

А подпиндосники всё лижут?

Это их проблемы, но ни на какую Луну, ни какая стопа пиндосского гражданина не ступала. Всё это было умело сделанным кино в лучшем стиле Голливуда. Вот реальные китайцы скоро туда долетят и тогда окончательное разоблачение звёздно/полосатых станет мировым достоянием!

Можно, что угодно объявить конспирологией, альтернативщиной и задорновщиной и т.д., всё проще, чем искать, читать, думать, разбираться

Про Нахимова читал расследование - это диверсия (скопление неслучайных "случайностей"), как и Чернобыль. 1986 г. - это горбачевщина - начало развала Союза. Все, что происходило после 1982 - сплошные эксперименты, далеко не всегда удачные, а часто, с целью развала страны.

Как бы Вам обьяснить.....Спросите у строителей с опытом.

И они Вам скажут:

- в СССР были разработаны нормы, Госты СНИПы и прочие разные документы и распоряжения. Рассчитанные на долговечную качественную работу и эксплуатацию.

Да, любые законы надо поддерживать - сами законы не работают. По ним работают люди - осознанно.

И да - когда на эти законы и нормы стали забивать (ТО ЕСТЬ НАРУШАТЬ) - то катастрофы и участились.

- капитализм максимально приспосабливает законы к собственной прибыли. Все рассказы о том, что прибыль достаётся только хорошему работнику, который выводит продукт на рынок.....
Это фольклор для потребителей.
Мираторгу+Ашану незачем улучшать качество говядины. Дешевле проплатить запрет разведения и торговли/препятствия для мелких фермеров.

А да - я начал с ГОСТов и СНИПов - спросите у строителей, как оно там.)

Так что при капитализме - катастрофы и нарушения это норма.
Никто не хочет оплачивать затраты на научные изыскания, страховку от внезапностей. Это слишком дорого.

Поищите на Пикабу: - коммунальные аварии. Здесь много)

И да - с 1985 года прошло уже 40(сорок) лет.
Предыдушие 40 лет назад было в 1945 году.

Технологии с 1985 года должны по идее стать намного надёжнее.
По идее)

Такие как Вы, автор, очень много ездили населению по ушам в конце 90-х.

Тыкая пальцем в "Нахимова", дома из говна и палок в Армении, которые рухнули, и особенно - в Чернобыль.

И рассказывали вдохновенно - как же копетолизом эффективно защитит население от мерзостей равнодушного совка. Какое же всё будет новое, технологичное, выгодное и вымытое шампунем.

Только надо поджаться - и нехило заплатить, но оно же того стоит, правда?)

Прошло 36 лет, у населения вывернули карманы - а проблем как бы и не уменьшилось.
Но да, некоторые купили себе океанские яхты, которые практически и не тонут)