Ответ на пост «Порвали два баяна»
Дожили. Прославляют потреблядство вместо труда. Но аудитория хавает.
upd: #comment_280774313
А в чем твоя боль? Если бы ты мог себе позволить, то ты бы потреблял больше чем производил. Как и все
раскрыть ветку (18)
Может, он идейный. Видит смысл своей жизни в том, чтобы въебывать как лошадь пока не сдохнет, а ему за это значок.
раскрыть ветку (7)
Да, идейный, но смысл совершенно в другом. Как лошадь въёбывал - было дело. Значок нафиг мне не нужен. Так как после въёбывания приобрел жизненный опыт, кое чему научился. Одна из сутей идеи в том, чтобы ограничивать свои хотелки.
раскрыть ветку (5)
О как. А я вот как лошадь не въебывал, а опыт привел меня к выводу, что всегда нужно хотеть большего. Как говорится, кто на что учился, кто на что сгодился.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Не важно, чего я хочу. Важно, чего я не хотел раньше. Если бы с юности я жадничал в хотелках - был бы сейчас на совершенно другом уровне. Но я предпочитал довольствоваться малым, и это было ошибкой. И поработать за хорошую идею тоже был рад. И это тоже ошибка. Надо было работать исключительно за хорошее бабло, и хотеть зимовать в Рио-де-Жанейро.
ещё комментарий
А в чем твоя боль?
Поясняю. Классик в художественной форме донёс простую истину "Без труда не вытащишь и рыбки из труда". Труд порождает благо. В оригинальном посте классика высмеяли, тем самым заявив, что можно получить блага на халяву, не трудясь. Но всё взаимосвязано. Если кто-то без труда получил благо, то это значит, что он присвоил результаты чужого труда. Следовательно, кто-то другой недополучил блага за свой труд.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ох нихера, тогда я оцениваю по н жней границе свою работу тысяч в 200 в день. Так катит?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
7 тысяч в неделю. Херово. А вот в твоих словах разницы не чую. С чего ты взял что ты экономически выгоден?
раскрыть ветку (1)